Ви є тут

Управління інноваційними процесами машинобудівних підприємств

Автор: 
Мельник Леонід Іванович
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2007
Артикул:
0407U004752
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РОЗДІЛ 2
АНАЛІЗУВАННЯ ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ
2.1. Особливості аналізування фактичного стану інноваційних процесів
Сукупність різних форм інноваційної діяльності (проведення фундаментальних і
прикладних досліджень, виготовлення дослідних зразків інноваційної продукції,
моделювання інноваційних проектів, створення венчурних підприємств та розробка
креативних механізмів їх фінансування, впровадження інновацій у
виробничо-госопдарські та управлінські процеси, удосконалення інноваційних
продуктів та технологій тощо) характеризує сучасні інноваційні процеси, зокрема
у сфері машинобудування. Підтвердженням цієї тези є те, що сьогодні більшість
суб’єктів господарювання, реалізовуючи інноваційні проекти, не охоплюють усіх
етапів основних інноваційних процесів (див. табл. 1.1) через недостність
інноваційних ресурсів та високий ризик реалізації інновацій. До основних
інноваційних процесів, як правило, залучена велика кількість
виробничо-господарських структур, серед яких науково-дослідні організації,
промислові підприємства, банки, страхові компанії тощо. З огляду на це, поняття
«інноваційний процес» є ширшим за поняття «інноваційна діяльність». Враховуючи
вищевказане проаналізуємо статистичні дані, які характеризують різні форми
інноваційної діяльності з метою отримання можливості сформулювати комплекний
висновок про сучасний стан інноваційних процесів в Україні.
Розробка та реалізація інновацій вимагає інвестиційних ресурсів, які необхідні
для фінансування науково-дослідних і дослідно-конструкторськмих робіт,
започаткування і здійснення виробництва інноваційної продукції, її реалізації
та удосконалення. Продукція наукомістких галузей характеризується річними
темпами приросту, що в 1,5-2 рази вищі, ніж e промисловості загалом. Так, в
інформатиці та мікроелектроніці вони становлять 15-30 %, у біотехнології та
генній інженерії – 80-100% [145, с.274]. Прибуток від реалізації завершених
науково-технічних розробок у 2000 р. в Україні становив майже 218 млн. грн. і
зріс порівняно до попереднього року у 1,5 раза. Рентабельність
науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт становить в середньому 14%,
що значно вище від рентабельності промислового виробництва при збитковості
багатьох його галузей [40, с. 417]. Це підвищує інвестиційну привабливість
інноваційних проектів у порівнянні з іншими проектами.
Ознайомлення із матеріалами машинобудівних та приладобудівних підприємств, які
здійснювали протягом 2000-2006 рр. інноваційну діяльність, показало, що
рентабельність коштів вкладених у реалізацію інноваційних проектів суттєво вища
за рівень прибутковості інших видів діяльності машинобудівні підприємств (табл.
2.1). Незважаючи на це, дані офіційної статистики показують, що індекс
промислового виробництва машинобудівних підприємств за період 2000-2006р.
постійно знижувався (табл. 2.2). Це засвідчує, що більшість машинобудівних
підприємств є учасниками проектів із розробки і реалізації інновацій, а не
базовими підприємствами,
Таблиця 2.1
Середній рівень рентабельності машинобудівних та приладобудівних підприємств за
період 2001-2006 рр.*
Машинобудівні підприємства різних регіонів України
Рентабельність, %
Операційної діяльності
Фінансової діяльності
Інноваційної діяльності
АР Крим
Вінницької області
Волинської області
Дніпропетровської області
Донецької області
Житомирської області
Закарпатської області
Івано-Франківської області
12,25
17,34
21,12
14,57
11,65
16,33
17,25
13,12
12,77
19,01
21,57
17,12
14,13
17,56
17,98
15,32
58,56
47,52
65,23
45,56
78,45
56,78
52,14
65,23
Продовження табл. 2.1
Київської області
Кіровоградської області
Луганської області
Львівської області
Миколаївської області
Одеської області
Полтавської області
Рівненської області
Сумської області
Тернопільської області
Харківської області
Херсонської області
Хмельницької області
Черкаської області
Чернівецької області
Чернігівської області
7,89
12,01
8,02
9,56
19,12
17,02
19,02
10,01
19,65
17,14
16,52
19,21
19,12
16,25
21,12
17,80
12,23
14,56
14,63
12,10
21,23
18,65
19,45
15,24
20,51
17,16
18,24
13,51
11,01
12,42
18,14
11,22
69,45
57,25
41,78
65,42
52,32
54,74
65,77
42,14
39,12
51,21
47,12
39,19
37,56
48,32
47,52
64,13
* Складено на засадах проведення експертного дослідження сучасного стану
інноваційних процесів.
реципієнтами, у розвиток інновацій6ної діяльності яких залучаються інвестиції.
Така ситуація характерна як для машинобудівних та приладобудівних вітчизниях
підприємств, так і для промисловості України загалом.
Таблиця 2.2
Індекси промислового виробництва за видами діяльності,
% до попереднього року
Види економічної діяльності
Роки
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Машинобудування
115,3
118,8
111,3
135,8
128,0
107,1
111,8
Виробництво машин та устатковання
101,4
118,6
100,4
121,4
118,9
112,2
102,9
Виробництво електричного та електронного устатковання
128,1
115,2
108,1
119,2
149,3
90,8
110,7
Виробництво транспортного устатковання
131,9
122,0
129,6
162,1
124,6
112,4
119,1
Проте особливістю машинобудівних підприємств є те, що практично понад дві
тисячі цих підприємств, які забезпечують майже 15% експорту вітчизняної
продукції належать фінансово-промисловим групам, які є учасниками міжнародних
проектів та діють через різного роду офшори. З огляду на це, чітко встановити
характер і економічні параметри реалізовуваних ними проектів, в тому числі
інноваційних, дуже складно.
Найкрупнішими осередками машинобудування є: АР Крим, Волинська,
Дніпропетровська, Донецка, Запорізька, Луганска, Львівська, Миколаївська,
Сумс