Вы здесь

Динамика выделения носителей ВЛКРС и гематологически больных лейкозом коров в различных зонах Оренбуржья

Автор: 
Пау Сергей Михайлович
Тип работы: 
Кандидатская
Год: 
2001
Артикул:
1000344536
179 грн
Добавить в корзину

Содержимое

2
ОГЛАВЛЕНИЕ
I. ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ В ДИССЕРТАЦИИ СОКРАЩЕНИЙ
И ОБОЗНАЧЕНИИ 3
II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТА 4
III. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 8
3.1. Природно-климатические особенности области 8
3.1Л. Основные экологические особенности 9
3.2. Распространенность лейкоза и экономический ущерб,
причиняемый этим заболеванием 14
3.3. Влияние внешних факторов на течение и распространение
лейкоза крупного рогатого скота 22
3.4. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота 29
3.4.1. Гематологический метод 29
3.4.2. Серологический метод 33
3.5. Профилактика и меры борьбы 36
IV. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ 38
4.1. Общие принципы и подходы 38
4.2. Статистическая обработка материала 40
V. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 42
5.1. Распространенность лейкоза в Оренбургской области 42
5.2. Зональные особенности инфицированности ВЛКРС
и заболеваемости скота лейкозом 49
5.3. Роль породного фактора в проявлении лейкоза крупного
рогатого скота 71
5.4. Характеристика групп районов по степени
распространенности лейкоза 75
5.5. Сезоннные проявления лейкозного процесса при
разной интенсивности этой болезни 88
VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 96
VII. ВЫВОДЫ 111
VIII. РЕКОМЕНДАЦИИ 11РОИЗВОДСТВУ 114
IX. СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
ПОЛУЧЕННЫХ АВТОРОМ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 115
X. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 116
3
I. ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ В ДИССЕРТАЦИИ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ
ВЛКРС - вирус лейкоза крупного рогатого скота
РИД - реакция иммунодиффузии
ГАУ - государственный аграрный университет
ммск - Медногорский медно-серный комбинат
мэд - Мощность экспозиционной дозы
ВУРС - Восточно-Уральский радиоактивный след
ГУВ - I Главное управление ветеринарии
ЭДТА - динатриевая соль этилендиаминтетрауксусной кислоты
по - производственное объединение
АО - Акционерное общество
АООТ - Акционерное общество открытого типа
РФ - Российская Федерация
г - коэффициент корреляции
X - средняя арифметическая
Ь - дисперсия
- ошибка средней арифметической
Су - коэффициент вариации
Сб - коэффициент точности
Аб - коэффициент асимметрии
Ех - коэффициент эксцесса
х - критерий достоверности
V - уровень
12
-АО "Южуралникель", выбросы которого в 1996 году составили 114,2 тыс. тонн против 197,2 тыс. тонн в 1995 году.
-АО "Поста" - выбросы загрязняющих веществ составили в 1996 году
113,1 тыс. тонн против 117,4 тыс. тонн в 1995 году.
- АООТ "Медногорский медно-серный комбинат", выбросы загрязняющих веществ составили 83,5 тыс. тонн в 1996 г., против 61,3 тыс. тонн в 1995 году, что на 22,2 тыс. тонн больше, чем в 1995 г.
Выбросы центрального региона составили 70,0 тыс. тонн (12,7%) от стационарных источников. Основными загрязнителями атмосферы являются: предприятия "Оренбурггазпрома", Сакмарская и Каргалинская ТЭЦ. На долю предприятий "Оренбурггазпрома" приходится 50,1 тыс. тонн вредных веществ, что составляет 71,5% от количества загрязняющих веществ Центрального региона. По сравнению с 1996 годом выбросы предприятий «Оренбурггазпрома» уменьшились на 15,1 тыс. тонн (Калиев А. Ж., Гарипова Р. Ф., 1997).
Однако содержание в атмосфере таких веществ, как фтористый водород, никель, кобальт, медь, пятиокись ванадия, бенз[а]пирен и других остаются высокими.
Оснащение источников выбросов газоуловителями не отвечает современным требованиям. Причиной является отсутствие эффективных технологий, оборудования, а также недостаточное финансирование.
Что касается естественного фона рад и активности, то отметим, что на более равнинной западной и центральной частях области преобладает осадочный комплекс горных пород, представленных глинисто-песчаными разновидностями. Радиоактивность этих отложений невысока, МЭД (мощность экспозиционной дозы) гамма-излучения - на уровне 8-14 мкР/час. Исключение составляют фосфоритоносные песчаники, имеющие локальное распространение на территории Переволоцкого района. Повышенная радиоактивность их (до
50-60 мкР/час) обусловлена коррелирующимися с фосфором повышенным содержанием урана (Воробьев Л. П., Тюрин Е. И., 1997).
На востоке области преимущественно горный рельеф представлен южными отрогами Уральской складчатой системы. Наиболее древние отложения этого региона выходят на земную поверхность. Их радиоактивность, особенно интрузии гранитного состава значительно выше (МЭД до 20-30 мкР/час), отмечаются отдельные локальные участки с уранопроявлениями. Материалы многолетних исследований'на уран, проводимых ГГП "Зеленогорскгеология" на территории области, показывают, что концентрация урана в поверхностном стоке и донных осадках колеблется в широких пределах.
Так, содержание урана в поверхностных водах находится в интервале значений от 0,04 х 10 ' мг/л до 43 х 10'3мг/л. Среднее содержание урана в водах области составляет 3,23 х 10 ' мг/л, что более чем в 8 раз превышает кларк в речных водах (0,4 х Ю'3 мг/л). Максимальная величина содержания достигает уровня 2,1 ОДК.
Районы с аномальным уровнем концентраций урана в воде (более 10 х 10' мг/л) занимают примерно 5% изученной территории (4,5 тыс. км ) в донном осадке от 3,5 до 59,4 мг/кг занимают 4 тыс. км2.
На территории области по распределению урана выделено 6 районов с неблагоприятным экологическим состоянием геологической среды: Матвеев-
Л 'У
ский (0,7 тыс. км ), Новосергиевский (1,7 тыс. км"), Кувандыкский (0,4 тыс. км"), Кваркенский (1,8 тыс. км2), Новоорский (1,1 тыс. км2), Домбаровский
у
(0,9 тыс. км"). 1 {аиболее высокий аномальный уровень концентраций урана в воде (40 х 10*3 мг/л) - в Домбаровском районе. В Новосергиевском, Матвеевском и Кувандыкском районах ураном «заражены», в основном воды, в меньшей степени - донные отложения (Ефремов И. В., 1997).
Анализ материалов радиационных исследований по определению загрязненности окружающей среды вследствие глобальных выпадений осадков, а также техногенного загрязнения показывает, что в целом по области и горо-