Вы здесь

Эффективность ткани ВИОН КН-1 в сочетании с антимикробными препаратами при лечении гнойно-некротических заболеваний пальцев у коров

Автор: 
Кутлукаев Игорь Иванович
Тип работы: 
диссертация кандидата ветеринарных наук
Год: 
2003
Количество страниц: 
150
Артикул:
170950
179 грн
Добавить в корзину

Содержимое

1
* ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ОБШАЯ ХЛРАКТЕРИСИСТИКА РАБОТЫ....................................3
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.................................................7
2.1. Этиология и распространение гнойно-некротических заболеваний пальцев у крупного рогатого скота...................7
2.2. Методы лечения и профилактики гнойно-некротических заболеваний пальцев у крупного рогатого скота...................23
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ........................................34
3.1. Материал и методика исследований..................34
3.2. Результаты собственных исследований................42
3.2.1. Изучение терапевтической эффективности разных методов лечения гнойно-некротических заболеваний
пальцев у коров.........................................42
3.2.1.1. Применение порошока трициллина, 5% -ой ихтиоловой мази и ватно-марлевой повязки (контроль)...................42
3.2.1.2. Применение ткани ВИОН КН-1 и бесподкладочной гипсовой повязки (2 группа)...............53
3.2.1.3. Применение ткани ВИОН КН-1 и трициллина
^ с наложением бесподкладочной гипсовой повязки
(3 группа)........................................59
3.2.1.4. Применение ткани ВИОН КН-1 и сложного порошка с наложением глухой бесподкладочной гипсовой повязки (4 группа).........................................68
3.2.2. Изучение эффективности лечения болезней пальцев
у коров в зависимости от стадии полового цикла..........85
3.2.3. Оценка экономической эффективности применения ткани ВИОН КН-1 при лечениигнойно-некротических
* заболеваний пальцев у коров.............................89
3.2.4. Испытание передвижного станка для фиксации коров при массовых лечебно-профилактических обработках копы гец 92
2
* 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ИССЛЕДОВАНИЙ.........................................98
5. ВЫВОДЫ............................................104
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕН ГИЯ........................106
7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.................................107
8. ПРИЛОЖЕНИЕ........................................132
4
4
13
По данным А.И. Елисеева, и соавт. (2000) в условиях специализированных животноводческих комплексов гнойно-некротические поражения тканей пальцев у животных в отдельных хозяйствах Курской области регистрировали у 11-20% животных от общего поголовья. В хозяйствах Иркутской области некробактсриоз регистрируется с 1960 г, при этом заболеваемость животных среди нетелей составляет до 30 %, среди дойных коров 15-20 %, молодняка до 1 года 5-6 % (320), а средняя заболеваемость по районам составила 29,5% с колебаниями от 10 до 43%. По данным И.Д Головко, H.A. Чернякова (1991) по Краснодарскому краю среди всех заболеваний конечностей доля некробактериоза составляет 10,3%. В ряде * хозяйств Рязанской области количество больных нскробактериозом животных но отношению к общему поголовью, по сообщению А.Р.Мусаева и И.Н.Ссменовой (1991), составляло 21%. В республике Татарстан эпизоотическая обстановка по некробактериозу остается сложной, имеется около 40 неблагополучных пунктов. Заболеваемость животных колеблется в среднем от 12 до 17 % общего поголовья, в отдельных хозяйствах доходит до 30 % (Хусниев Ф.А. 1996, Хузин Д.Л. 1999).
По сведениям A.A. Самоловова, С.Б. Лопатина, Е.А Зайцева, В.А. Балабанова (1990) болезнь наносит большой экономический ущерб за счет снижения молочной продуктивности (5-25 %), снижения интенсивности роста (25-40%) и ухудшения ^ воспроизводительной способности (Балабанов В.А. 1971; Самоловов A.A. 1998). Потери от данной болезни у овец, по мнению Ш.С. Сукеева, А.Ч. Бакиева (1989), складываются из снижения на 10-75% шерстной, на 20-30 % мясной и молочной продуктивности, рождения ослабленного молодняка, а также затрат на проведение мероприятий по ликвидации этой болезни. В неблагополучных отарах заболевает 10-20% овец, а в отдельных более 50% животных, кроме того, больные овцы моїуг быть "виновными" в распространении болезни среди крупного рогатого скота, и наоборот.
По мнению Ю.Д. Караваева и соавт (1999) в неблагополучных хозяйствах ф каждая третья новотельная высокопродуктивная корова имеет типичные признаки прогрессирующего некробактериоза. У больных коров наполовину снижаются удои, выход телят от них на 15-20 % меньше, чем у здоровых.
14
Как отмечают, некоторые исследователи некробакгериоз носит сезонный характер, число заболевания животных резко увеличивается в зимне-весенний период и снижается летом (Бондарько Д.Н. 1978; Магомедов A.A., Кибиров М.Г. 1993). Как указывает Л.Б. Байдевлятов (1994), в неблагополучных но некробактериозу хозяйствах заболеваемость в зимне-весенний период достигала 76%, а в выпасной период снижалась до 44%. A.A. Самоловов (1991) в своих исследованиях установил, что по Новосибирской области заболеваемость некробактсриозом имеет выраженную сезонность. С ноября по май индексы сезонности составили 103-239 %, с июня по сентябрь 17-73 %.
Заболевание регистрируется у всех категорий взрослого крупного рогатого скота, но чаще отмечается у высокоудойных коров и нетелей, нередко и у откормочного молодняка во второй половине откорма. Молодняк до 6 месяцев не болеет, хотя единичные случаи бывают (Самололов A.A. 1982;Макаев Х.Н. и др., 2001;).
Некробактериоз у коров и первотелок может проявляться также поражением вымени, влагалища и внутренних органов, у бычков в виде поражения хвостовых позвонков и препуция (Балабанов В.А. 1971; Магомедов A.A. и др., 1993). Заболевание крупного рогатого скота некробактсриозом в копытной форме ^ характеризуется поражением одной, двух, реже трех, а иногда четырех конечностей (Мусаев А.Р., Семёнова И.Н.1991).
Исследованиями В.В. Гимранова и H.H. Александрова (1988) и других авторов установлено, что наиболее часто поражаются тазовые конечности (80,4%), причем чаще всего процесс локализуется в области межпальцевой щели, венчика и зацепной части копытца (Дёмкин Г.П. и др., 1990; Джупина Ц.И., 1999). Развитие и распространение патологического процесса идет от места внедрения возбудителя нскробактериоза проявляется н виде воспаления, как специфической реакции организма (Балабанов В.А., 1971; Хузин Д.А., 2001). По данным многих 6 исследователей в начальной стадии заболевания появляется отек, припухание тканей, местное повышение температуры тела на 1-2С, легкая хромота. Общая реакция организма выражена слабо, температура тела держится на верхних