1
Содержание:
Оглавление..........................................................1
Введение............................................................2
Глава 1. Теоретические подходы к изучению политических ценностей и политических установок граждан России.
Параграф 1. Концептуальный анализ политических ценностей и политических установок.............................................................12
Параграф 2. Механизмы формирования политических ценностей и политических установок в ходе первичной социализации...............................29
Параграф 3. Трансформация политических ценностей и политических установок
в постсоветский период................................................48
Глава 2. Политические ценности и политические установки в постсоветский период.
Введение. Описание исследования.....................................75
Параграф 1. Анализ содержания политических ценностей и политических установок на примере понятия “демократии”............................78.
Параграф 2. Факторы изменения политических ценностей и установок.......88.
Параграф 3. Влияние биографических факторов на формирование политических ценностей и установок.................................................102.
Заключение...........................................................132
Библиография...........................................................136
Приложение.
2
Введение
Актуальность исследования
Трансформация социальной и политической системы в России продолжается несмотря на ее высокую социальную цену. То, каким будет российское общество, во многом зависит от политического выбора, совершаемого рядовыми гражданами.
В постсоветской России происходили существенные изменения, сопровождающиеся сменой не только режима, институтов власти и элит, претерпевал трансформации и индивидуальный уровень политического сознания, что выражалось в изменении политических ценностей, представлений, установок.
Сегодня россияне воспринимают политику не так, как двадцать или даже десять лет тому назад. Официальная система ценностей советского времени не отвечает сегодняшним реалиям. В то же время еще не сложилась новая система ценностей, которые были бы адекватны современным реалиям.
В диссертационном исследовании из всего этого круга актуальных проблем выбрана проблема определения генезиса и характера политических ценностей и установок россиян в непростых условиях изменившегося социального, экономического и политического контекста постсоветской России. Особое место в работе уделяется процессам, происходящим на уровне отдельной личности. Это позволяет более пристально рассмотреть связь конкретных биографических траекторий политической социализации и факторов, составляющих индивидуальную конфигурацию политических ценностей и установок. Представляется, что изучение механизмов формирования политических установок и ценностей позволит определить не только структуры вышеуказанных феноменов и содержащиеся в них символы, предпочитаемые теми или иными социальными группами, но дать обоснованный ответ о характере и причинах реакции на уровне ценностей и установок на процессы, происходящие в постсоветской России.
Актуальность изучения социализациоНного контекста политических установок и ценностей состоит также и в том, что оно позволяет составить представление о факторах, определяющих долговременные детерминанты меняющихся ценностей и установок, непосредственно влияющих на политический выбор индивида.
13
направляющее и (или) динамическое влияние на реакции индивида относительно всех объектов или ситуаций, с которыми он связан"23.
Позже, акцентируя внимание на устойчивости установки, Д.Кэмпбелл определяет ее как "синдром устойчивости реакции на социальные объекты".
В 1947 г. Смитом было предложено деление установки на три компонента: когнитивный, аффективный и поведенческий, и было установлено, что эта структура обладает определенной устойчивостью24. Нельзя не упомянуть также появление в 1957 г. теории когнитивного диссонанса Л.Фестингера, после начались исследования связей когнитивных компонентов разных установок и исследования процесса изменения установки, в частности, связанные с именем К.Ховлэнда, и Йельские исследования, в которых изучалась связь между когнитивным и аффективным компонентами установки25.
Проблема взаимоотношений между различными компонентами установки и отношениями между ними и ценностями в структуре личности стоит до сих пор. С одной стороны, оценочной силой по отношению к объекту установки обладает аффективный ее компонент, с другой — установка в целом, как единство трех ее компонентов, оказывает регулятивное влияние на поведение — влияние, которое также вскрывает определенную оценку объекта.
В 1969 году, собрав результаты почти всех исследований проблемы соответствия вербального поведения невербальному, А.Уикер пришел к выводу, что "декларируемые установки скорее не связаны или мало связаны с невербальным поведением". В пользу этой гипотезы свидетельствуют и многочисленные исследования, проведенные по следам так называемого "парадокса Ла Пьера"25. Сопоставляя данные в пользу гипотез о соответствии или несоответствии установки поведению, Кислер отмечает, что данные о несоответствии получены преимущественно в условиях реальной жизни, а данные о соответствии — в условиях лабораторного эксперимента.
Вероятно, что в условиях лабораторного эксперимента, да и во многих полевых исследованиях установка изучалась только как общепринятое социально одобряемое мнение, в то время как поведение в реальной жизни — это сложный комплекс, результат влияния огромного количеств факторов, в том числе: предположений индивида о возможных последствиях данного
25 Allporl G. W. Attitudes // Handbook of Social Psychology. (Murchion C.cd.) Worcestcr, 1935.
24 Smith MB. Social Psycology and human values. Chicago, I969.
25 См/.Шихирев П.Н. Современная социальная психология США. М., 1979.СС.86-103.
14
поведения, оценки этих последствий, мнений индивида о том, почему он чувствует, что должен поступать так или иначе, его мнений о том, какое поведение считается должным в его обществе, уровня аффективной коннотации, мотивации действия в соответствии с нормативными убеждениями и т. д.
Не вдаваясь в проблему соотношения вербальных установок и установок, выявляемых на основании неких действий, мы пока что можем сделать вывод о недостаточности определения социальной установки как актуальной готовности к определенному способу реагирования.
На сегодняшний день можно говорить о социальной установке скорее только лишь как о предрасположенности, "диспозиции". Если согласиться, что фиксируемые при наблюдении или в эксперименте установки являются именно такими предрасположенностями, то станет понятно, что, взаимодействуя в реальности с другими детерминантами поведения, они могут дать в результате поведение, не совсем согласующееся с выявленной установкой.
Тогда выражение "поведенческий компонент установки" представляется как некоторая абстракция от реального поведения. Поскольку такой компонент может быть выведен теоретически в результате обобщения целого ряда поведенческих актов, отдельных действий в случае, если исходить из реального взаимодействия субъекта с объектом установки. Если же отталкиваться от когнитивных или эмоциональных компонент установок и пытаться прогнозировать дальнейшее поведение, то предсказанный исследователем поведенческий компонент будет лишь вероятной составляющей реального поведения.
Существует также предположение, согласно которому социальные установки дифференциированы по своему основному содержанию. Одни из них по преимуществу аффективны, другие - когнитивны, третьи имеют своей основной доминантой поведенческую готовность. При этом возможны и т.н. '’сбалансированные" социальные установки, в которых все три компонента согласованы27.
В настоящий момент понятие ценностей может трактоваться достаточно широко, что связано с происхождением самого слова "ценность" от глагола ‘ценить", поскольку, согласно определению, "ценить способен любой субъект,
26 La Picre R.Attitude versus action // Attitude theory and measurement / Ed. By M.Fieshbern, John N. N.Y, 1967.
27 Me Guire W. The Nature of Attitudes and Attitude Change// The Handbook of Social psychology.
1969. Vol. 3. P.157.
- Киев+380960830922