СОДЕРЖАНИЕ
2
ВВЕДЕНИЕ..................................................................3
Глава I. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТИ .......................21
§ 1. Происхождение гомосексуальности: эссенциалистский подход......22
§ 2. Трактовки гомосексуальности в социологии и психологии раннего
конструктивизма................................................35
§ 3. Теория гомосексуальной роли М. Макинтош.......................45
§ 4. Послструктуратпстскис и интеракционистские концепции
гомосексуальности..............................................49
§ 5. Социокультурные факторы и динамика гомосексуальности в
макросоциологичсских теориях конструктивизма...................54
Глава П. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГОМОСЕКСУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ........................................ 62
§ Г Методология измерения сексуальной ориентации: анализ
современных подходов...........................................62
§ 2. Оценка степени распространения гомосексуальных отношений:
методический опыт и результаты зарубежных исследований.........68
§ 3. Применение мультииндикаториой методики: для измерения уровня
гомосексуальности..............................................76
§ 4. Методы повышения достоверности опросных данных при изучении
гомосексуального поведения.....................................85
§ 5. Использование метода онлайн-опросов в исследованиях
гомосексуалов................................................. 99
§ 6. Методические особенности измерения отношения к гомосенсушюм..112
ЗАКЛЮЧЕНИЕ :............................................................ 141
* 01ИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...................................................... 146
приложения.;...;....................................................... к>о
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертации. Гомосексуальные отношения являются частью любой культуры. Однако, несмотря на более чем исковую исторшо научных исследовании данного явления, гомосексуальность в современном мире и, в частности, в российском обществе нуждается в дальнейшем осмыслении и вьірабоїке новых теоретико-методологических и методических подходов к ее изучению.
В первую очередь это связано с процессами социеталыюго характера, определяющими специфику современною общества с ею индивидуализацией и плюрализацией стилей жизни. Сексуальная революция второй половины XX века привела к ослаблению гендерных различий, 1гго, в свою очередь, по выражению И. Сэджвик, способствовало “выходу из чулана” лесбигей-организаций.1 Гомосексуалы, таким образом, стали ‘'видимыми" и “слышимыми” в современном мире, о чем свидетельствует множество гомосексуальных сюжетов в СМИ, рекламе, шоу-бизнесе, кино, искусстве и т.д. Эго, с одной сгороны, сись собствовало актуализации проблемы гражданских прав гомосексуалов, с другой, стало основой для возникновения в общественном сознании негативных стереотипов о людях с нетрадиционной сексуальной ориентаций. Отсутствие профессионального дискурса в осмыслении сексуального поведения в целом и гомосексу альности, в частности, по справедливому замечанию И.С. Кона, “низводит человеческую сексуальность до уровня немой, чисто физиологической, активности, делая ее не только примитивной, но и социально опасной и непредсказуемой/'2
Российское общест во в этом плане находится еще в болсс сложном положении, так как процессы либерализации начались у нас значительно позже. С середины 1980-х гг. тема гомосексуальности постепенно стала от крывай,ся д ія изучения и обсуждения в обще-стве, однако и в настоящее время информация часто отрывочна и не всегда объективна, а научных исследований, посвященных данной проблеме, очень немного. Сформированные в советское время цензурные запрстіл, отсутствие профессионального дискурса, большая ешшагизироваипость и закрытость данной социальной группы, высокий уровень сенситивності! данной проблематики затрудняют проведение исследований гомосексуальности п получение достоверных данных как о ее распространении в обществе в целом, так и об отдельных аспектах жизни гомосексуальных индивидов.
1 См.: Сзджвик И.К. Эпистемология чулана. М.: Идея-Пресс, 2002.
: Ком И.С. Человеческие сексуальности на рубеже XXI века И Вопросы философии. 2001. № 8. С. 40.
3. Контролируемый полевой эксперимент в режиме “$рШ-Ьа11оі”. 4. Метод опііпе-опроса. 5. Интервью но методу «запечатанного буклета».
Аналтичсскис процедуры. І.Коррсляпиоїтьій анализ с применением ^-теста и коэффициентов корреляции, рслсваігпп,іх уровіпо измерения коррелируемых переменных. 2. Статисшіеский критерий (р* -углового преобразования Фишера для определения значимости различий между процешнымн долями качественных признаков. 4. Одновыборочный Ьтсст Стьюдеігга и Мест Сшодеша для зависимых и независимых выборок с цслыо сравнения средних значений количественных показателей. 5. Однофакгорный дисперсионный анализ АЫОУА (да подфутш, дисперсии которых гомогенны) и ненарамеїрический Н-гест Кру-скала-Уоллиса (для подгрупп» дисперсии которых геїерогенньї). 6. Коэффициент пригодію-а и альфа Кронбаха и Сшірмсна-Брауна
Достоверность результатов исследований обеспечивалась: использованием релс-ваігпгьіх моделей выборки; применением предварительно апробированного ипструменгария; корректыми методами статистико-математической обработки и анализа даіпіьіх с использованием возможностей программі ю-аналитическото комплекса ЗРБЗ; внешней валидизацией полученных результатов па основе сравнения сданными других аналогичных исследований.
Научная новизна работы заключается в следующем:
1. Природа помосексуалыюсги исследована в широком коїпскстс различных соцполо-1ИЧССКИХ теорий (эсссшшалшма, конструктивизма, шперакционшма постструюурализма).
2. Проаналширован опьгг измерения тмосексуаіьносш, накопленный в зарубежных исследованиях, описаны основные методологические и методические подходы к ес изучению.
3. Обоснована и апробирована мультинндикаторная методика измерения гомосексуальности іпщивиддучишвающая одновременно четыре показателя: направленность эротических фантазий и сексуальною влечения, гомосексуальное поведение и сексуальную идсишч-нсхлъ. Получены количеспзенные оценки дали лиц с истралициопиой сексуальной ориеіпаші-ей в одном т российских районов-Ивановской облает.
4. Проведены палевые испытания ряда “альтері іапівних” методик, способствующих повышеншо достоверности опросных данных по проблемам гомосексуалыюто поведения (фупповото анкепіроваїшя, техники «запечатанного буклета», приемов «рутииизацпи» и «утяжеления» вопросных формулировок, методики М. Сиркепа и др.). Экспсрмма палы ю доказана целесообразность их использования в опросах по исследуемой проблематике.
5. Исследованы методические ВОЗМОЖНОСТИ Применения ОпНле-ОПрОСОВ Д'ІЯ ИЗУЧСНИЯ гомоссксуалов как целевой группы.
6. Осуществлена эмпирическая проверка методики измерения восприятия гомоссксу-алыюсти, опирающаяся на систему когнитивных и аффекшвных индикаторов. Измерен уро-всі сь гомофобии в Ивановском регионе.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Гомосексуальность представляет собой сложный, комплексный социальный конструкт, в рамках которого возможны различные сочетания постоянно изменяющихся эротических предпочтений и поведенческих образцов. Поэтому' для сс тмсрсиия в опросных исследованиях целесообразно использовать мулътииидикаторпую методику, учитывающею одновременно четыре основных признака сексуальной ориентации: характер эротических фантазий, направленность сексуальных влечений, гомосексуальный опыт и сексуальную іщсіггич-иость. Получаемые па их основе сводіп,іе индексы можно рассматривал, как объективные показатели «степени гомосексуалы гости», фиксируемой на уровне индивида, фупш,і или общества в целом. Предлагаемая автором методика является надежным и валидным инструментом измерения сексуальной ориентации.
2. В силу особой деликатности исследуемой цроблемашкщ не все опросные меюды в одинаковой мере релевашны для получения достоверных швегов опрашиваемых. Наименее эффекшвным с эти точки зрения является трещиционное персональное итервыо, предполагающее прямой визуальный контакт респондента с интервьюером. Индивидуальное анкепі-роваиие также не обеспечивает необходимого самораскрытия опрашиваемых и сущеешейного увелпчеііия числа признаний в гомосексуальном поведении. Наибольшим стимулирующим потенциалом обдадшог итервыо с использованием техники «запечаїанного б\тслега» и фуп-повой анкетный опрос.
3. Для оЦснки уровня гомосексуалы юеш в опросных исследованиях нецелесообразно использовать технику «прямых вопросов». Не применение лишь усиливает тревожность и псі колол тчешш дискомфорт отвечающих и ведет к с\ществсшіому занижению истинной дані лиц с гомосексуальным опытом и реакциями. Приемы «утяжеления» вопросов, опирающиеся на использование «поддерживающих» преамбул, гибкие, чувствительные шкаты, а также методика М. Сиркепа предназначенная для статнейіческой оценки масштабов соцпаль-П1,їх девиаций, напротив, способствует повышению достоверности опросных данных о гомосексуальном опыте, влечении и поведении.
- Киев+380960830922