1
2
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ..............'...................................3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ
АНАЛИЗА РИСКА............................................14
§ 1. Риск: теоретические конструкции и реальность 14
§ 2. Социальные риски..................................33
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНЫЕ РИСКИ В УСЛОВИЯХ ТРАНЗИТИВНОСТИ 54 § 1. Российский социум: состояние в контексте
социального риска......................................54
§2. Город как зона повышенного социального риска 7 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................105
"список ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.......................109
Приложение .............................................122
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последние годы проблема риска приобретает особую социальную значимость и общегуманитарный смысл. Как отмечает У.Бек, «наше общество остаточного риска стало обществом без гарантий, оно не застраховано, и парадокс в том, что защищенность убывает по мере роста опасностей» L. Риск становится не исключительным случаем или побочным продуктом развития общества, а представляет собой новую составляющую общественного развития. В социальном пространстве производство благ оборачивается производством новых рисков во всех сферах человеческой жизни - экономической, политической, социальной, культурной. Риск - неизбежный продукт принятия решений, осуществляемых в условиях прогрессивного увеличения переменных и уменьшения возможности их социального контроля. Вместе с тем, риск предполагает возможность выбора и ответственность за принимаемые решения, как на уровне отдельного индивида, так и общества в целом.
Актуальность разработок в этой области настолько велика, что исследования ведутся в контексте различных научных дисциплин: философии, экономики, медици-
ны, социологии, психологии. Это привело к крайнему
-***"' ~~ ____
1 Бек У. От индустриального общества к обществу риска / Thesis. Риск, неопределенность, случайность. М., 1994. Вып. 5.
С.165.
12
- дана авторская транскрипция данных социальной статистики по Саратову и Саратовской области с точки зрения теории риска;
- предложена трехуровневая структурная модель факторов социального риска в городской среде;
Положения, выносимые на защиту:
1. Наряду с природными, экологическими, технологическими рисками, особое значение для понимания современной рискогенности имеют социальные риски. Феномен социального риска характеризуется многомерностью и разнообразием проявлений. В отличие от всех иных рисков, социальные риски латентны и трудно рефлексируемы, что значительно усложняет их эмпирическую фиксацию.
2. Для более четкого разграничения объективного содержания риска выделяются следующие его формы: статусный риск, маргинальный риск, институциальный
—*^-риек* В каждой из этих форм интегрируются социальные качества различных .групп населения, социальные возможности и стили поведения в условиях глубоких социальных сдвигов.
3. В транзитивных сообществах основные социальные процессы имеют тенденцию «наложения» друг на друга, что придает дополнительный импульс актуализации социальных рисков и формирует их особую конфигурацию, изменяет масштаб и глубину.
4. В городской среде в силу особых сложностей и противоречий ее развития, наличия большого числа групп
13
риска действуют разнообразные социальные факторы риска. Предлагаемая трехуровневая классификация данных факто-ров позволяет не только исследовать причины и условия возникновения риска, но и разрабатывать меры по его предупреждению, управлению и использованию.
Теоретическая и практическая значимость работы. Предложенная автором методология исследования риска может использоваться в теоретических изысканиях в области социологии социального риска и в практической организации социального управления. Разработанная трехуровневая модель социальных факторов риска позволяет по-новому конструировать социальные программы предупреждения риска. Результаты исследования могут быть использованы при составлении долгосрочных и оперативных программ регионального развития, в деятельности муниципальных органов, в системе со]диальной зашиты населения. Предлагаемая аналитика может применяться при разработке учебных программ для студентов специальностей «Муниципальное управление», «Менеджмент», «Социология и экономика труда», «Социальная работа», «Социология», «Психология».
Апробация работы. Основные положения и вывода диссертации излагались автором на ежегодных конференциях кафедры социологии и массовой коммуникации факультета гуманитарных и социальных наук СГУ (1997-2000гг.) и отражены в публикациях. Диссертация обсуотеиа и рекомендована к защите на кафедре социологии и массовой коммуникации СГУ.
Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав (четырех параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложений.
- Київ+380960830922