Содержание
Введение стр. 3
Глава 1. Теория и методология исследования человеческого
потенциала стр. 19
§1. Концептуализация человеческого потенциала............... стр. 19
§2. Методологические подходы к анализу структуры
человеческого потенциала................................ стр. 63
Глава 2. Региональные аспекты социологической
интерпретации человеческого потенциала стр. 94
§1. Региональная дифференциация человеческого потенциала ... стр. 94 §2. Стратегии воспроизводства человеческого
потенциала российского общества стр. 133
Заключение стр. 168
Список использованной литературы............................ стр. 175
Приложение.................................................
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность диссертационного исследования обусловлена выдвижением человека в центр многосторонних трансформаций как их цель, движущая сила и первостепенное условие. Возрастает зависимость экономики от человеческого потенциала, ее направленность на удовлетворение потребностей, в структуре которых происходит сдвиг в направлении нематериальных ценностей, духовных и культурных запросов. Меняется само содержание общественного развития повышаются значение и вклад его интеллектуальных, духовных и культурных составляющих.
Капитализация человеческого фактора и формирование общественного капитала напрямую зависят от способности индивидов и сообществ к освоению нового, восприятию и индукции инновационного. Прорыв в будущее страны и нации в глобальной ситуации смены ведущего технологического уклада и формирования класса новых массовых идентичностей невозможен без смены ведущей антропологической модели.
Однако нынешняя ситуация в России - с точки зрения условий развития человека представляет удручающую картину. Трудности переходного периода усугубляются отсутствием четкой и целостной стратегии развития, поэтому настоятельно требуется выработка стратегии, ориентированной на развитие человека. И здесь нельзя не согласиться с А.И.Солженицыным в том, что наша национальная идея - это «сбережение народа».
К сожалению, Россия до сих пор не «переломила» ситуацию, и по-прежнему находится в группе стран с пониженным индексом развития человеческого потенциала, поэтому ей приходится не столько организовывать рост, сколько противостоять спонтанному падению человеческого потенциала, особенно в ряде российских регионов.
3
Диссертация обсуждена на заседании кафедры социологии, социальной политики и регионоведения Поволжской академии государственной службы им. П.А.Столыпина и рекомендована к защите.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
18
Глава 1. Теория и методология исследования человеческого
потенциала.
§1. Концептуализация человеческого потенциала.
Понятие человеческого потенциала тесно связано с концепцией устойчивого развития, которая возникла в 90-е гг. XX в. в мировой и отечественной социальной литературе. Целыо этой концепции является формирование такого интегрального представления о человеке и параметрах его развития, которое могло бы быть достаточно строгим и в то же время операционализируемым. Параллельно группой экспертов Программы развития ООН была разработана новая концепция развития человеческого потенциала (human development), которая возникла как противовес традиционному пониманию развития как роста объема материальных благ и услуг. В этой концепции во главу угла ставится не способность к производительному труду (экономическая ценность индивида), а само развитие человека через расширение возможностей выбора благодаря росту продолжительности жизни, образования и дохода1. Человеческое развитие при этом рассматривается как цель и критерий общественного прогресса, а не средство экономического роста, акцентируется внимание на самоценности человека2.
В этом контексте концептуальную направленность изучения человеческого потенциала, на наш взгляд, можно определить как ориентацию на сохранение, реализацию и развитие человеческого потенциала. Связанное с этим представление о самоценности человека, а главное, утверждение этого представления в общественном сознании рассматривается как одно из условий устойчивого человеческого
1 о
См: Доклад о развитии человека за 2000 г. ПРООН. - Нью-Йорк: Оксфорд Юниверсити Пресс, 2000. с. 17.
2 См: Человеческий потенциал. Нью-Йорк, 1994; Тейярд де Шарден П. Феномен человека. М. 1965; Забелин И.М. Человек и человечество. М. 1970; Кууси П. Этот человеческий мир. М 1988.
19
- Київ+380960830922