ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.................................................
Раздел I. Качество жизни городского населения как объект социологической науки.......
Раздел И. Место социальной инфраструктуры в системе факторов качества жизни городского населения.....................
Раздел III. Механизм взаимодействия социальной инфраструктуры и качества жизни горожан................................
Раздел IV. Основные направления развития социальной инфраструктуры в аспекте совершенствования качества жизни горожан.................................................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.......................................
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современное состояние российского общества характеризуется активным поиском новой парадигмы развития. Одним из вариантов направления развития является парадигма' качества жизни1. Представляется важным, что данная идея поддерживается первым лицом; государства — Президентом Российской Федерации
В.В.Путиным. В одном* из наиболее важных выступлений он назвал основной целью своих действий повышение качества жизни людей2.
Данная идея требует для своей; реализации большого количества ресурсов, продуманности и научной обоснованности действий, и в то же время мобильности: четкого отслеживания результатов, соотнесения их с нормативно-ценностной системой населения, планирования деятельности.
Необходимость определения целей, задач, конкретных мер по^ реализации: идеи, качества жизни в рамках российского общества делает актуальным различные исследования в данном направлении. Важными являются как концептуальные разработки категории «качество жизни», так и исследования' факторов, оказывающих влияние на характеристики рассматриваемого явления.
В рамках исследований факторов? качества жизни* особое место занимает изучение внутренних факторов этого явления, таких как качество населения, уровень образования, экологическое состояние, степень безопасности личности и общества, качество государственных и общественных структур и т.п.
Одним из наиболее значимых внутренних факторов качества жизни является социальная* инфраструктура, которая детерминирует его характеристики как непосредственно (через удовлетворение потребностей населения* в товарах? и услугах), так и опосредованно (путем создания
'См., напр.; Матвеева И., Михайлова Н. Качество жизни - новая цивилизационная парадигма // Стандарты и качество. - 2000. - №5. - С.56-61.
2 См.: Выступление Владимира Путина перед доверенными лицами, 12 февраля 2004, Москва, МГУ им.М.В.Ломоносова.//Сайт Владимира Путина: info@putin2004.rn.
16
нальной идеи" для России-. Науке есть что предложить политике и управлению.
Идеология представляет собой более или менее целостную систему идей и взглядов; идеалов, выражающих интересы и ценности того или иного • общества или его части (класса, социального слоя, группы, нации, партии, движения и.т.д.)2. Современной науке характерно избавление от одностороннего понимания идеологии как проявления интересов определенного класса и представление его как знаковой системы. В рамках данного подхода выделяются-четыре основных аспекта функционирования идеологии в обществе3: мировоззренческий, согласно которому идеология функционирует как совокупность предельно общих взглядов на мир, человека, место человека, отношение человека к миру и т.п.; нормативный аспект, соответственно которому идеология выражает определенные, нормы, и; ценности деятельности и поведения; легитимный аспект, связанный с возможностью идеологии усиливать и ослаблять существующие в обществе отношения господства и подчинения; идентичностный, выражающийся в конструировании индивидуальной или групповой идентичности.
Очевидно, что отсутствие четкой идеологии в обществе ведет к-ослаблению .соответствующих аспектов анализа общественных процессов. Это ярко проявилось в реформенный период развития российского общества. Наблюдалось разделение, раздробление единого для общества видения мира, появление большого количества разнонаправленных экономических, политических, социальных концепций, возрождение старых и возникновение новых
1 См.: Лужков IO. Россия в XXI веке, процветание или прозябание?// Проблемы теории и прахтики управления. - 1999. - №1. - C.9-I3; Силаев И. О концепции преобразований в российском обществе//Проблемы теории и практики управления. - 1999. - №3. - С. 12-14; Богомолов О. Каким курсом пойдет Россия в новый век? // Проблемы теории и практики управления. - 1998. - №5. -С.33-37.
2 См.: Тадевосян Э.В. Словарь-справочник по социологии и политологии. - М.: Знание, 1996. - С.82.
2 См.: Нугаев М.А., Нугаев P.M. Общественная идеология в пост-тоталитарном обществе: структура, содер-
жание, функции. (На материалах Республики Татарстан) // Социальные процессы модернизирующегося общества. - Вып.IV. - Казань: Полиграфическо-издательский комбинат, 2001. - С. 181-198. См. также: Нугаев. P.M., Нугаев М. А., Мадияров А.Б. Знание, ценности, идеология в модернизирующемся обществе (междисциплинарный подход). - Казань: Изд-во «Дом печати», 2002.
17
религиозных течений и т.п. Заметно изменилась нормативно-ценностная система, регулирующая деятельность и поведение населения.
Более того, нормы и ценности перестали иметь форму системы в рамках всего российского общества: они трансформировались в соответствии с изменениями в социальной, экономической, политической структурах общества.
Недостаточная разработанность идеологических оснований направления на капитализацию общества не могли не сказаться на представлении людей о несправедливости приобретения стартового капитала отдельными личностями на начальных этапах реформирования. Соответственно такому преставлению населения, под сомнением оказывается: легитимность существующей власти, что создает социальную напряженность. Возникающие проблемы с самоидентификацией населения (затруднения при определении референтной для себя группы, определения собственной роли и статуса и пр.) есть также следствие разрушения идеологических основ общества.
На современном эгапе существует значительное число научных трудов, согласно которым наиболее приемлемой общегосударственной: философией является идея качества жизни. Опубликовано "Обращение к гражданам России участников научной конференции "Качество жизни и духовность"1, в котором излагается видение российскими учеными качества жизни как фактора развития общества. Здесь же предлагается принять программу новой качественной эпохи, где высокие требования к человеку, к управлению, к труду, к продукту создают высокий уровень жизни.
Критической точкой развития идеи качества жизни как основной в национальной идеологии можно назвать Послание Президента Республики Татарстан государственному Совету РТ. «Стратегической, целью социально-экономической политики Республики Татарстан на 2004 год, - указывается в документе, - является реализация мер по повышению качества жизни людей,
- Киев+380960830922