Ви є тут

Фінансово-кредитне забезпечення підприємств споживчої кооперації

Автор: 
Гриценко Олена Іванівна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2005
Артикул:
0405U002478
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РОЗДІЛ 2. ФОРМУВАННЯ ФІНАНСОВО-КРЕДИТНОГО
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПІДПРИЄМСТВ СПОЖИВЧОЇ
КООПЕРАЦІЇ

2.1. Фінансовий стан підприємств споживчої кооперації Сумської області
В ринкових умовах необхідною умовою функціонування підприємств є ефективність
господарювання. Вона передбачає отримання прибутку в результаті
фінансово-господарської діяльності. Аналіз зміни кількості прибуткових
підприємств свідчить про зростання ефективності господарювання підприємств
(таблиця 2.1.). Інформація наведена та розрахована на підставі статистичних
даних матеріалів ХІХ з'їзду споживчої кооперації України.
Таблиця 2.1.
Структура прибуткових підприємств і організацій
системи Укоопспілки*
Споживспілки
у % до загальної кількості по роках
1998р.
1999р.
2000р.
2001р.
2002р.
2003р.
Кримспоживспілка
72,0
61,2
79,6
70,6
71,6
75,0
Вінницька
33,5
61,1
75,4
79,2
85,6
88,2
Волинська
23,9
23,0
66,3
72,2
78,3
81,9
Дніпропетровська
47,9
62,1
75,9
84,5
92,5
92,1
Житомирська
40,6
53,1
55,4
62,2
61,6
74,0
Закарпатська
31,5
49,5
51,5
64,4
89,8
95,0
Івано-Франківська
23,1
41,0
50,2
57,2
77,6
86,0
Кіровоградська
25,8
40,0
41,8
57,3
77,1
87,8
Луганська
42,0
57,9
65,3
76,2
90,5
90,5
Львівська
33,6
55,4
58,3
83,1
87,0
91,2
Миколаївська
46,7
67,9
76,6
76,4
75,8
80,8
Одеська
55,3
64,2
73,6
87,4
90,5
90,4
Полтавська
18,7
44,5
60,4
61,4
84,7
73,4
Рівненська
37,5
50,0
63,3
69,6
76,3
74,1
(продовження таблиці 2.1)
Сумська
39,5
53,5
66,3
64,0
68,1
68,9
Тернопільська
47,1
53,0
54,4
58,0
80,4
79,2
Харківська
35,8
43,5
62,6
65,9
81,7
86,7
Херсонська
28,4
52,5
62,0
67,6
69,0
70,3
Хмельницька
14,3
43,0
47,3
73,2
85,0
90,0
Черкаська
62,1
70,7
69,3
65,8
63,3
70,4
Чернівецька
45,6
59,4
74,0
84,5
88,6
88,4
Чернігівська
42,4
48,6
57,4
68,7
74,2
84,2
Разом
37,4
52,9
62,7
71,2
80,5
69,0
* Розраховано за даними матеріалів ХІХ з’їзду споживчої кооперації України.
Як видно з наведених даних протягом 1998-2003рр. кількість прибуткових
підприємств в Вінницькій, Волинській, Дніпропетровській, Закарпатській,
Івано-Франківській, Кіровоградській, Луганській, Львівській, Одеській,
Харківській, Хмельницькій, Чернівецькій, Чернігівській облспоживспілках має
тенденцію до зростання. Разом з цим, для Житомирської, Миколаївської,
Черкаської, Сумської облспоживспілок 2002 рік характеризується певним
зменшенням кількості прибуткових організацій та підприємств, але в 2003 році
спостерігається ріст даного показника. Починаючи з 2002 року зменшилась
кількість прибуткових організацій і підприємств в Кримспоживспілці,
Полтавській, Рівненській облспоживспілках.
Динаміка фінансового результату по всіх галузях діяльності підприємств системи
Укоопспілки наведена в таблиці 2.2.
Підприємства інфраструктури відчувають серйозну конкуренцію з боку
підприємницьких структур, які активно проникають в інфраструктурні види
діяльності, поширюють свою діяльність та використовують ефект гнучкості та
маневрування. В цих умовах прибутковість господарської діяльності набуває все
більшого значення.
На підставі наведених в таблиці даних можна зробити висновок, що 2003 рік
характеризується певною стабілізацією прибутковості та зростанням суми прибутку
майже по всім облспоживспілках. Виняток становить лише Івано-Франківська,
Полтавська та Херсонська облспоживспілки.
Таблиця 2.2.
Динаміка фінансового результату підприємств споживчої
кооперації по всіх галузях діяльності *
Споживспілки
Прибуток (збиток) по роках (тис.грн)
1998р.
1999р.
2000р.
2001р.
2002р.
2003р
Кримспоживспілка
-779
3199
2586
1135
1323
1765
Вінницька
-15850
-8210
-2246
-758
196
256
Волинська
-7612
-5674
-3989
-1877
-800
65
Дніпропетровська
-7949
-6263
-103
559
559
420
Житомирська
-8325
-3689
-1526
171
171
17
Закарпатська
-6791
-2870
-2678
-4744
217
Івано-Франківська
-12371
-9091
-8814
-7556
-1857
-640
Кіровоградська
-8307
-3799
-5961
-3180
-1122
28
Луганська
-6777
-2897
-2057
-2216
138
Львівська
-14869
-9689
-4493
-1301
140
337
Миколаївська
-4961
-959
-226
-1013
-299
184
Одеська
-7594
-4480
-3734
-1536
450
778
Полтавська
-13011
-8291
-4710
-7809
80
-2128
Рівненська
-9701
-5068
-1204
-336
168
212
Сумська
-7021
-1416
-779
-1835
123
Тернопільська
-8461
-4447
-4359
-2304
118
176
Харківська
-7435
-3553
-1820
-4517
505
Херсонська
-7298
-5283
-4877
-6267
-1963
-380
Хмельницька
-13901
-6275
-2603
-1163
509
319
Черкаська
-6208
2473
2156
-2021
661
394
Чернівецька
-2666
-318
83
92
194
352
Чернігівська
-7467
-3671
-4519
-2459
-203
53
* Розраховано за даними матеріалів ХІХ з’їзду споживчої кооперації України.
Ефективність фінансово-господарської діяльності залежить перш за все від суми
власних коштів. Чим більше запас власних коштів, тим більше запас фінансової
стійкості підприємства, за умови, що його власні кошти перевищують позикові.
Як свідчать дані таблиці 2.3, по всіх облспоживспілках найбільша питома вага
власних коштів розміщена в необоротних активах і дуже незначна частка
знаходиться в обороті.
Таблиця 2.3.
Наявність та розміщення власних коштів підприємств
споживчої кооперації*
(млн.грн)
Споживспілки
Власні кошти
Їх розміщення в тому числі
В необоротних активах
в обороті
Кримспоживспілка
156,9
147,8
9,1
Вінницька
221,7
209,1
12,6
Волинська
85,0
78,3
6,7
Дніпропетровська
148,5
141,1
7,4
Житомирська
115,8
106,4
9,4
Закарпатська
106,7
100,3
6,4
Івано-Франківська
75,7
75,8
-0,1
Кіровоградська
74,5
71,5
3