ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...................................................3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИУМА
1.1. Региональный социум как социальная система...........11
1. 2. Соотношение гармоничного и конфликтного
начал в развитии социума........................... 42
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ ГАРМОНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РЕГИОНАЛЬНОМ СОЦИУМЕ
2.1. Специфика социальных отношений в различных
видах социально-территориальных общностей............73
2.2. Регулирование социальных отношений
через механизмы «социального партнерства»...........114
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................141
ЛИТЕРАТУРА...............................................147
ПРИЛОЖЕНИЯ...............................................158
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Современное российское общество переживает сложный этап своей модернизации. Крупномасштабные преобразования, начавшиеся в нашей стране в середине 80-х годов, продолжаются до настоящего времени и сопровождаются кризисными явлениями во всех сферах жизнедеятельности. Как отмечают отечественные исследователи, «наше общество — уникальный предмет для изучения социологов. То, что в других странах происходит на глубинном уровне, подспудно, у нас приобретает форму чудовищных катаклизмов и разрушений, а когда вещь разрушается — как это ни трагично, — всегда легче понять, как она устроена. Поэтому на российской истории следует изучать причины и механизмы деструкции и искать возможности и пути ее преодоления». (10, с. 135).
Однако трудно согласиться с авторами, их утверждениями о легкости познания современной российской действительности. Необходимы фундаментальные исследования, адекватные научные поиски, в итоге которых сформировались бы некоторые концепции и подходы, позволяющие правильно осмыслить сущность происходящих социальных изменений и эффективно управлять этими процессами. В такой ситуации важное значение приобретают выявление доминирующих факторов развития социума, поиск резервов стабилизации социальных отношений, разработка оптимальных методов их гармонизации.
Продуктивным направлением анализа общественных отношений, тенденций и противоречий их развития, может стать изучение региональных социумов. В условиях становления рыночной экономики существенно возрастает региональная дифференциация, меняются механизмы межрегиональной интеграции, расширяются функции и возможности региональных государственных и местных органов управле-
16
лагается на местные власти, предполагается опора на местную инициативу, а не на спущенные сверху программы, взаимная координация деятельности центральных и местных властей и т.д.
Однако чисто рыночный механизм формирования региональной стратегии пока маловероятен. Местные власти в основной своей массе еще довольно слабы, чтобы проводить самостоятельную социально-экономическую политику. Хотя определенные действия по внедрению альтернативных социально-экономических и политических моделей уже осуществляются во многих российских регионах.
Развитие любого региона в основном определяется общими закономерностями и тенденциями социально-экономического развития данной страны в данное время, но все же обладает относительной самостоятельностью. В результате локализации общественных отношений каждый регион имеет специфические социальные интересы и проблемы.
Любой регион представляет собой сложную динамичную систему: некое множество социальных единиц (элементов), связанных между собой рядом каких-либо устойчивых отношений. То есть в методологическом плане региональный социум мы будем рассматривать как социальную систему.
В социологии идеи целостности, системности существуют в той или иной форме с начала ее формирования как науки. Это «органическое целое» О.Конта, «органицизм» Г.Спенсера, «механическая и органическая солидарность» Э.Дюркгейма, «функционализм» Т.Парсонса и Р.Мертона и т.д. Перечисленные авторы являются представителями функционального направления в социологии и рассматривают общество как стабильную органичную систему, в которой отдельные элементы функционально субординированны по отношению к целому.
17
Противовесом функциональной модели выступает концепция устойчивого неравновесия систем. В начале 70-х гг. XX века возникло новое междисциплинарное направление — синергетика.
Синергетика как наука о самопроизвольных, самоорганизующихся процессах исходит не из однозначного общепринятого определения понятия «система», а из присущего ей набора свойств. Среди них нелинейность (многовариантность и необратимость) развития, неоднородность, глубинная взаимосвязь хаоса и порядка и т.д. Синергетика зародилась в сфере естествознания (98). Но все более уверенно прокладывает дорогу и в методологию наук общественных, в том числе и в социологию (54, 84, 89).
В модели самоорганизации общество предстает как неравновесная система особого типа, устойчивость которой обеспечивается искусственным опосредованием внешних (с природной средой) и внутренних отношений. В синергетике акцентируется внимание на изначальный противоречивости социоприродных и внутрисистемных отношений, и на вытекающих отсюда феноменах нелинейности, бифуркационных фаз и эволюционных катастроф.
Если в версии функционалистов социальные изменения считаются следствием внешних возмущений, выводящих систему из равновесного состояния, и система вновь стремится вернутся к исходному равновесию, то синергетика ставит акцент на имманентном характере противоречий общества и природы; возможна лишь временная стабилизация отношений, систематически нарушаемая активность самого общества. В своем исследовании регионального социума мы основываемся на линейном представлении о его функционировании и изучаем региональный социум как стабильную, целостную, органичную социальную систему.
Родоначальниками концептуальных положений общей теории систем, которая начала развиваться в 30-е годы нашего столетия,
- Київ+380960830922