СОДЕРЖАНИЕ
2
Введение............................................................3
Глава I. Теоретико-методологические подходы к исследованию социальной деформации личности
как социального явления...........................................14
1.1. Исследование профессиональной деформации личности как формы социальных отклонений
в социологической науке......................................15
1.2. Источники профессиональной деформации личности в современном российском обществе...........................................53
Глава II. Особенности профессиональной деформации личности сотрудника правоохранительных органов
в контексте социальной действительности............................72
2.1. Объективные и субъективные факторы профессиональной деформации личности сотрудника правоохранительных органов в России...........................73
2.2. Социальные, организационные и правовые факторы предупреждения и преодоления профессиональной деформации личности сотрудника правоохранительных
органов в современной России..................................118
Заключение........................................................154
Библиография......................................................161
Приложения........................................................173
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Изучение личности в условиях профессиональной деятельности становится все более актуальным направлением социологической науки, поскольку содержание трансформационных процессов в российском обществе во многом зависит от человеческого фактора, характера взаимодействия личности и общества, стабильности и содержания функций социальных институ тов и общностей, ценностных приоритетов и ориентиров в индивидуальном и массовом сознании. Принцип единства сознания, деятельности и личности подтверждает тот факт, что, с одной стороны, профессиональная деятельность способствует формированию профессионально важных качеств личности, а с другой - она несет в себе большой потенциал личностных нарушений. В том числе это касается и сотрудников правоохранительных органов.
При выполнении ряда служебных обязанностей сотрудники правоохранительных органов зачастую сталкиваются с враждебным, агрессивным отношением к себе со стороны окружающих; кроме того, существует реальная угроза не только вербальной, но и физической агрессии. Таким образом, данная категория работников, в силу специфики своей профессиональной деятельности, находится в ситуации, которую можно определить как хроническую стрессогенность. Так или иначе, под воздействием условий деятельности, испытывая дефицит позитивных впечатлений, личность сотрудника правоохранительных органов начинает постепенно претерпевать определенные изменения: меняются приемы работы, формы поведения, а иногда и более существенные свойства личности - черты характера и направленность личности. Подобные изменения свидетельствуют о профессиональной деформации личности.
Практика последних лет показывает, что значительно возросло количество жалоб и заявлений граждан по поводу грубости, невнимательного отношения к ним сотрудников. Широко распространены нарушения прав
17
определяется в социологии как отклоняющееся поведение, деятельность человека (группы людей), не соответствующая сложившимся в данном обществе нормам (образцам) поведения, социальным ожиданиям.
Американский социолог А. Коэн называет отклоняющимся поведением такое, которое «идет вразрез с институционализированными ожиданиями»7, а представитель феноменологической социологии Д. Уолш утверждает, что «социальное отклонение - это в значительной
о
степени приписываемый статус» , т. е. только субъективное обозначение, «ярлык», а не объективное явление. По его мнению, отклонение - это не внутреннее, присущее определенному действию качество, а результат социальной оценки и применения санкций. Очевидно, что подобные характеристики отклоняющегося поведения полностью не раскрывают его природу и объективные антинормативные свойства.
В конце XIX - начале XX в. были распространены биологические и психологические трактовки обстоятельств девиантного поведения. Итальянский врач Ч. Ломброзо считал, что между преступным поведением и биологическими чертами человека существует прямая связь. Он утверждал, что «криминальный тип» - это итог деградации к более ранним стадиям человеческой эволюции. «Криминальный тип» можно обнаружить по характерным внешним данным человека, таким как, выступающая нижняя челюсть, редкая борода и пониженная чувствительность к боли. Теория Ломброзо получила широкое распространение, и его последователи устанавливали связь между девиантным поведением и определенными физическими чертами людей9.
Уильям X. Шелдон (1940), американский психолог и врач, подчеркивал значимость строения тела. Он считал, что у людей, обладающих
7 Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения // Социология сегодня. М., 1965. С. 520.
8 Новые направления в социологической теории. М., 1978. С. 98.
9 Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология. М.: Гардарикн, 1998.
18
определенным строением тела, присутствуют характерные личностные черты. Эндоморфу (человеку умеренной полноты с мягким и несколько круглым телом) свойственны общительность, умение ладить с людьми и потворство своим желаниям. Мезоморф (чье тело различается силой и стройностью) проявляет склонность к беспокойству, он активен и не очень чувствителен. И наконец, экгоморф. отличающийся тонкостью и хрупкостью тела, склонен к самоанализу, наделен завышенной чувствительностью и нервозностью. Исследовав поведение двух сотен юношей в центре реабилитации, Шелдон сделал вывод, что более склонны к девиации мезоморфы, хотя они отнюдь не постоянно становятся преступниками10.
Хотя биологические теории были популярны в начале XX в., остальные концепции их постепенно вытеснили. Сторонники психологической трактовки связывали девиацию с психологическими чертами (неустойчивостью психики, нарушением психологического равновесия и т. п.). Были получены данные о том, что некие умственные расстройства, в особенности шизофрения, могут быть обусловлены генетической расположенностью. Не считая того, некоторые биологические особенности могут оказывать влияние на психику личности. К примеру, если мальчика дразнят за маленький рост, его ответная реакция может быть ориентирована против общества и выразится в девиантном поведении. Но в таких вариантах биологические причины только косвенно способствуют девиации, сочетаясь с социальными или психологическими. Поэтому при любом биологическом анализе девиации нужно учитывать сложную совокупность многих факторов.
Развернутое социологическое объяснение девиации в первый раз дал Эмиль Дюркгейм. Он предлагает теорию аномии, которая раскрывает значение социальных и культурных факторов. По Дюркгейму, основной предпосылкой девиации является аномия, представляющая собой «отсутствие регуляции», «безнормность». Аномия - это состояние дезорганизации общества, в котором ценности, нормы, социальные связи или
10 Социальные отклонения. М.: Юрид. Литература, 1996.
- Київ+380960830922