Введение
-2-
Содержание:
4
1. Обзор литературы ______________________________________________________________________ 9
1.1 Гельминтозы животных, история изучения_____________________________________________9
1.2. Трематодозы животных в странах с развитым животноводством________________________ 10
1.3. Спектр патогенности при трематодозах животных_____________________________________12
1.4. Эпизоотологическнй надзор при трематодозах животных______________________________ 13
1.5. Эпизоотологическнй контроль при трематодозах животных____________________________ 14
1.6. Эпидемиологическое значение трематодозов__________________________________________20
2. Собственные исследования_______________________________________________________________22
2.1. Материалы, методы и объемы исследований___________________________________________22
2.2. Результаты исследований___________________________________________________________26
2.2.1. Эпизоотология фасциолеза животных в условиях Центрального левобережного агроклиматического района Нижегородской области____________________________________ 26
2.2.1.1. Географическое районирование фасциолезной инвазии в условиях бассейна средней Волги____________________________________________________________________26
2.2.1.2. Природно-географическая обусловленность развития эпизоотического процесса фасциолеза животных в условиях Цегггрального левобережного агроклиматического района Нижегородской области_____________________________________________________33
2.2.1.3. Спектр патогенности фасциолезной инвазии в изучаемом регионе 36
2.2.1.4. Роль и место фасциолеза в инфекционной и инвазионной патологии крупного рогатого скота и свиней в условиях Центрального левобережного агроклиматического
района Нижегородской области ___________________________________________________ 40
2.2.1.5 Измерение границ эпизоотического процесса фасциолеза крупного рогатого скота и свиней в хозяйствах Ковернинского района и в целом в Нижегородской области 51
2.2.1.5.1. Территориальные границы эпизоотического процесса фасциолезной инвазии 51
2.2.1.5.2. Временные границы эпизоотического процесса фасциолезной инвазии____52
2.2.1.5.3. Популяционные границы эпизоотического процесса фасциолезной инвазии в условиях Нижегородской области________________________________________________55
2.2.1.5.4. Наиболее поражаемые фасциолезом половозрастные группы различных видов сельскохозяйственных животных_________________________________________________65
2.2.1.6. Формирование механизма передачи возбудителя фасциолезной инвазии в популяции крупного рогатого скота и свиней______________________________________ 71
-3-
2.2.1.7. Симптомокомплекс клинического проявления фасциолезной инвазии у крупного рогатого скота и свиней в условиях Ковернинского района Нижегородской области.
(Манифестация фасциолезной инвазии)_____________________________________________ 82
2.2.2. Совершенствование противоэиизоотичсских мероприятий при фасциолсзе крупного рогатого скота и свиней в условиях Центрального левобережного агроклиматического района Нижегородской
области_____________________________________________________________________________87
2.2.2.1. Совершенствование противоэпизоотических мероприятий, направленных на источник возбудителя фасциолезной инвазии в условиях Ковернинского района
Нижегородской области_____________________________________________________________90
2.2.2.1.1. Мероприятия по своевременному и безошибочному распознаванию (выявлению)
источника возбудителя фасциолезной инвазии среди сельскохозяйственных животных 91
2.22.1.2. Противоэпизоотические мероприятия направленные на полное и оперативное
освобождение организма зараженных животных от возбудителя фасциолезной инвазии 95
2222. Противоэпизоотические мероприятия направленные на разрушение сформировавшегося в регионе механизма фасциолезной инвазии______________ 103
2.2.2.3. Противоэпизоотические мероприятия при фасциолсзе, направленные на восприимчивых животных__________________________________________________________ 109
2.2.2.4. Научно обоснованная модель комплекса противоэпизоотических мероприятий при фасциолезе животных в условиях Центрального левобережного агроклиматического района Нижегородской области ___________________________________________________ 116
3. Обсуждение результатов исследований__________________________________________________128
Выводы___________________________________________________________________________________141
Рекомендации производству________________________________________________________________143
Библиографический список использованной литературы_______________________________________144
-15-
Современные методы борьбы с трематодозами животных рекомендуют ряд исследователей (160, 148, 149), в том числе и с применением биологических средств.
Многие исследователи (2, 3, 4, 11, 17, 34, 117, 118, 120, 125, 155, 156, 157, 161, 162,44,45,47, 57, 58, 110, 111, 115, 116, 124,137 и др.) считают, что без изучения ареала распространения возбудителя трематодозной инвазии достичь эффективной борьбы с данной инвазией не удается. Ими подтверждено, что ареал Р. Иерайса и Р. gigantica практически во многих регионах перекрещиваются, а многие трематодозы протекают в форме микстинвазий.
Отдельные исследователи сообщают, что трематодозы различных видов животных обусловлены экологическими особенностями промежуточных хозяев, да и самих паразитов. Поэтому они рекомендуют учитывать эти особенности при разработке и совершенствовании региональных моделей про-тивотрематодозных мероприятий. Экологические аспекты противофасцио-лезных мероприятий подтверждаются вовлечением в эпизоотический процесс фасциолезной инвазии диких парнокопытных (лосей) в бассейне средней Волги (Нижегородская область) и в странах Балтики.
Считается бесспорным (17, 18, 21, 27, 28, 29, 42, 52, 53, 54, 55, 78, 79, 80, 88, 89, 92, 100, 121, 122, 126, 130, 144, 146, 132, 133, 134, 135, 141, 153, 154, 155, 186, 187, 188, 189, 190 и др.), что борьба с трематодозами должна вестись комплексно, а ее основу составлять совершенствование методов, как прижизненной, так и посмертной диагностики данной патологии.
Предполагается (153, 154, 155, 186-190) в этом плане гельминтоовоско-пию проводить с подкрашиванием препаратов карбофуксином, а для более быстрой обработки биологического материала для исследования применять моющие и эмульгирующие средства, а отдельные исследователи видят совершенствование диагностики трематодозов в использовании центрифугирования исследуемого материала с предварительной обработкой проб трихло-руксусной кислотой и серным эфиром.
-16-
Ряд исследователей считают возможным повысить эффективность гельминтоовоскопии путем использования метода седиментации (141 - 142). Однако этот вопрос в науке остался спорным. Метод седиментации в диагностике фасциолеза считается неприемлемым по мнению Н.В. Демидова (49, 51, 52, 50, 160), который предложил комбинированную методику диагностики фасциолеза. В.А. Душкин предложил совершенствование диагностики гельминтозов проводить путем автоматизации обработки первичного материала и повышения гигиенического режима самого диагностического процесса.
В.В. Семьяшов рекомендует при диагностике фасциолеза животных обязательно учитывать манифестацию инвазионного и эпизоотического процесса данной патологии. На основании многолетних исследований он предложил учет признаков болезненного состояния у крупного рогатого скота при фасциолезе проводить по специально разработанной им схеме (модели), что, по его мнению, позволяет делать существенные представления о степени поражения стада фасциолезом и о тяжести течения инвазионного процесса у отдельных животных (113, 114, 85, 98, 183).
Совершенствование диагностики трематодозов и др. гельминтозов является одним из направлений эпизоотологического контроля, как мероприятие направленное на выявление источника возбудителя инвазии. Это мнение разделяют многие отечественные и зарубежные исследователи (2, 6, 7, 9, 22, 30,40, 62,71,72, 79, 80, 99, 101, 103, 104, 127, 128,48).
На основании диагностических приемов, применяемых в шестидесятых годах нынешнего столетия, ряду исследователей проводивших экологические исследования в южных районах Нижегородчины, удалось выявить личинок трематод в пресноводных моллюсках в бассейне Средней Волги. P.A. Шахматова еще в 1961 году в экспериментальных условиях изучила биологические свойства личинок трематод, персистирующих в организме промежуточного хозяина.
- Київ+380960830922