2
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НОВЫХ СОЦИАЛЬНЫХ
ОТНОШЕНИЙ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ ...................... 10
1.1. Изменение правовой системы России ................... 10
1.2. Становление новых политических отношений и
их правовое оформление ............................... 32
3.1. Возникновение новых экономи 1еских отношений
и их правовая легитимация ............................ 56
ГЛАВА II. ЛИЧНОСТЬ В НОВОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИИ:
НОРМАТИВНЫЙ И АКСИОЛОГИЧЕ ЗКИЙ АСПЕКТЫ............ 8 6
2.1. Законодательные требования к нормативному
поведению личности и ссциальные девиации ... 86
2.2. Защита прав и свобод россиян: проблемы реализации .................................................. 112
3.2. Правовые ценности россиян .......................... 141
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................... 158
ЛИТЕРАТУРА
164
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Трансформация российской правовой системы на базе новых принципов (демократии, прав и свобод личности и т.д.) направлена на повышение уровня сзободы социальных субъектов в разных сферах жизнедеятельности, расширение диапазона выбора жизненных целей и способов их достижения. Иными словами, речь идет о создании ряда необходимых условий для формирования такого типа личности, главными характеристиками которой были бы самоценность, самодостаточность, независимость, неподопечность, с одной стороны, и способность к налаживанию прочных связей с другими личностями для достижения общих целей, интересов, ценностей, с другой стороны. И, наконец, еще одна важная особенность - способность личности «подчинять свои частные интересы и способы их достижения общему благу, выраженному в правовых нормах».1
В свою очередь создание критической массы таких личностей свидетельствовало бы о возникновении в России гражданского общества. А последнее сделало бы процесс воспроизводства свободной личности устойчивым и постоянным.
Заложенный в Конституцию РФ 1993 г., Гражданский, Семейный кодексы телеологический принцип очевиден. Эти основополагающие законодательные акты обращены не к «человеку советскому», а к человеку гражданского общества.
1 Дилигенский Г.Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе // Pro et contra. 1997. Осень. С.5.
16
рамках страны действует одна правовая система. В то же время встречаются и случаи существования в рамках одной страны нескольких параллельно действующих правовых систем (например, в эпоху феодализма или в современной России, где в Чечне и (частично) в Ингушетии и смежных регионах действуют две правовые системы).
Национальные правовые системы, считает П.Сандевуар, отличаются своими особыми базовыми принципами, юридическими концепциями и категориями, особыми построениями, использованием и назначением правовых норм.15
А.Б. Венгеров в качестве системообразующих факторов, формирующих национальные правовые системы, предлагает следующие критерии: соотношение и использование источников права, роль
суда в создании прецедентов, правотворческий процесс, происхождение и развитие системы права и др.16
Исходя из критериев общности источников, структуры права и исторического пути его формирования исследователи объединяют национальные системы в правовые семьи. Традиционно выделяют следующие правовые семьи: общего (англосаксонского) права, романо-германскую, обычно традиционную, мусульманскую, индусскую и славянскую.
В последнюю входит и российская правовая система, историческими, региональными и юридическими источниками которой являются право Российской империи и советское право. "В результате столь сложного переплетения нормативного материала различной
35 Сандевуар П. Введение в право. М., 1994. С.70.
16 Венгероз А.Б. Теория государства и права. М., 1998. С.449.
17
идеологической природы, в том числе включения многих западных правовых ценностей, российское право пришло в сложное состояние начала новой этапной эволюции, что, однако, не устраняет ее исконных культурно-национальных основ."17
Идеи преобразования отечественной правовой системы стали возникать в начале перестройки. Знаменитый XXVII съезд КПСС, последующие Пленумы ЦК и XIX партконференция признали необходимость перестройки и правовой сферы общества. Была отмечена необходимость реформы советского законодательства, "которая должна охватить большой массив правовых норм, в первую очередь относящихся к социалистической собственности, планированию, к хозяйственным, трудовым, налоговым, пенсионным и другим отношениям" .18
Начавшаяся в стране реформа общественных отношений потребовала пересмотра и замены базовых принципов существовавшей в то время правовой системы. И после провозглашения новых фундаментальных политических принципов, таких как плюралистическая демократия, права и свободы личности, гласность и многопартийность, пошел процесс трансформации правовой системы.
Правовая система таким образом вошла в переходный период, который, по мнению ряда авторов, будет продолжаться до того момента, пока на практике не будут реализованы положения Конституции РФ, провозгласивших Россию демократическим, правовым, фе-
17 Синюков В.Н. Празовые системы и правовые семьи // Теория государства и права / Под ред. Н.И. Катузова, A.B. Малько. М., 1997. С.180-181.
18 Правда. 1988. 29 июня.
- Київ+380960830922