ВВЕДЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ БЕЗДОМНЫХ КАК СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ ОБЩЕСТВА В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ................................
1.1. Бездомные как социальная группа общества.......
1.2. Социальные условия и факторы бездомности
в период перехода общества к рыночным отношениям....
ГЛАВА 2. ОБРАЗ ЖИЗНИ БЕЗДОМНЫХ......................
2.1. Основные черты образа жизни бездомных..........
2.2. Социальные проблемы бездомности в современных условиях...
2.3. Содержание государственной политики в
отношении бездомных.................................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ....................
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
(анкета обследования)...............................
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
(таблицы, диаграммы)................................
3
ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. С начала 90-х годов произошли глубокие изменения во всех сферах жизни российского общества. Переход к рынку породил резкую социальную дифференциацию в имущественном отношении. Те, кого в дорыночной экономике можно было отнести, условно говоря, к низшим слоям социума - неквалифицированные рабочие промышленных предприятий, сельского хозяйства и сферы обслуживания - подверглись процессу обнищания и тем самым увеличили численность неимущих в современном обществе. В особо тяжелой и трудно поправимой ситуации оказались люди, лишившиеся жилья - бездомные. То или иное количество бездомных было характерно для всех этапов функционирования социума, но в России в течение последнего десятилетия это явление приобрело характер социального бедствия не только в силу массовости, но и из-за явной тенденции к увеличению численности людей, лишившихся жилья, что подразумевает репродукцию бездомности в растущих масштабах. Материалы проведенных исследований свидетельствуют, что указанная тенденция прослеживается и в отношении количества бездомных в г.Улан-Удэ. Так, по данным городской службы экстренной социальной помощи в г.Улан-Удэ в 1996 г. насчитывалось 106 человек без определенного места жительства, в 1997 г. - 307 человек, в 2000 г. - 603 человека, т.е. за указанный период численность бездомных возросла почти в 6 раз. Изучение проблемы бездомности представляется иродуктивным в случае, когда это явление рассматривается не изолированно, а в рамках более широкого социологического анализа стратификации общества, процессов, протекающих в нем, и тенденций его развития. Рассмотрение бездомных в качестве особой социальной группы требует применения в исследовании социологических методов, что дает возможность раскрыть причины возникновения, сущность и особенности явления бездомности.
общежития, в частности, соседства индивидов внутри социальной группы, но и также и по ее отношению к другим социальным группам. В социальной группе осуществляется процесс поддержания сложения частей данной группы в единое целое, характеризующееся определенным образцом поведения.
Итак, социальная группа стремится обеспечить самосохранение, которое определяется перечисленными выше четырьмя действиями. Эти действия предполагают наличие определенных задач, которые требуют или перспективного, или немедленного решения.
В условиях существования социальной группы возникают внешние и внутренние проблемы. Внешние проблемы связаны с:
• приобретением ресурсов для достижения целей;
• принятием решений и использованием ресурсов для достижения целей, а также использованием полученных результатов.
Внутренние проблемы возникают в связи с:
• поддержанием непрерывности существования социальной группы;
• созданием социальной сплоченности группы.
Социальная группа возникает в условиях социальной сплоченности и социальной притягательности. Социальная сплоченность означает внутреннее единство частей целого, добровольную социальную связь членов и достигаемую с помощью этой связи способность противостоять внешним воздействиям и давлениям.
Социальная притягательность проявляется в форме тяготения человека к другому человеку, ведущему такой же образ жизни, которая выражается в удовлетворении определенных потребностей и интересов. Социальная притягательность возникает по различным побудительным мотивам или причинам, таким как привязанности, социальные контакты или стремление получить определенную выгоду. Ог данной внутренней притягательности зависит социальная сплоченность какой-либо группы.
16
Социальная группа имеет и другие критерии, такие как количество, персональные или индивидуальные свойства членов, определенное место, устойчивость, удовлетворение определенных потребностей, определенные действия и взаимодействия и т.д.
Для того, чтобы исследовать определенную личность в обществе, необходимо, прежде всего, определить, к какой социальной группе она относится. Социальная группа выполняет роль “синтезирующего понятия” между обществом и индивидом, поэтому она “намного богаче
о
признаками и содержательнее каждого из исходных понятий” .
Для социальной группы характерным является то, что индивиды между собой могут не вступать во взаимодействия и даже не знать лично друг друга. Социальную группу можно определять как микроуровневую социальную систему, в которой существуют определенные взаимоотношения между ее членами и которой присуща специализация по ролям.
Социальные действия внутри группы ограничиваются той ситуацией, которая окружает данную группу. В этих условиях ситуации делятся на следующие типы факторов: изменяемые и неизменяемые. К изменяемым факторам относятся те ситуации, которые могут быть изменены под воздействием индивида. В этом случае человек может достичь поставленной цели. К неизменяемым факторам относятся ситуации или условия, определяющие социальное действие, независимые от индивида. Эти неизменяемые факторы оказывают влияние на поведение человека.
Любое действие индивида состоит из структур и процессов, с помощью которых индивид формирует значимые интенции. При этом индивид может более или менее успешно применять сформированные интенции к конкретной ситуации: человеку свойственно объяснять свои действия, поступки более благородными мотивами, чем на самом деле.
* СвилсрскиП В И. Зобов Р А, О некоторых аспектах диалектической теории отношений • Вести ЛГУ. 1980. Хй 5. вып 1. с. 40.
- Київ+380960830922