СОДЕРЖАНИЕ
Введение....................................................3
Глава 1. Теория, методология и методы исследования межэтнических отношений....................................16
1.1. Социологические перспективы этничности................16
1.2. Методология исследования межэтнических отношений ...35
1.3. Формирование методики для исследования межэтнических отношений в Тюменской области.........................52
Глава 2. Межэтнические отношения в Тюменской области 64
2.1. Этническая структура и этнические процессы............64
2.2. Стратегии этнической мобилизации .....................73
2.3. Межэтнические взаимодействия.......................... 91
Глава 3. Формирование региональной национальной политики:
задачи и механизмы реализации..............................99
3.1. Стратегия региональной национальной политики..........99
3.2 Механизмы регулирования межэтнических отношений в
регионе...................................................105
Заключение................................................109
Библиография..............................................121
Приложения................................................145
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Трансформация социальной структуры неизбежно обуславливает изменения этнической структуры общества, что сопровождаются болезненными адаптационными процессами, которые в условиях этнических различий трактуются в терминах этнической дискриминации. Особенно эта проблема актуальна для Тюменской области, куда в годы освоения Тюменского Севера прибыли представители более 120 национальностей, составляющих около 20 % населения области. По данным миграционной службы, каждое полугодие в среднем до 100 человек, выезжающих из области на другое место жительства, в качестве основной причины, побудившей к отъезду, называют напряженность межэтнических отношений. Возрастающее социальное значение этнической принадлежности обуславливает новые возможности социальных институтов, связанные с обращением к этническим лозунгам, что приводит не только к активному' использованию этнических символов, но и к появлению новых этнических границ. В Тюменской области эти тенденции наиболее ярко проявились в разделении татарского населения на сибирских и казанских татар. Это привело не только к межгрупповому противостоянию, но и к противопоставлению части татарского населения региональным властям с требованиями экономического, а затем и политического самоопределения. Происходящие изменения показывают, что этничность обретает немалую значимость, влияя на функционирование важнейших социальных механизмов, что все больше обращает интерес социологии к этническим проблемам. Прежде всего, исследовательский интерес обуславливается ролью, которую играет этнический элемент в формировании социальной структуры и социальной стратификации, а также групповой и личностной идентификации. Возрастающая роль этничности требует разработки более сложных и
16
Глава 1. ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Социологические перспективы этничности
При анализе социологических теорий весь спектр имеющихся направлений и подходов можно объединить в пять основных перспектив: функционализм и конфликтную теорию, являющиеся макросоциологическими подходами, и символический интеракционизм, феноменологию и теорию рационального выбора, которые представляют микросоциологические подходы к изучению общества. Обращаясь к анализу социологических теорий, мы ставим целью рассмотреть, как тот или иной подход работает с этнической проблематикой, чтобы определить направления исследования и разработать адекватную методологию анализа.
Задачами при применении теории конфликтов для анализа межэтнических отношений являются: выявление относительного
положения этнических групп в различных обществах, а также факторы, определяющие статусную роль этих групп, средства контроля для поддержания границ между ними и их связи с более широкими общностями. В большинстве своем эти теории ориентированы на анализ изменений в статусном положении этнических групп и исследовании влияния этих изменений на отношения между группами.
В рамках конфликтной перспективы этносоциологами выделяются два основных направления - неомарксистское и модернизационное, отталкивающиеся соответственно от анализа разделения труда К. Марксом и отправления власти М.Вебером.
17
Основная методологическая особенность неомарксистского подхода состоит в том, что представляющие его концепции подчеркивают обусловленность характера и динамики межэтнических отношений совокупностью экономических факторов, а также считают этнические конфликты формами проявления социальных противоречий.
Этническая идентификация воспринимается в данном случае социальным началом, поскольку воспринимается как феномен межгруппового взаимодействия и массового сознания. С точки зрения социальных отношений этничность - это одна из разновидностей групп, выделяемых социальной окружающей средой по тому или иному антропологическому признаку, наделяемому функцией символа социальных и культурных качеств.
Специфика неомарксистского подхода к этническим отношениям становится очевидной благодаря наиболее значимым исследованиям О. Кокса, М. Райха, Дж. Соломоса. Работы социологов в рамках марксистской традиции свидетельствуют, что этнические отношения неотделимы от экономической структуры, которая в конечном итоге являет собой основу социальной дискриминации по этническому признаку. С одной стороны, доминирующая этническая общность рассматривается как правящий класс, с другой стороны, подчиненные группы рассматривают себя «внутренними колониями». В ответ на внутренний колониализм развивается национализм, выполняя функцию психологической компенсации. Под «внутренним колониализмом» понимается феномен «социальной изоляции» во взаимодействии различных групп. Он выражается в более низких доходах, худших жилищных условиях, более низком образовательным уровнем.
Структурным фактором, формирующим практику «внутреннего колониализма» является «культурное разделение труда», понимаемое как
- Київ+380960830922