ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ................
ГЛАВА I.................
..2
18
ОСНОВНЫЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА И ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПРОЦЕССА В РОССИИ НА ПРИМЕРЕ ВЫБОРОВ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО
СОБРАНИЯ РФ..........................................18
1. Политический режим и электоральный процесс: общие характеристики российской специфики..................18
2. Сценарий и этапы избирательной кампании...........30
3. Идейно-политический фон выборов...................43
ГЛАВА II.............................................56
ОСНОВНЫЕ УЧАСТНИКИ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО
ПРОЦЕССА: ИХ ЦЕЛИ, ИНТЕРЕСЫ И СПЕЦИФИКА
ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ..............................56
1. Властные структуры и непартийные субъекты
электорального процесса..............................57
Федеральные органы исполнительной власти.............57
Региональные администрации...........................60
Финансово-промышленные группы в электоральном процессе 77 Средства массовой информации.........................81
2. Избирательные объединения.........................89
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) 90
Межрегиональное движение «Единство» («Медведь»)......94
«Отечество - Вся Россия»............................ 98
Союз правых сил.....................................105
«Блок Жириновского»..................................109
«Яблоко».............................................112
Другие избирательные объединения....................114
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................118
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:............................140
і
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется существенным возрастанием интереса к теоретическим проблемам электорального процесса в ходе социальных реформ в России, влиянием избирательных кампаний на механизмы осуществления политической власти и существующий политический режим. Вместе с тем, актуальность исследования повышается и потому, что выборы в третью Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, прошедшие 19 декабря 1999 года спровоцировали обостренный интерес к самым различным аспектам электорального процесса.
Прежде всего, выборы в Государственную Думу оказались первой, после июля 1996 года, общефедерштьной избирательной кампанией. Учитывая количество и качество политических событий, произошедших в ходе трех с половиной лет после президентской кампании-96, значение последних парламентских выборов как показателя адаптации населения страны к процессам социальной и политической трансформации резко возрастало. Именно в ходе данной кампании населением страны должны были быть даны оценки:
социально-политической и экономической ситуации, складывающейся в России;
приемлемости тех социально-экономических реформ, которые были определены в качестве одной из главных целей исполнительной и законодательной власти страны начиная с 90-х годов XX века;
2
В основу исследования положены системный подход к изучению политических процессов Для анализа электорального процесса широко используется сравнительный метод.
На формирование теоретико-методологического аппарата диссертации оказали влияние исследования авторов но следующим научным направлениям: теоретические и методологические основы анализа политических процессов содержащиеся в трудах К.Маркса, В.И.Лснина, П.А.Сорокина, П.Г.Чсрнышсвского и др., идеи М.Вебера о структуре политической власти, Г.Ласуэлла о роли массовых коммуникаций, Г.В. Осипова, Э.Ноэль-Нойман, П.Шампаня и др. о взаимовлиянии избирательных кампаний и процессов формирования общественного мнения и т.д.
В разработке методологии прикладного исследования диссертант основывался на моделях анализа социально-политических процессов, представленных в трудах Г.В.Осипова, В.Н.Березовского, Г.Г Водолазова, А.А Галкина, З.М.Зотовой, В.Н.Иванова, А.И.Ковлера, Ю.А.Красина, Б.И.Краснова, В.К.Левашева, М.Н.Руткевича, ЕЯ.Сергеевой, В.Ф.Халинова, Р.Г.Яновского и др.
Диссертантом использованы также такие практические методы как непосредственное наблюдение и качественный контогт-анализ средств массовой информации.
Эмпирической базой выдвинутых в работе теоретических положений и практических рекомендаций стали следующие мгггерналы социологических исследований, в ряде которых автор принимал непосредственное участие:
1. Периодические аналитические доклады и записки ряда российских и зарубежных некоммерческих исследовательских
12
организаций Центр политической конъюнктуры России, Центр политических технологий, Российский общественно-политический центр. Московский фонд «Карнеги» и т.д
2. Качественный контент-анализ центральных и региональных средств массовой информации РФ, а также материалов глобальной информационной сети «Ыегпе!», проводимых автором в течении 1999 года в рамках исследовательского мониторингового проекта Центра политической конъюнктуры России «Выборы-99»
3. Исследования российских служб по изучению общественного мнения: Агентства региональных и политических исследований, ВЦИОМ, Института социально-политических исследований РАН, Фонда «Общественное мнение» и т.д.
Кроме этого, в исследовании применялись и другие методы социологического и социально-политического анализа наблюдение, экспертные оценки, интервью и др..
Положения, выносимые на защиту, заключаются в следующем:
1. В результате углубленного социально-экономического и политического кризиса, сформировавшийся в России в начале 90-х годов XX века политический режим трансформировался в систему персонифицированной власти, использующей в ходе собственной деятельности ряд недемократических механизмов межфуппового согласования, а также контроля и управления общественным мнением.
2. Противоречие между формой политического режима и его характерной неспособностью к дальнейшему демократическому развитию привели к ряду последовательных
13
- Київ+380960830922