2
СОДЕРЖАНИЕ
Введение..............................................................3
Глава 1. История Императорского русского военно-исторического общества (ИРВИОН1907-1917гг.)................................................. 8
1.1. Возникновение ИРВИО............................................. 8
1.2. Структура и деятельность ИРВИО................................. 12
1.3. Общее описание фонда ИРВИО .................................... 31
Глава 2. Виды и состояние сохранности документов фонда ИРВИО 35
Глава 3. Программа сохранения оригиналов фонда ИРВИО................ 59
3.1. Научная концепция обеспечения сохранности и программа консервации документального фонда ИРВИО......................................... 59
3.2. Превентивная консервация документов фонда ИРВИО................ 62
3.3. Научная реставрация документов фонда ИРВИО..................... 88
Глава 4. Сохранение информации с использованием электронных технологий и перспективы использования документов фонда ИРВИО... 92
4.1. Обеспечение доступа к документам фонда ИРВИО: создание
дублирующего фонда на СО-ПОМ........................................ 95
4.2. База данных но сохранности и документному описанию фонда ИРВИО............................................................106
4.3. Перспективы использования документов фонда ИРВИО.............. 112
Заключение......................................................... 114
Список литературы.................................................. 121
Приложение..........................................................132
3
Введение
Целью настоящей работы является обеспечение сохранности уникального документального фонда «Императорское Русское военно-историческое общество» (ИРВИО) и расширение доступа к информации, содержащейся в этом фонде, с использованием современных научных разработок и технологий.
«Цель сохранения памятника культуры: сохранить его материальную субстанцию и обеспечить ее целостность для будущих поколений жителей планеты» [58, стр.23].
Фонд ИРВИО формировался в 1907-1917гг. и представляет собой комплекс документов разного вида, созданных в начале 20 в. и характерных для большинства коллекций данного периода. На современном этапе именно такие документы оцениваются специалистами как наименее долговечные с точки зрения сохранения носителя и информации. Разрушение материальной основы документов и изменение состояния средств письма ведут к частичной или полной потере информации.
Фонд ИРВИО хранится в Архиве Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи.
Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи (ВИМАИВиВС) ведет свое начало с 1703 года как собрание «достопамятных предметов» военной истории России. 28 июня 1756 года последовал Высочайший Указ о сборе «инвенторских» орудий и «прочих куриозных и достопамятных вещей» в Литейном доме Петербурга. В 1775 году это хранилище вооружения и исторических предметов получило название «достопамятного зала»; в 1868 году оно было переведено в здание Кронверкского арсенала, построенного по проекту архитектора П.И.Таманского в 1850-1860 годах, с переименованием в Артиллерийский; а с 1903 года - в Артиллерийский исторический музей [22, стр.62].
16
Н.А.Энгельгардта поставить на заседании разряда свой доклад, носящий явно политическую окраску, он писал: «... Совершенно согласен с Вами, что политику мы допустить не можем, для политики у Н.А.Энгельгардта есть газета. Мы не можем не дорожить его сотрудничеством (Энгельгардт регулярно освещал деятельность разряда в периодической печати), но с другой стороны еще более дорожить нашим обществом...» 16.
Одной из главных задач, которой пришлось заниматься разряду на протяжении всей своей деятельности - это выявление, изучение и публикация архивных документов по военно-исторической тематике. Решение этих вопросов потребовало упорядочения военного архивоведения. Прежде всего, выделение из губернских архивов делопроизводства воинских начальников и сосредоточения их в архивах военных округов; а также разбор архивных дел и составление новых описей архивов Главного штаба Главного управления Генерального штаба. Для реализации этих мероприятий были образованы комиссии, в состав которых входили члены разряда.
Уделялось внимание и сохранности документов. Обследование военных
17 1 Ф
архивов , (доклады В.В.Жерве и М.К.Соколовского) показало явную непригодность помещений для хранения документов, особенно в округах. В этой связи было высказано предложение о постройке специальных зданий для архивов. В 1911г. на заседании разряда обсуждался даже проект такого здания с особым оборудованием. Но дальше обсуждения, к сожалению, дело не пошло. Отсутствие финансирования оставило этот вопрос не решенным. В дальнейшем работы по вопросам военного архивоведения и археографии велись совместно с Разрядом полковых и корабельных историй.
Более жесткие требования были выработаны в вопросах археографии. Было признано необходимым, чтобы подготовкой к изданию памятников древней письменности занимались люди, не только знающие язык, но и хорошо
15 АВИМЛИВнВС. ф. 11, оп. 95/1, д. 63, л. 193.
'* АВИМАИВиВИ. ф. 11, оп. 95/1, д.63, л. 140.
,7АВИМАИВиВС. ф. 11, оп. 95/1, д. 2, л. 136-139.
18 АВИМАИВиВС. ф. 11, оп. 95/1, д. 57, л. 86.
17
знакомые с историей и культурой страны, которой принадлежит документ.
Аналогичные требования предъявлялись и к изданию древнерусских документов и документов более позднего периода. В декабре 1910г. на заседании разряда был поставлен доклад Николая Федоровича Зезюлинского (тома 1 и 3 «Трудов Императорского русского военно-исторического общества, как исторический источник»). В этих томах были опубликованы документы полтавского периода Северной войны. Докладчик отметил целый ряд ошибок, пропусков и неточностей в публикациях, что привело к искажению смысла документов. Н.Ф.Зезюлинский указал и причину ошибок: работу по подготовке к изданию зачастую вели: «не вполне сведущие лица, тогда как именно списывание документов петровской эпохи требует и знание самой истории и топографии того времени и весьма большого навыка в чтении» 19.
Эта была серьезная критика в адрес разряда, который отвечал за публикацию в лице его члена - полковника Юнакова Н.Л. - ответственного редактора издания документов и автора монографии «Полтавская битва». К сожалению, Юнаков Н.Л., уже к этому времени получивший признание со стороны Академии наук и Николаевской военной академии, где удостоен был звания профессора, не признал своих ошибок. Но разряд занял принципиальную позицию - признал критику справедливой и принял решение опубликовать доклад Н.Ф.Зезюлинского20. Одновременно с решением вопросов военного архивоведения и археографии разряд занимался организацией научных экспедиций. Ему удалось организовать три экспедиции на места бывших сражений: две на поле битвы при Калке (1223г.) и одна на Шелони (1471г.).
Научная экспедиция к месту Шелонской битвы была организована разрядом по предложению Новгородского предварительного комитета XVI археологического съезда летом 1913г. в составе археолога Н.М. Печенкина и военного историка А.К.Баиова. В программу экспедиции входили
19 АВИМАИВиВС. ф. 11,011. 95/1, д. 71, л. 165.
30 Доклад напечатан в «Записках разряда археологии и археографии» в томе 1.
- Київ+380960830922