- 2 -
СОДЕРЖАНИЕ
§ 1.
§ 2.
Глава 2.
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования 12 социальных последствий межнациональных конфликтов
Межнациональные конфликты как предмет теорети- 12 ческого анализа
Классификация социальных последствий межнацио- 46 нальных конфликтов
Социологически^, йййдиз'мйкро- и микросоциальных 65
• • -• -. г 5^, -
последствий ■миграШи Населения вследствие межнациональных конфликтов в странах СНГ Особенности социально-экономического развития 65 стран СНГ под влиянием вынужденной миграции Микросоциальные последствия беженства и вынуж- 93 денного переселения людей в условиях межнациональных конфликтов Заключение 134
Примечания 139
Список использованных источников и литературы 158
§ 1.
§ 2.
- 3 -
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Межнациональные конфликты периода перестройки в СССР, начиная с декабрьских (1986 г.) событий в Алма-Ате и кровавых столкновений в Нагорном Карабахе в феврале 1988 г.. последующих вспышек насилия в Приднестровье, первой волны вынужденных мигрантов - турок-месхетинцев из Узбекистана в 1989 г., в самый разгар перестройки шокировали общественное мнение, породили коллапс власти и стали одним из факторов развала страны. Лозунги интернационализма, дружбы народов, соединения людей в единой общности - советском народе потускнели. Новые испытательные полигоны вражды наций - еще недавно близких друзей - имели огромное воздействие на политические процессы в СССР. Межнациональные конфликты, конфликтогенные выступления ряда национальных движений и организаций привели к "параду суверенитетов" и политической гибели СССР.
Распад СССР не остановил конфликты между народами и перевел их из внутреннего дела одной страны в сферу межгосударственных отношений, а карабахский - в международную войну. Политические последствия этих событий анализируются крупнейшими политиками, политическими партиями, аналитическими группами. Однако политические последствия межнациональных конфликтов -лишь первый эшелон проблем, подлежащих социологическому анализу и общественному осмыслению. Менее заметные на первых этапах проблемы экономического и социокультурного характера по прошествии лет приобретают все большую значимость. Методами дипломатии достаточно быстро могут быть исправлены политические
- 16 -
/1/ Территориальные конфликты, часто связанные с воссоединением раздробленных этносов (Н. Карабах);
/2/ Конфликты, порожденные стремлением этнического меньшинства реализовать право на самоопределение в форме создания независимого государственного образования (Абхазия, Приднестровье);
/3/ Конфликты, связанные с восстановлением прав депортированных народов (Пригородный район Северной Осетии);
/4/ Конфликты, в основе которых притязания тоге или иного государства на часть территории соседнего государства (Эстония, Латвия - Псковская область);
/5/ Конфликты, источниками которых служат последствия произвольных территориальных, изменений в советский период (Крым);
/6/ Конфликты как следствие столкновений экономических интересов, обнаруживающие за национальным противостоянием интересы правящих политических элит (Грозный - Москва);
/7/ Конфликты, в основе которых - исторические причины
(Кавказ);
/8/ Конфликты, вызванные дискриминацией русских в ряде
государств СНГ;
/9/ Конфликты, в которых за лингвистическими спорами (о
государственном языке) скрынаюгся глубокие разногласия между различивши национальными общинами (Молдова). [11]
2). Принятой многими исследователями является трактовка рассматриваемых процессов как этнических (межэтнических) конфликтов. Такая точка зрения представлена в работах проф.
В.А.Тишкова и возглавляемого им Института этнологии и антропо-
- 17 -
логии РАН. в разработках Г.А.Бордюгова, В.В.Пименова, А. М. Рыбакова и др. [12] Термин используется в официальных документах России [13]. Аналогично трактуют вопрос некоторые зарубежные исследователи (У.Фольц и др.). [14]
Проф. В. А. Тишков дает определение этнического конфликта как "любой формы гражданского, политического или вооруженного противоборства, в котором стороны, или одна из сторон, мобилизуются, действуют или страдают по признаку этнических различий". [15] Он считает, что выделить чисто этнические конфликты невозможно, и "при всей сложности природы и форм проявления конфликтов мы можем с полным основанием относить к категории этнических конфликтов все открытые конфликты на территории бывшего СССР...” [16] Это слишком расширительное толкование реалий. Значительное число открытых конфликтов не имеет этнического фактора в качестве определяющего, а значит - не должны характеризоваться через этнический элемент.* Но мысль о несводимо сти этнических конфликтов к этническому фактору представляется плодотзорной.
3). Большая группа исследователей характеризует рассматриваемые реалии как межнациональный конфликт (Э.А. Баграмов, А.И.Доронченков, А.Г.Здравомыслов. Т.С.Сулимова и др.). [17]
Таким понятием пользуются, кстати, и зарубежные авторы (Дуглас М.Джонстон и др.) [18] Присоединяясь к этому словоупотреблению, мы основываемся на ряде аргументов.
Во-первых, "межнациональный конфликт" - термин, постоянно употребляемый в научных, в частности социологических, исследованиях. Частотность употребления - важная характеристика понятия при его выборе из синонимического ряда. А то, ЧТО ЕО мно-
- Київ+380960830922