2
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Раздел 1. Социокультурный феномен отклоняющегося поведения как социологическая проблема.
Раздел 2. Формирование мотиваций отклоняющегося поведения в профессиональной группе: социоло-гические и социально-психологические подходы.
Раздел 3. Эмпирические измерения социальной обусловленности отклоняющегося поведения в профессиональной группе по материалам ОВД Республики Татарстан.
Заключение.
Приложения.
3-13 стр.
14-52 стр.
53-88 стр.
89-150 стр.
151-163 стр.
164-166 стр.
Список литературы.
167-178 стр.
3
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы исследования. Радикальные реформы всех сфер жизнедеятельности российского общества сопровождаются распространением различных форм отклоняющегося поведения. Конечно, это обстоятельство не может являться обоснованием вывода о том, что именно реформы стали причиной девиации. Действительно, если взять статистику преступности в Татарстане, то резкий взлёт преступности в республике приходится на 1977 и 1989 годы, то есть на годы застоя и перестройки.1 В то же время, при стабилизации в целом уровня преступности в республике в 90-х годах, по отдельным видам преступлений наблюдается значительный рост - например, на 10% выросло количество убийств; в 7 раз возросла учтённая заболеваемость наркоманией и т.д.2 Таким образом, речь идёт не о негативном влиянии реформ, а о новых проявлениях процесса, генетически восходящего к периоду застоя советского общества.
Радикальные реформы, основное содержание которых составляет приватизация и становление рыночного типа экономики, сопровождаются динамичными изменениями социальной структуры общества, массовой маргинализацией. Вызванные реструктурализацией социально-экономических отношений трудности инициировали широкое распространение различных видов отклоняющегося поведения, усилив то социально-негативное состояние духовной жизни общества, которое начало формироваться ещё в предшествующие годы.
Нельзя не согласиться с тем, что “широкое распространение различных видов отклоняющегося поведения в современном российском обществе оказывает влияние на все сферы жизнедеятельности людей и отражается в изменениях их образа жизни, в формировании ценностных ориентаций и социаль-
См. Акбаров Н.Г. Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних. - Казань.: изд.КГУ, 1999, с.67.
16
ляют конфликт, хотя и не могут оцениваться исключительно негативно. Остро встал вопрос о том, почему представители одних и тех же возрастных, профессиональных, этнических, конфессиональных и тому подобных групп в сходных ситуациях ведут себя по разному, выбирая нормативную или, напротив, отклоняющуюся модель поведения. Усиливается интерес к внутренним механизмам девиации. В плане критического анализа западных теорий, а в 70-е годы и в ответ на резкий скачок преступности, эта проблематика привлекает возрастающее внимание отечественных обществоведов.
Становится ясным, что речь идёт о весьма широком круге видов отклоняющегося поведения и детерминирующих их факторов как на уровне общества в целом, так и на уровне отдельной личности.
Уже к середине 70-х годов исследователи приходят к выводу, что изучение девиации требует уже не столько анализа конкретных её видов, сколько определения исходной терминологии, а также формирования общей концепции социальных отклонений. 8 Такая постановка вопроса представляется не только вполне правомерной, но и не утратившей своей актуальности. Дело в том, что стремительно разрастающийся, а в последние годы и изменяющийся, массив эмпирического материала требует возрастающего внимания к сбору и обработке данных. Зачастую эта задача как бы оттесняет в сознании исследователя на задний план задачу теоретического осмысления нового материала, разработки методологических проблем его познания. Речь идёт прежде всего о комплексном подходе к проблеме отклоняющегося поведения. Его суть в следующем: объективные условия жизнедеятельности есть только предпосылки поведения, а выбор модели поведения осуществляет субъект, исходя из своих собственных представлений о социальной ситуации. Отсюда - значение
См., напр., Parsons Т. Strukture of Social Action. Glencoe, 1949; его же, The Social Sistems. Glencoe, 1951; и особенно: его же, Racial and Religiös Difberences as Factors in Group Tension. Approbiches to National Unity. N.Y., 1945.
17
тех факторов, которые для данного субъекта играют роль мотивационных детерминант-, определяя тем самым его выбор. Здесь возникает необходимость введения проблематики социологии духовной жизни для актуализации и акцентирования мотивационного направления исследований данного феномена. В этой связи представляется принципиально важным начать с анализа теоретико-методологических подходов к социальной девиации под углом зрения именно мотиваций отклоняющегося поведения. Такой анализ может помочь преодолеть ту двусмысленность, неопределенность и концептуальную загрязнённость изучения проблемы, которую ещё в 1989 году отмечал известный специалист-криминолог С.Л.Сибиряков.19
Многообразие теоретико-методологических подходов к изучению детерминирующих отклоняющееся поведение факторов обусловлено в первую очередь разнообразием форм этого поведения. Последнее исключает редукцию к какой-либо отдельно взятой группе детерминант.
Точно так же многообразна интенсивность воздействия тех или иных факторов на различные формы девиации. Колебания в проявлении конкретных видов и форм отклоняющегося поведения могут быть объяснены изменениями в социально-демографической, социально-профессиональной структурах населения, деятельностью социальных институтов, повышением или понижением социальной активности, динамикой социально-психологических процессов и т.д. Вычленить и измерить роль каждого из них, учитывая сложность возникающих взаимодействий, их многомерность, едва ли возможно.
К тому же социальная динамика придаёт нестабильность роли и влиянию как каждого из этих факторов в отдельности, так и их сочетаниям.
13 Gibbons D. and Jones J. The Study of Deviance. Perspectives and Problems. New Jcrsy, 1975, p.4; Социальные отклоненияю. Кудрявцев B.H., Бородин С.В., Нсрсесянц B.C., Кудрявцев Ю.В. - М.: Юридическая литература, 1989,0.17.
19 Сибиряков С.Л. Современная буржуазная криминология. - Горький: Горьковская высшая школа милиции, 1989, с.И.
- Київ+380960830922