2
Содержание
с.
1 Введение........................................................ 3
2 Обзор литературы................................................ 8
2.1 Общая характеристика болезни.................................... 8
2.2 Роль специфической профилактики в системе противобруцеллез-
ных мероприятий............................... 9
2.3 Сравнительная характеристика вакцин различных типов, исполь-
зуемых для специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота..................................................... 13
2.3.1 Живые слабоаггл юти но генные вакцины............................. 25
2.4 Анализ литературного обзора....................................... 30
3 Собственные исследования........................................ 31
3.1 Материалы и методы исследования................................. 31
3.2 Изучение морфологических, тиикториальных, кулътурачьнобиохи-
мических агглютинабельных свойств вакцины В. abortus 75/79-АВ 32
3.3 Приживаемость, остаточная вирулентность, безвредность и возможная миграция штамма 75/79-АВ......................................... 37
3.4 Изучение иммуногенных и антигенных свойств штамма В. abortus
75/79-АВ в эксперименте на лабораторных животных (морские свинки) и крупном рогатом скоте.................................. 66
3.5 Изучение аборто ген мости штамма 75/79-АВ на крупном рогатом
скоте............................................................ 80
4 Обсуждение результатов исследований............................... 89
Выводы........................................................... 98
Практические предложения........................................ 100
Список литературы............................................... 101
Приложение 1. Справка из Департамента ветеринарии
МСХиПр РФ от 17.02.2000 г.
Приложение 2. Временное наставление по применению вакцины сухой живой из штамма Бруцелла абортує 75/79-АВ
з
1. ВВЕДЕНИЕ Актуальності» проблемы
Бруцеллез сельскохозяйственных животных до сих пор представляет в нашей стране и за рубежом весьма актуальную проблему, как с эпизоотологи-ческих, так и с эпидемиологических и социально экономических позиций.
Уже давно стало очевидным, что успешная борьба с этой весьма коварной зооаптропомозной инфекционной болезнью в широких масштабах практически не возможна без использования средств специфической профилактики (С.К. Димов, 1993; ГІ.Ф. Здродовский, 1953; И.А. Косилов, 1985, 1992; A.A. Новицкий, 1989; Е.С. Орлов, 1967; K.M. Салмаков, 1964, 1975, 1977, 1987; П.А. Три-ленко, 1976; К.В. Шумилов, 1987 и др.).
Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза диктует необходимость обеспечения в популяциях животных неблагополучных и угрожаемых зон за счет рациональных схем вакцинации перманентного иммунитета. При этом не менее важно иметь максимальную возможность беспрепятственного проведения комплексной поствакципальмой диагностики бруцеллеза в целях быстрейшего оздоровления ферм и последующего объективного эпизоотологического контроля за их благополучием (И.А. Косилов, 1985, В.А. Мироненко, 1986; И.П. Никифоров с соавг., 1980, 1981, 1985; Е.С. Орлов, К.В. Шумилов, 1971, 1992; В.И. Сайченко, 1995; П.Д. Триленко, 1967 и др.).
Таким требованиям, в частности, в большей степени соответствует широко используемая в настоящее время в нашей стране на крупном рогатом скоте вакцина из слабоагглютиногенного штамма В.abortus 82 (K.M. Салмаков).
Указанная вакцина, обладает достаточно высоким уровнем иммуногенно-сти, противоэпизоотической эффективностью, однако имеет ряд недостатков, связанных, прежде всего с нестабильностью ее биологических свойств, а также абортогенностью (С.К. Димов, 1993; П.Ф. Здродовский, 1953; А.И. Климанов с
12
Даже многократное применение этих методов с интервалом 13-15 дней, с удалением реагирующего скота из стад с естественным течением бруцеллеза не приостановило развитие инфекции (И.А. Косилов, 1999).
Появившиеся вновь попытки вернуться к санации организма с помощью разных бактерицидных и бактериостатических препаратов (А.П. Красиков с со-авт., 1988, 1989, 1991; A.II. Красиков, 1989, 1991; В.И. Околелов с соавт., 1989; В.И. Белобаб, 1991; М.К. Мустафин, 1993 и др.) заслуживают внимания но, по мнению данных авторов, этот метод будет обладать должной эффективностью также только в сочетании с иммунизацией.
Использование феномена вторичного иммунного ответа с целыо провокации латентных форм бруцеллезной инфекции с помощью различных провоцирующих средств и, прежде всего специфических препаратов из бруцелл (вакцины, диагностикумы) давало значительный диагностический и прогивоэпизо-отический эффект, однако без создания на таком благоприятном эпизоотическом фоне длительного иммунного состояния надежных гарантий не обеспечивало. Тем более что в стадах без иммунитета бруцеллезная инфекция рано или поздно протекала в острой форме с поражением большинства находившихся в них животных. Хорошо зарекомендовал себя метод оздоровления от бруцеллеза путем убоя всего поголовья неблагополучного стада и заменой его новым в сочетании со строгими санитарными и ограничительными мероприятиями. Однако данный метод не всегда и не везде оказывался, экономически приемлем (A.A. Бойко, 1967 и др.). Таким образом, из приведенных материалов очевидна ведущая роль в системе мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза сельскохозяйственных животных специфической профилактики. Причем важно, создать и поддерживать в течение длительного срока иммунное состояние в стаде с помощью конкретного препарата при определенных условиях его применения (кратность, метод, доза) не осложняющего проведение поствакци-нальной диагностики. Такое комплексное свойство вакцин и схем их применения можно назвать технологичностью (И.А. Косилов, 1985; С.К. Димов, А.Г. Хлыстунов, 1998; В.М. Громашева, А.Г. Хлыстунов, 2000).
13
В этой связи при разработке оптимальных схем иммунизации животных против бруцеллеза немаловажное значение наряду с уже упомянутыми факторами имеет тип используемых вакцин.
2.3. Сравнительная характеристика вакцин различных типов, используемых для специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота
Существуют различные типы противобруцеллезных вакцин:
Живые (агглютиногенные, слабоагглютиногенные, инагглютиногенные), убитые, химические, искусственные. Их оценке в экспериментальных и производственных условиях посвящено много работ.
Какие же вакцины могут найти применение в оптимальных схемах имму-низации?
М.К. Юсковец в 1952 году отмечал, что противобруцеллезные вакцины должны удовлетворять следующим требованиям:
1. Не вызывать в организме животных такой процесс, при котором у самок может возникнуть аборт или тяжелая инфекция.
2. Животное, привитое такой вакциной, не должно быть заразительным для других животных.
3. Предназначенные для вакцинации, то есть для введения в организм, микробы должны быть такого свойства, чтобы после введения сам организм сравнительно легко и быстро мог с ним справиться, то ест, чтобы в известные сроки наступило полное освобождение организма от этих микробов.
4. Штамм не должен вызывать образования агглютининов в крови привитого животного.
5. Указанные свойства штамма должны быть хорошо закреплены.
Вакцины из агглютипогенных штаммов бруцелл имеют преимущества,
прежде всего за счет того, что они но сравнению с вакцинами из инагглютино-
- Київ+380960830922