2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.......................................................3
Глава I. Развитие информатизации в российском обществе и обеспечение защиты информации..........................................14
§ 1. Формирование информационного общества и новых видов противоправных деяний.................................................14
§ 2. Состояние развития сети Интернет и анализ ее пользователей в Российской Федерации..............................................30
§ 3. Личность в информационном обществе, ее влияние на защиту компьютерной информации...........................................41
Глава II. Обеспечение защиты компьютерной информации в условиях
развития информатизации российского общества...................67
§ 1. Защита компьютерной информации как одна из основных задач
управления в информационном обществе...........................67
§ 2. Правовые нормы в области защиты компьютерной информации....82 Глава III. Социологический анализ компьютерной преступности и компьютерных преступников........................................100
§ 1. Анализ официальной статистики в сфере компьютерной и информационной преступности........................................100
§ 2. Компьютерные преступники и их группы.....................119
§ 3. Формируемые компьютерными преступниками угрозы и их социальная опасность..............................................138
Заключение...................................................154
Приложения ...................................................162
Библиография.................................................176
3
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена социальной востребованностью современных социальных технологий, обеспечивающих создание эффективных путей и рекомендаций по формированию информационной культуры и профилактике противоправного поведения российской молодежи в сфере высоких технологий.
Эта востребованность усиливается своеобразием процесса информатизации российского общества. Нго первый этап, в 70-е и 80-е годы, проходил в условиях административно — командной системы и осуществлялся присущими ей методами. Внедрение информационных технологий диктовалось скорее идеологической, нежели экономической заинтересованностью. Это привело к тому, что процессы, повышавшие уровень информатизации, базировались в основном на производстве собственной вычислительной техники, которая по своим характеристикам уступала зарубежным аналогам и была с ними несовместима. Идеологическое давление и монополия на информацию делали невозможным развитие общедоступных банков данных, а также появление негосударовенных источников информации.
В последние десятилетия существования СССР делались попытки проведения информатизации «сверху». В частности, был принят ряд документов, определявших политику государства в сфере информатизации общества. Однако общая невосприимчивость существовавшей хозяйственной системы к техническому прогрессу сделала эти попытки малоэффективными.
В годы перестройки была разрушена государственная монополия на информацию, а формирующиеся рыночные отношения дали мощный толчок дальнейшей информатизации России. Этот этап выделяется изменением хода информатизации - она стала развиваться “снизу". Прак-
17
3. Единственная реальность личности в виртуальности суть реальность самопрезентации, в это же время многие исследователи культуры постмодерна отмечают, что сегодня “Я” как регулирующая и смыслообразующая структура становится избыточным; социально необходима становится лишь инсценировка своей индивидуальности, в результате личность проявляет себя лишь через “фасад” “Я”, то есть через самопре-зентации;
4. Виртуальное пространство предлагает человеку максимум возможностей для любого рода конструирования (как СМИ - в конструировании новостей, как средство коммуникации - в конструировании адресата сообщения, как сообщество - в конструировании норм взаимодействия и пр.) В реальности постмодернистское состояние неопределенности вызывает к жизни креативного субъекта; в силу потери социальных ориентиров возрастает необходимость конструирования социальных отношений и собственной идентичности.
Одним из ярких проявлений возможностей социального конструирования в виртуальном пространстве является факт возникновения и активного развития в настоящее время различных сетевых сообществ. Они являются предметом научного изучения специалистов самой разной дисциплинарной принадлежности, однако и психологических и соци-ально-психологических исследований в этой области проводится крайне мало: с одной стороны, в силу новизны самого объекта исследования, с другой - по причине понятных ограничений использования традиционного методического инструментария в ситуации его “переноса” в виртуальное пространство. Проанализировав процесс групповой динамики сетевого сообщества через анализ основного продукта деятельности сетевого сообщества, а именно - через исследование текстов, можно выделить следующие основные проблемные позиции, в современных исследованиях сетевых сообществ. А именно:
18
1. С одной стороны, факт спонтанного возникновения сетевых сообществ и их способность к постоянному воспроизводству, реконструированию себя - с другой, необходимость предпринимать специальные усилия для их создания и структурирования деятельности (“самостоятельное воспроизводство - организованное производство“);
2. С одной стороны, постулируются их самые широкие возможности - с другой, сложности, связанные с малой реальной востребованностью сегодня (“потенциальность - актуальность”);
3. С одной стороны, утверждается, что сетевые сообщества имеют все атрибуты социальной организации (цели, нормы, иерархию статусов) - с другой, утверждается их открытость, “отсутствие границ”, “свобода” (“целостность - размытость”).
С точки зрения доминирующего стиля причины сегодняшних трудностей в жизни сетевых сообществ видятся самими участниками как внешние, нестабильные и глобальные, а причины возможных успехов - как внутренние, стабильные и конкретные. Представляется, что подобные особенности текстов отражают определенный этап в развитии сетевого сообщества, а именно жесткую фиксацию на этане индивидуализации, о чем свидетельствуют декларация ценностей свободы и спонтанности, попытки контроля объекта (как возможность контроля виртуальной среды над социальной), тревога отделения (как актуализация внимания к структурным характеристикам целостности).
Несомненно, что уже в скором времени ситуация в информационной сфере может серьезно измениться под воздействием новых технологий, что скажется на изменении привычных функций информационных институтов.
Развитие информатизации и информационных технологий приводит к формированию нового вида социальной инфраструктуры. В основе
- Київ+380960830922