2
Содержание
ВВЕДЕНИЕ.......................................................... 7
1.0бзор литературы................................................ 14
^ 1.1. Зоонозные болезни как паразитарные системы.................... 14
1.2. Современное понимание проблемы «паразитизм» и инфекция.......20
1.2.1. Роль патогенности микроорганизмов в инфекционной паразитарной системе.............................................. 27
1.3. Эпизоотологический надзор как основа изучения характера эпизоотического процесса (функционирования
^ паразитарных систем)............................................... 30
1.3.1. Бруцеллез-значимая нозологическая единица
в инфекционной патологии животных и людей........................... 30
1.3.1.1. Характеристика бруцелл как компонента (соактанта) инфекционной паразитарной системы................................. 31
1.3.1.2. Территориальные границы инфекционной паразитарной системы (распространение бруцеллеза, хозяинный ее состав........... 37
1.3.1.3. Особенности морфологии бруцелл и их антигенная структура 40
1.3.2. Взаимоотношение «возбудитель - хозяин»
в инфекционной паразитарной системе............................... 51
1.3.2.1. Особенности паразитарной системы бруцеллеза............... 51
0 1.3.2.1.1.Приспособление микроорганизмов к паразитированию.......... 58
1.3.2.2. Защитное (ответное) действие организма-хозяина
в системе возбудитель - хозяин..................................... 61
1.3.2.2.1.Иммунология внутриклеточного паразитизма................ 61
1.3.3. Национальные программы воздействия на паразитарную
4 систему бруцеллеза в современных условиях........................... 64
1.4. Функционирование паразитарных систем ихтиозоонозов
(на примере описторхоза)............................................ 81
1.4.1 .Описторхи как соактаны паразитарной системы «возбудитель-хозяин» их биологические и
морфологические особенности......................................... 81
1.4.2.Хозяинный состав паразитарной системы (спектр патогенности)
О.ГеІіпеиБ на разных стадиях жизненного цикла....................... 85
1.4.3. Описторхоз как природно-очаговый паразитоз.
Распространение описторхоза......................................... 87
1.4.4. Эпидемическая проекция описторхоза........................... 89
1.5. Национальные программы профилактики и борьбы
с описторхозом...................................................... 89
2.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы, методы и объемы исследований........................ 93
2.2. Результаты исследований....................................... 104
2.2.1. Экологические и хозяйственно-экономические предпосылки формирования эпизоотического проявления болезней паразитарных систем инфекционных
и инвазионных болезней в современных условиях...................... 104
2.2.2. Нозологический профиль инфекционных и инвазионных болезней (паразитарных систем)
в различных экономических районах России........................... 118
2.2.2.1. Эпизоотологический надзор за эпизоотическим проявлением паразитарной системы бруцеллеза в зонах
с различной степенью его риска..................................... 120
2.2.2.1.1. Имитация эпизоотического процесса (функционирование паразитарной системы) бруцеллеза
крупного рогатого скота в зонах «свободных» от этой инфекции 120
2.2.2.1.2. Функционирование паразитарной системы бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота в зонах с риском энзоотического се проявления....................................... 141
Таблица 1.11.
Возможности эффекгорного звена иммунной системы организма хозяина при внутриклеточном паразитировании.
Эффект орныс системы Действующее начало Реакции с участием эффекторов Основные обезвреживаемые агенты
Клеточный иммунитет Лимфоциты: Т-лимфоциты-киллсры, естественные киллеры, 0-, К-, L-лимфоцигы. Лимфокины. Антигенспецифичсскис взаимодействия с клетками-мишенями, прямой ЦИТОЛИЗ, антителозависимый цитолиз; Неслсиифичсские эффекты: активация фагоцитоза. Заражение клетки -//--//- - бактерии
Гуморальный иммунитет Fab-фрагмент Fab+Fc-фрагмснты Fc-фрагмент Взаимодействие с антигенами: -прямая нейтрализация •опсокизацня фагоцитоза -активация комплемента с образованием мембраноатакующего комплекса (МАК) -вирусы, токсины -бактерии, вирусы -клетки, бактерии, вирусы
Секреторный иммунитет JqA-Fab-ф par мент нейтрализация Вирусы, бактерии
Система мононуклеарных фагоцитов Бактериальные факторы, гндролазы Фагоцитоз, в т.ч. активированный лимфокинами и опсонинами Бактерии, вирусы
Комплемент с,-с, с,-с4 Cj-^hC, Мембраноатакующий комплекс (МАК) Опсонизация фагоцитоза Прямая нейтрализация Комплсмснтзависимый лизис биомембран Бактерии Вирусы Клетки, бактерии, вирусы
известные «вакцинные» препараты в лучшем случае оценены по показателю защиты от клинического проявления болезни. Наиболее зримо им присущи закономерности, указанные выше, кроме вакцин, эффективность которых ориентирована на антитоксический иммунитет. Автор сообщает, что внутриклеточный паразитизм обуславливает общность иммунного ответа по вышеописанному стереотипу при болезнях, вызываемых возбудителями разных таксономических групп. Автор приводит убедительные примеры, иллюстрирующие сходность формирования иммунитета при африканской чуме свиней и тсляриозе. В обоих случаях, по его мнению, в качестве протективного антигена пригодны мембранные гликопротеины в качестве субъединичных или рекомбинантных вакцин. Общие подходы могут быть применены к иммунологии многих паразитов, что позволяет использовать возможности современной биотехнологии.
1.3.3. Национальные программы воздействия на паразитарную систему бруцеллеза в современных условиях
Одним из главных разделов национальных программ борьбы с бруцеллезом животных является оперативная и безошибочная диагностика болезни. Большинство исследователей считают, что диагностика бруцеллеза складывается из клинического и эпизоотологических методов. Клинический метод считается ориентировочным при бруцеллезе. При этой болезни поражаются серозные, синовиальные и слизистые оболочки и такое многообразие клинического проявления бруцеллеза и отсутствие характерных только для данной болезни признаков делает этот метод ненадежным. Установлено также, что у части животных с иммунологическими показателями отсутствуют клинические показатели бруцеллеза. В связи с этим результаты клинической диагностики должны подтверждаться показателями других методов (393).
Иммунологические методы исследования используются для определения динамики инфекционного процесса, который определяют иммунологическую перестройку в гуморальной и клеточной среде организма.
Диагностику бруцеллеза сельскохозяйственных животных осуществляют комплексным исследованием проб (РА, РСК, (РДСК), КР, РБП, РИД с О-ПС антигеном) (268,343,604). В медицине и ветеринарии при диагностике бруцеллеза в последние 25 лет применяется РИГА (36, 78, 81, 379,363). Для ее постановки предлагаются различные антигены (79, 363, 367, 368,), а эритроциты выполняют роль агглютинируемого носителя серологически активных агентов (192). Предлагается использовать и реакцию с латексным диаг-ностикумом (354).
При сравнительном изучении комплекса серологических реакций установлена высокая диагностическая эффективность модифицированной роз-бенгал пробы (353, 535). Кольцевая реакция может быть применена в благополучных стадах в качестве контроля по бруцеллезу, в неблагополучных — как дополнительный метод (96,201,204,217, 332).
- Київ+380960830922