СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...................................................... 3
1. ТЕОРЕТИКО - МЕТОДОЛОГ ИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ РЕПРОДУКТИВНОЙ ФУНКЦИИ СЕМЬИ................................. 13
1.1. Историко-социологичсские исследования семьи.............. 13
£ 1.2.Социально-историческая характеристика семьи в Республике
Северная Осетия-Алания.................................... 28
2. ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА УРОВЕНЬ
РОЖДАЕМОСТИ................................................... 38
2.1.Изменение рождаемости под влиянием социально-
38
экономических факторов..................................
2.2. Формирование потребности в детях и репродуктивное поведение........................................................... 53
Д 2.3. Динамика изменения репродуктивного поведения населения
Республики Северная Осетия-Алания........................... 66
3. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И РЕПРО-ДУКТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СОВРЕМЕННОЙ СЕМЬИ....................... 85
3.1. Влияние брачно-семейных отношений на рождаемость........ 85
3.2. Сущность и значение демографической политики в Республике Северная Осетия-Алания....................................... 108
3.2.1. Демографическая ситуация в Республике Северная Осетия-
Алания: проблемы и решения................................... 108
3.2.2. Прогноз численности населения......................... 132
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................... 138
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................ 147
ПРИЛОЖЕНИЕ................................................... 158
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В последние десятилетия демографические проблемы привлекают внимание как специалистов, так и широкой общественности, приобретая при этом все большее значение.
Особенно актуальны исследования уровня рождаемости, который определяет темпы воспроизводства населения и демографическую ситуацию в стране.
В первой половине 90-х годов XX в. наша страна вступила в демографиче-скую стадию, которую принято называть депопуляцией, что означает превышение смертности над рождаемостью в сопровождении таких негативных явлений, как высокий уровень развода и сокращение продолжительности жизни, особенно среди мужской и сельской части населения. С 1992 г. население России, (а также и Северной Осетии - Алании) не растет, а сокращается достаточно быстрыми темпами: за прошедшие годы оно сократилось в Российской Федерации поч т на 2 млн. человек, или на 1,3 %. Надо отметить, что сокращение населения компенсировалось за счет миграционного притока из ближнего зарубежья. Естественная убыль населения, те. превышение числа умерших над числом родившихся за указанный период составляет 4,2 млн. человек.
Социальный опыт последних лет свидетельствует, что для более полной ясности в понимании этой проблемы необходимо включить анализ ряда социальных факторов, влияющих на показатели рождаемости. Так, экономические и социально-психологические факторы оказывают непосредственное влияние на процесс деторождения.
Кроме того, существенное значение имеет анализ культурно-бытовых традиций, этнических особенностей в изучении социально-психологических и социально-исторических аспектов рождаемости.
Демографическое состояние наряду с социальным и экономическим - основной фактор общественного развития, поэтому без его анализа на всех уровнях
альные союзы в широком смысле") воздействуют на нее лишь в определенных аспектах, в связи с какими-либо конкретными целями.
2. Семья представляет собой "интимную ассоциацию и кооперацию", которая "сама себя воспроизводит". Теория Кули оказалась своего рода завершающим аккордом в отмежевании буржуазной социологии от философского мышления, в том числе и от социальной философии. Причем это отмежевание с самого начала оказалось чисто иллюзорным, т.е. в данном случае лишь повторялось то, о чем в свое время писал Ф. Энгельс, имея в виду естественные науки: "Какую бы позу ни принимали естествоиспытатели, над ними властвует философия. Вопрос лишь в том, желают ли они, чтобы над ними властвовала какая-нибудь скверная модная философия, или же они желают руководствоваться такой формой теоретического мышления, которая основывается на знакомстве с историей мышления и ее достижениями".10
В работе Д. П. Мэрдока "Социальная структура" дается важнейший вывод, касающийся брачно-семейных отношений, заключающийся в том, что семья, состоящая из мужчины, женщины и их социально признанных несовершеннолетних детей ("нуклеарная семья", или "семейное ядро"), представляет собой повсеместно встречающийся элемент любог о человеческого сообщества - от первобытности до наших дней.
Нукпеарной семье, по Мэрдоку, присущи четыре функции: социализация, экономическое сотрудничество, воспроизводство, сексуальные отношения, которые она выполняет якобы даже в "полигамных системах". Концепцию Мэрдока можно рассматривать как попытку "обновления" теории извечности моногамии на основе признания возможности и полигамных форм брака. Однако с развитием социологии семьи все яснее становится несостоятельность этой "компромиссной" концепции, так как оказалось, что, с одной стороны, "нуклеарная семья" присутствует далеко не во всех системах брач-
10 Маркс К , Энгельс Ф. Соч . т 20, с.525
18
ных отношений, с другой - не все известные науке формы такой семьи обладают "полным набором" перечисленных Мэрдоком функций.11
В теоретическом активе современной буржуазной социологии числится также установление двух тенденций развития современной семьи: тенденции к ее дезинтеграции, происходящей параллельно всеобщей дезинтеграции культурных сфер, т.е. разделению общественного сознания на множество областей, функционирующих относительно независимо друг от друга (Р. Кениг), и связанной с дезинтеграцией тенденции к "функциональной редукции" семьи, сведение ес деятельности к "чисто семейным" обязанностям, "уход семьи в себя" (X. Шсльский, Р. Кениг).
Известный интерес представляет предложенная Р. Хиллом интерпретация семьи в свете приобретающей ныне все большую популярность теории систем. Как система семья обладает, согласно Хиллу, следующими признаками:
1. Члены ее находятся в постоянной взаимозависимости, гак что любое изменение поведения одного из них влечет за собой изменения в поведении остальных.
2. Семья представляет собой относительно тесную, ограничивающую себя определенными пределами единицу.
3. Семья - приспосабливающаяся организация, стремящаяся к поддержанию равновесия со своей социальной средой.
4. Семья является единицей, выполняющей те или иные задачи, связанные как с внешними факторами, так и с удовлетворением потребности ее членов.
Р. Хилл, определяя теорию в отличие от Гуда и Хатта уже как систему законов, сформулированных на основе экспериментальных исследований, констатирует, что в западной (т е. немарксистской) социологии семьи такой теории не существует. Пока что речь идет лишь о теоретических "подходах"
1 Мэрдок ДП. Социальная структура. Нью-Йорк, 1949, с.З.
- Київ+380960830922