Содержание
Введение
3
Глава I Теоретико-методологические особенности исследования приграничных территорий___________________________________ 14
1.1 Теоретико-методологические подходы к изучению приграничных территорий_______________________________ 14
1.2 Зпачение и смысл социального пространства ___________42
1.3 Социологические смыслы социального пространства приграничья___________________________________________ 70
Глава II Социальное пространство жителей приграничного района на примере российско-эстонской границы_____________ 88
2.1 Формирование социального пространства жителей российско-эстонской границы___________________________ 88
2.2 Идентичность и границы социального пространства российско-эстонского приграничья ____________________ 110
Заключение_______________________________________________ 123
Список литературы________________________________________ 129
Приложение №1____________________________________________ 138
Приложение М2_____________________________________________140
2
Введение
В последнее десятилетие наблюдается всплеск интереса к социальным функциям государственных границ и их влияния на социальную и культурную среду приграничных территорий. Исследовательский интерес среди ученых был вызван появлением множества новых государственных границ в конце XX столетия. Изучение приграничных территорий стимулировалось также идеологическими и политическими трансформациями в Западной Европе. В частности, вследствие смещения смысловых значений и статусов государственных границ Восточной и Западной Европы в период политического и экономического оформления Европейского Союза.
В конце XX века анализ смысла границы вновь стал предметом интереса социальных исследователей. Исследователи отмечают, что в советском публичном пространстве продуцировался дискурс границы как о «железном занавесе» отделяющей враждебный мир «Запада» и которая, в свою очередь, естественно должна «держаться на замке». Тем самым официальный подтекст железного занавеса вполне вписывался в гнездо государственной границы на замке с ее привычной семантикой «непреодолимости», «суровости», с постоянным ощущением связанной с границей «опасности».1
Сегодня можно наблюдать синхронные, однако противоположные по своему смыслу социальные процессы, сопровождающие разрушение старых и создание новых государственных границ. На постсоветском пространстве начался
1 Гусан Гусейнов. «Карта нашей Родины и «граница на замке»: превращения идеологемы» / Кочующие границы: Сборник статей по материалам международного семинара / Под ред. О.Бредниковой и В. Воронкова. Центр независимых социологических исследований. Труды. Вып.7. - Санкт-Петербург, 1999. С.75.
3
Глава I Теоретико-методологические особенности
исследования приграничных территорий
Данная глава посвящена анализу концепций и подходов в исследовании государственных границ. Данная глава решает проблему теоретико-методологической основы анализа •/ эмпирического материала полученного автором в ходе исследования приграничной территории приозерных деревень Псковско-Чудского водоема.
1.1 Теоретико-методологические подходы к изучению приграничных территорий
В первом параграфе анализируются подходы и тематика изучения приграничья, раскрываются основные направления
современных дебатов, связанных с исследованиями
государственных границ, показывается интенсивность и направленность законотворчества, регулирующее
функционирование границы, дается определение приграничной территории, обозначаются географические контуры пограничного пространства, выделяется несколько типов классификаций
приграничья.
Следует отметить, что традиционно границы исследовались с точки зрения истории, географии, геополитики и антропологии. Большинство таких исследований были аккуратными
эмпирическими описаниями отдельных приграничных территорий и имели конкретную практическую направленность.8
С точки зрения географии приграничные территории имеют, прежде всего, пространственные характеристики (характеристики места) - протяженность и локализованность. Например, одна из
8 Newman, D., Paasi, A. Fences and Neighbours in the Post-Modern World,
Progress in Human Geography, 1988. vol.22.
14
многих типологий приграничных территорий, была предложена М.Баудом и В.ван Шенделем, на основании критерия удаленности от границы, при этом ее характеризовали некоторые социальные параметры (например, социальные сети). М.Бауд и В.ван Шендель считают, что приграничье состоит из трех зон:
1) «сердце границы» образуют непосредственно примыкающие к границе территории. Социальные сети и связи здесь сформированы самой границей, население вынуждено все время приспосабливаться к жизни близ границы;
2) «промежуточная территория» - район, где влияние границы чувствуется всегда, но с интенсивностью в диапазоне от умеренной до слабой;
3) «внешняя зона», на которую граница оказывает воздействие только при особенных обстоятельствах, но в повседневной рутинной жизни практически не играет роли.9
Этими же исследователями для построения модели «жизненного цикла» границы была использована категория времени. М.Бауд и В.ван Шендель использовали метафору «жизни человека» и рассмотрели этапы развития границы как детство, юношество, взрослое состояние и состояние упадка (отмены и исчезновение в представлениях людей) границы.
Классической работой по географии границ считается работа Дж. Прескотта10, который ввел основные категории, характеризующие границы, достаточно активно и конвенционально используемые сейчас - boundary, border и frontier.11 К сожалению, в
9 Baud, М., van Schendel, W. Towards a Comparative History of Borderlands. In: Jomal of World History, vol. 8, No.2, 1997. pp.211-242.
10 Prescott, V. Political Frontiers and Boundaries. London: Unwin Hyman. 1978.
11 Цит.по Панарин, С. Русскоязычные у внешних границ России, // Диаспора. №2-3, 1998. С.136-168.
15
- Київ+380960830922