Оглавление
Введение ........................................................ 3
Глава I. Этническая идентичность: проблемы методологии и
истории................................................ 18
§1.1. «Этническая идентичность» и «этничность»: определение
понятий ............................................... 18
§1.2. Институционализация этничности..............,................. 45
Глава II. Проявление этнической идентичности в полиэтничном
регионе................................................ 67
§2.1. Уровни идентичности: северокавказский опыт............. 67
§2.2. Специфика этнической идентичности в Республике
Адыгея................................................. 91
Глава III. Трансформация этнической идентичности в полиэтничном
социуме................................................ 112
§3.1. Модернизационное воздействие на этническую
идентичность........................................... 112
§3.2. Этническая идентичность в контексте глобализации 129
Заключение ....................................................... 155
Список использованной литературы
160
Введение
Актуальность темы исследования. Многоплановость, многозначность и во многом неоднозначность преобразований в постсоветской России обусловили активизацию этносоциальных процессов. Данное явление приобретает особую специфику в полиэтничном регионе. Представляя собой мощную социальную силу, эти процессы переструктурируют общественную, политическую и культурную сферы: этнический фактор уже продолжительное время занимает одну из ведущих позиций. Основным индикатором этого явления стала актуализация проблемы этнической идентичности как выразителя смыслов, тенденций и сущностных особенностей жизни этноса. Огождествление с этнической общностью на личносгном уровне и осознание этнической группой своей целостности, уникальности в сообществе других этносов становится одной из самых значимых идентификаций.
Другим контекстом, обусловившим выход этнической идентичности на первый план, является глобализация. Глобализационные процессы имеют амбивалентный характер, заключающийся в сосуществовании двух разнонаправленных, но взаимодополняющих тенденций - унификации и диверсификации. В таких условиях ответственность за поддержание и транслирование самобытности возлагается на этническое, в частности, эт!шчсскук> идентичность.
Тенденция к антропологизации проблем, которую переживает современное социогуманитарное знание, когда во главу угла всех социальных вопросов поставлен человек, требует учета и такого важного фактора как персональная идентичность. Не современное состояние характеризуется как кризис идентичности. Этот феномен предполагает «растерянность» в выборе объекта иденгификации, отсутствие таких объектов, вызванные быстротечностью и кардинальностью перемен в
16
- Научная конференция молодых ученых и аспирантов ЛГУ (Майкоп, 24 - 26 апреля 2001 г.).
- Научная конференция молодых ученых и аспирантов ЛГУ «Наука-2002» (Майкоп, 22-25 апреля 2002 г.).
- Международная научная конференция «Альтернативы глобализации: человеческий и научно-технический потенциал России» (Москва, 21-23 июня
2002 г.).
- Третий Российский Философский конгресс «Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия» (Ростов-на-Дону, 16-20 октября 2002 г.).
-Всероссийская научно-практическая конференция С ГУ ТИК «Гуманитарные науки: исследования и методика преподавания в высшей школе» (Сочи, 2002 г.).
-Всероссийская научно-практическая конференция «Устойчивое развитие Юга России: состояние, проблемы, перспективы» (Росгов-на-Дону,
2003 г.).
Международная конференция «Этнопсихологические и социокультурные процессы современного общества» (Балашов, 18-20 сентября 2003 г.).
- Межвузовская конференция «Гражданское общество России: проблемы формирования и развития» (Майкоп, 2003 г.).
- Научная стажировка в Центре социологического образования Института социологии РАН (9 сешября - 15 октября 2003г, руководитель Л.М.Дробижсва) и в Центре независимых социологических исследований (Санкт-Петербург, руководитель В.Воронков).
- Всероссийская научно-практическая конференция «Социальное развитие России: состояние, проблемы, перспективы» (Майкоп, 15-16 апреля, 2005 г.).
17
Структура диссертации. В соответствии с последовательностью решения поставленных задач работа состоит из введения, трех глав (которые включают в себя шесть параграфов), заключения и списка литературы.
- Київ+380960830922