Особенности криминализации современного российского общества : Социокультурный анализ

2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ......................................................3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА КРИМИНАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА...........................................14
1.1. Особенности социологического изучения криминализации общества 14
1.2. Криминализация общества как социальный дезорганизационнмй процесс
.....................................................................36
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССЫ КРИМИНАЛИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА..............................................66
2.1. Предпосылки криминализации российского общества.........66
2.2. Сущность и этапы криминализации российского общества....91
2.3. Прогнозирование процессов криминализации российского общества и меры его декриминализации........................................111
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................132
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
141
3
Введение
Актуальность исследования. На протяжении последних полутора десятилетий Россия претерпевает сложный процесс трансформационных изменений, в результате которого в обществе обнажились старые, ранее скрытые и появились новые многочисленные проблемы социального характера. Массовые дезорганизационные процессы в ключевых областях жизнедеятельности российского общества - экономике, политике, социальной и духовно-нравственной сферах, сфере общественной безопасности - повлекли за собой другие, более опасные процессы. Имевший место социально-экономический кризис повлек за собой углубление процессов социальной деградации российского общества1. Одним из таких ярких проявлений процесса деградации российского социума является криминализация общества.
Начиная с 1989 г., для преступности в России характерен устойчивый рост. Незначительный спад вновь сменяется ростом, подтверждая естественность последней тенденции в нестабильном трансформирующемся обществе. В последнее время (2001 -2003 гг.) статистика отражала достаточно резкое снижение зарегистрированного числа преступлений. Однако такое положение, вероятнее всего, было вызвано изменениями уголовного, а также административного законодательства РФ. В 2005 г. преступность вновь стала возрастать. Отсутствие положительной динамики сокращения числа преступлений и эффективного социального контроля, способного предотвращать ее рост, по сей день продолжают оставаться одними из основных дестабилизирующих факторов в российском обществе.
Сегодня влияние преступности на общественное развитие приобрело такой размах, что следует говорить не только об усилении террористической опасности для граждан страны, увеличении преступлений, совершаемых в
1 Россия: вызовы времени и пути реформирования. - М., 1998. - С. 147.; Трансформация экономических институтов в постсоветской России (микроэкономический анализ) / Авт. коллектив: P.M. Нурссв (рук.), A.B. Алексеев, Е.С. Балабанова, А.Е. Батяева, И.Ф. Герцог и др. - М., 2000. - С. 129.
14
Глава 1. Теоретико-методологические основы
анализа криминализации общества
1.1. Особенности социологического изучения криминализации
общества
Криминализация как предмет научного осмысления является многоаспектной проблемой, требующей глубокого изучения с позиций различных наук. Бесспорно, важную нишу здесь наряду с юридическими, психологическими, политическими и некоторыми другими отраслями знания занимает социологическая наука, изучающая социальный срез проблемы.
Прежде чем приступить непосредственно к социологическому анализу исследуемой в данной диссертационной работе проблемы, считаем целесообразным провести небольшой экскурс, полезный для сс дальнейшего понимания, и обратиться к источникам происхождения понятия «криминализация».
Итак, термин «криминализация» берет свое начало в юридической науке. Хорошо известно, что в теории уголовного права под криминализацией понимается объявление общественно опасных деяний преступлением, перевод деяния в уголовно наказуемое. Этому понятию в уголовном праве противопоставляется понятие декриминализации, которое, соответственно, обозначает изъятие из уголовного кодекса статьи, предусматривающей уголовную ответственность за какое-либо действие. В криминологии криминализация интерпретируется как количественное и качественное изменение преступности, а такэ1се изменение ее социальнокриминологических характеристик (состава выявленных лиц, совершивших преступления).
Разумеется, данные определения уместны и, более того, являются стрежневыми для изучения криминализации как правового явления, но они совсем не раскрывают социальный аспект криминализации. В чем же заключаются основные барьеры изучения проблемы криминализации как социального феномена науками уголовного права и криминологии?
15
Пожалуй, наиболее важным моментом является то, что с точки зрения юридической науки завершающим этапом криминализации является создание уголовно правового запрета на то или иное общественно опасное деяние, в то время как с позиций социологии — это промежуточный этап рассматриваемого процесса; ее прерогатива заключается в изучении изменений в сознании и поведении людей.
К тому же необходимо иметь в виду, что наука права не может, изучая и индивидуальные поведенческие отклонения, и общественные дезорганизационные явления и процессы, выходить за пределы сферы действия уголовного права. Отсюда уголовное право и криминология призваны изучать только те отклонения в поведении индивидов, которые определены уголовным правом как преступления. Это наглядно демонстрируют принятые в юридической литературе и нормативноподзаконных актах определения преступления. Типичное определение преступления выглядит так: преступление - это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное действующим на определенной территории и в определенный период времени Уголовным Кодексом10. То же самое касается и изучения отклонений на социетальном уровне. На макроуровне все преступления в совокупности образуют преступность, которая определяется как относительно массовое, исторически изменчивое, социальное, имеющее уголовно-правовой характер явление общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершенных в соответствующем государстве в определенный период времени11.
Исходя из такого видения проблемы, за рамками изучения остаются все те злодеяния, которые не вошли в действующий Уголовный Кодекс. Тем не менее, необходимо учитывать, что иногда общественно опасные по своей природе деяния нс признаются уголовно наказуемыми. Один из таких случаев - перевод некоторых деяний из разряда уголовно наказуемых в
10 см.: Уголовный Кодекс Российской Федерации. - М., 2002.
11 Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность.-М., 1969.-С.173.