ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение........................................................ 3
Глава 1. Теоретико-методологические основания социологического изучения социального настроения и самочувствия населения
1.1. Социальное настроение и социальное самочувствие: понятийный анализ.............................................................. 18
1.2. Основные характеристики и индикаторы социального настроения и самочувствия россиян................................................ 51
Глава 2. Социологическое исследование процесса формирования социального настроения и самочувствия жителей малого северного города (на материале г. У рая)
2.1. Влияние социально-экономических факторов на социальное настроение и самочувствие горожан................................... 84
2.2. Деятельность местного самоуправления как фактор формирования
социального настроения и самочувствия городского населения.......................................................... 117
Заключение..................................................... 144
Литература
151
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования.
С конца 80-х - начала 90-х гг. XX века в России идет сложный процесс системной трансформации общества. В этом процессе можно выделить как деятельностный, так и субъективный аспекты. Первый связан с радикальными преобразованиями в политической, экономической, социальной, культурной сферах, второй - с не менее радикальными изменениями общественного и индивидуального сознания граждан. Очевидно, что оба эти аспекта неразрывны. С одной стороны, модернизационным реальным процессам предшествуют изменения в субъективной сфере - идеологические, социально-психологические, мотивационные. С другой стороны, процессуальные изменения общественного сознания происходят под влиянием изменяющейся социальной практики.
В отечественной научной литературе имеют место разные подходы к выявлению причин происходящих преобразований. Одни авторы ставят во главу угла факторы и условия реальной практики, другие - субъективные факторы. Разумеется, это важный вопрос, но его решение имеет прежде всего теоретическую значимость. Не менее, а, может быть, более важно достижение успешности, результативности проводимых реформ, которые в России идут крайне противоречиво, подчас с тяжелыми социальными последствиями, в силу чего воспринимаются и оцениваются населением как негативные
Представляется, что это не только результат вынужденной радикальности процесса реформирования российского общества. В значительной степени реформы «буксуют» вследствие субъективных причин, а именно: сознательного или неосознанного их неприятия населением, недостаточного умения со стороны управляющих субъектов учитывать социально-психологическое и духовное состояние населения и оказывать влияние на его (состояния) формирование. При этом существует некий парадокс: по данным различных социологических исследований, большинство граждан поддерживают переход к рыночной экономике и демократии, осознают необходимость реформ, но внутренне часто
большинства органов местного самоуправления в их организации и проведении. В результате нарушается принцип «управления с обратной связью» и, соответственно, падает эффективность муниципального управления как такового. Это в полной мере относится и к исследованиям социального настроения и самочувствия населения муниципальных образований, которые вообще проводятся крайне редко.
11. Конкретно-социологическое исследование, проведенное на основе предложенного методологического подхода в г.Урае, выявило общее настроение горожан, имеющее в своей основе константный характер. Для его описания использовалась такая характеристика как чувство удовлетворенности своим социальным положением; основными индикаторами явились события личной и семейной жизни, имеющие долговременное значение. Исследование показало, что общее настроение различных профессиональных и социальнодемографических групп в основном совпадает: в целом оно удовлетворительное. Установка на протестное поведение в этих группах практически отсутствует, исключение составляет лишь заметная часть пенсионеров.
Для выявления настроения и самочувствия горожан, связанных с деятельностью органов местного самоуправления, была предложена такая характеристика, как чувство лояльности населения по отношению к муниципальной власти. Индикаторами являлись: отношение различных социальных групп к проводимой властями социальной политике; к их деятельности по разрешению наиболее важных городских проблем; к их действиям, связанным с использованием и распоряжением городскими ресурсами. Исследование выявило, что некоторые группы населения (рабочие и, особенно, молодежь) настроены по отношению к муниципальным властям достаточно нелояльно.
Полученные результаты в значительной степени обусловлены отсутствием обратной связи между властными структурами и населением г.Урая.
Теоретическая значимость диссертации заключается в разработке методологии социологического изучения социального настроения и самочувствия социально-территориальных общностей, в частности, такой специфической
общности как население малого северного города: осуществлении понятийного анализа, выявлении структуры социального настроения и самочувствия, их ти-пологизации, рассмотрении проблемы организации и проведения муниципальными властями соответствующих конкретно-социологических исследований. Теоретически значимой является разработка методологии конкретносоциологического исследования и решение общих проблем методики его проведения.
Практическая значимость работы связана с изучением социального настроения и самочувствия жителей г.Урая, анализом конкретных проблем, которые их волнуют, выявлением эмоционально-чувственной реакции населения на деятельность городской администрации.
Выводы и рекомендации, сделанные в диссертации, представлены органам местного самоуправления Ханты-Мансийского автономного округа для принятия управленческих решений и обоснования необходимости организации мониторинга социального настроения и самочувствия населения муниципальных образований.
Основные положения диссертации могут быть использованы в преподавании курсов «Социология управления», «Муниципальное управление», спецкурсов, а результаты эмпирического исследования - при разработке и принятии управленческих решений на уровне муниципального образования.
Апробация работы.
Основные положения диссертации были обсуждены на заседании кафедры социологии и управления общественными отношениями Уральской академии государственной службы, а также представлены в ряде конференций международного, российского и регионального уровней: Международной конференции «Управление социальными, экономическими и политическими процессами в российских регионах» (г.Екатеринбург, 2004 г.); 8-й Международной конференции памяти Л.Н.Когана «Кросс-культурные исследования: методология, опыт эмпирического анализа» (г.Екатеринбург, март 2005 г.); УП Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора
- Київ+380960830922