Ви є тут

Морфофункциональная характеристика пластинки роста тела позвонка млекопитающих в онтогенезе

Автор: 
Сахаров Андрей Валентинович
Тип роботи: 
Докторская
Рік: 
2009
Артикул:
291436
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ............................................... 6
ВВЕДЕНИЕ........................................................ 7
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...................................... 15
1.1. Структурная организация гиалинового хряща............. 15
1.2. Структурно-функциональная организация пластинки роста 20
1.3. Формирование структурных компонентов позвоночника
млекопитающих в онтогенезе........................... 32
1.4. Морфогенез деформаций позвоночного столба..'.......... 40
<
1.5. Роль активированных кислородных метаболитов в деструкции
; хрящевой ткани........................................ 48
1.6. Клеточные технологии в регенерации структур опорно-
двигательного аппарата............................... 55
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ........................ 63
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 83
3.1. Структурно-функциональная характеристика пластинки
роста тела позвонка человека в онтогенезе............ 83
3.1.1. Структурно-функциональная характеристика пластинки роста
тела позвонка человека в пренатальном периоде
онтогенеза................................................ 83
3.1.1.1. Структурно-функциональная характеристика зоны роста тела позвонка человека на сроке 8-12 недель гестации................... 83
3.1.2. Структурно-функциональная характеристика пластинки роста
тела позвонка человека в постнатальном периоде онтогенеза... 90
і
3.1.2.1. Структурно-функциональная характеристика зоны роста тела позвонка новорожденного........................................... 90
3.1.2.2. Структурно-функциональная характеристика пластинки роста тела позвонка человека в возрасте 1 года.......................... 94
2
3.1.2.3. Структурно-функциональная характеристика пластинки роста тела позвонка человека в возрасте 3-7 лет....................... 98
3.1.2.4. Структурно-функциональная характеристика пластинки роста тела позвонка человека в возрасте 11-14 лет............ 100
3.2. Структурно-функциональная характеристика пластинки
роста тела позвонка свиньи в онтогенезе................. I j j
3.2.1. Структурно-функциональная характеристика пластинки роста тела позвонка свиньи в пренатальном периоде онтогенеза 111
3.2.1.1. Структурно-функциональная характеристика зоны роста тела позвонка свиньи на сроке 4 недели гестации........................ 111
3.2.1.2. Структурно-функциональная характеристика зоны роста тела позвонка свиньи на сроке 6 недель гестации............. 111
3.2.1.3. Структурно-функциональная характеристика пластинки роста тела позвонка свиньи на сроке 8 недель гестации................... 120
3.2.1.4. Структурно-функциональная характеристика пластинки роста тела позвонка свиньи на сроке 12 недель гестации....... 130
3.2.2. Структурно-функциональная характеристика пластинки роста
тела позвонка свиньи в постнатальном периоде онтогенеза 138
3.2.2.1. Структурно-функциональная характеристика пластинки роста тела позвонка свиньи в период новорожденности - 30 суток... 138
3.2.2.2. Структурно-функциональная характеристика пластинки роста тела позвонка свиньи в возрасте 40 суток.......................... 153
3.2.3. Характеристика активности свободнорадикального окисления и функционального состояния системы антиоксидантной защиты у поросят.................................................. 158
3.2.3.1. Характеристика активности свободнорадикального окисления и функционального состояния системы антиоксидантной защиты у поросят в сыворотке крови................................ 158
3
хондробласты (молодые хондроциты); зрелые, активно функционирующие хондроциты; стареющие хондроциты; гибнущие хондроциты. Авторы считают, что определить достоверные морфологические различия между мезенхимными клетками хондрогенного слоя и мезенхимными клетками иной локализации не представляется возможным [54, 254, 299]. На электронно-микроскопическом уровне это — мелкие клетки полигональной формы, с множественными цитоплазматическими выростами, плотно контактирующие между собой. Цитоплазматический матрикс мезенхимных клеток отличается повышенной электронной плотностью. Приводятся сведения, что ядро, как правило, занимает более половины объема клетки, имеет овальную форму и обычно слегка инвагинировано. Хроматин, образуя мелкие компактные скопления, располагается преимущественно между многочисленными ядерными порами. Ядрышки, как правило, от одного до трех. Приводятся сведения, что в мезенхимных клетках ЭПС и КГ слабо развиты, имеют вид единичных овальных или коротких узких цистерн, а рибосомальный аппарат является доминирующим органоидом. Лизосомы встречаются редко и преимущественно в форме первичных лизосом, локализованных в области КГ. Митохондрии имеют палочковидную форму и образуют скопления преимущественно у основания отростков, а также тесно контактируют с формирующимися канальцами ГЭР. Подчеркивается, что для мезенхимной клетки характерно низкое содержание транспортных везикул, а также отсутствие включений гликогена и липидов, что не согласуется с результатами гистохимического анализа [20, 23, 29], которые позволили установить наличие значительного количества гликогена в клетке. Микротрубочки и микрофиламенты локализованы на периферии клетки и в области отростков. Описанные ультраструктурные признаки, по мнению авторов, свидетельствуют о синтезе клетками мезенхимы преимущественно белков, обеспечивающих, прежде всего собственные нужды клетки. Согласно утверждению цитируемых авторов, хондробласт имеет больший объем и более овальную форму. По уровню развития органелл, имеющиеся отличия от мезенхимной клетки
касаются увеличения количества транспортных везикул, площади канальцев ЭПР и усложнения организации аппарата Гольджи. Увеличение протяженности его цистерн связано с интенсификацией процессов синтеза в КГ веществ, составляющих основу межклеточного матрикса. Кроме того, для хондробласта характерно присутствие небольшого количества включений гликогена и липидов. Зрелые хондроциты имеют круглую или овальную форму и не контактируют между собой [23, 29, 77, 254]. Ядро хондроцита, по сравнению с ядром хондробласта, отличается более диспергированным хроматином. Авторы указывают, что ядрышко в зрелом хондроците, как правило, одно и обычно локализовано в центральной части ядра. Цитоплазматический матрикс значительно- просветлен по сравнению с матриксом хондробласта. Для хондроцита, как считают авторы, характерно обилие рибосом и полисом, фиксированных на мембранах канальцев ЭПС, а также свободнорасположенных в цитоплазме. ЭПС представляет собой густо-разветвленную сеть расширенных канальцев, заполненных мелкозернистым, реже тонковолокнистым содержимым, что придает канальцам повышенную электронную плотность по сравнению с окружающей гиалоплазмой-. КГ приобретает морфологические признаки зрелого органоида с четко-выраженными цис- и трансповерхностями, формирующими подковообразную-структуру. Авторы указывают, что в зрелых хондроцитах обычно выявляется несколько обширных полей КГ, что- не только увеличивает его объем, но и-может свидетельствовать о его- высокой функциональной активности. По утверждению авторов [39, 324], зрелый хондроцит характеризуется обилием транспортных везикул, связанных с канальцами ГЭР и с цистернами цисповерхности КГ. Для зрелых хондроцитов характерно обилие микротрубочек и микрофиламентов. Считается, что лизосомы встречаются несколько чаще, чем в хондробластах, и. представлены в основном первичными лизосомами. В отношении присутствия включений гликогена в хондроците сведения в литературных источниках противоречивы. По мнению В.Н. Павловой (1988) в хондроцитах, как и в хондробластах, электронно-
29