ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ....................................................3
ГЛАВА I. ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
О ЖИЛИЩЕ И ЖИЛИЩНОЙ АРХИТЕКТУРЕ....................13
1.1. Социологические подходы к изучению жилья и его архитектуры 14
1.2. Эволюция социокультурной динамики требований к жилью..31
1.3. Профессиональные представления о будущем жилье .......51
ГЛАВА II. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ ОТНОШЕНИЯ РОССИЯН
К ЖИЛИЩУ..........................................71
2.1. Жилищные проблемы в России и пути их решения..........71
2.2. «Идеальный дом» в представлениях различных социальных групп 90
2.3. Образ «нормального» жилья у современных россиян .....105
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...............................................120
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .........................126
ПРИЛОЖЕНИЕ ...............................................136
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Жилищная проблема принадлежит к числу наиболее острых социальных проблем российского общества. Более половины жилья в РФ было построено до 1970 года, то есть подлежит перестройке, реконструкции или замене в течение ближайших 10-15 лет. Более 6 % жилых домов изношены более чем на 65 % и требуют немедленного капитального ремонта.
Социологические опросы показывают, что по крайней мере половина россиян хотела бы улучшить свои жилищные условия, но лишь 5-10 % населения страны в состоянии претворить эти желания в реальность. При этом запросы большей части респондентов весьма ограниченны и сводятся к пожеланиям обеспечения минимальных условий жизнедеятельности.
В настоящее время государственную жилищную политику определяет Федеральная жилищная программа «Доступное и комфортное жилье гражданам России» - один из национальных проектов, который реализуется с 2006 года. Как показывает практика, эта программа не справляется со своими задачами и в условиях экономической рецессии нуждается в серьезной корректировке. В настоящее время предпринимаются попытки наведения порядка в земельном законодательстве и практике его применения, происходит смещение акцептов государственной поддержки жилищного строительства с панельного домостроения на малоэтажную застройку, поддержку ипотечного кредитования, адресную помощь системообразующим предприятиям инвестиционно-строительного комплекса.
Жилищные запросы большинства россиян, даже в мечтах, невысоки. Редко кто из наших сограждан грезит о роскоши. Для многих участников опроса отдельная (пусть даже небольшая) квартира, элементарные удобства и ремонт уже составляют предмет мечтаний. Столь существенная разница между образами идеальных жилищ, транслируемыми в средствах массовой информации, и представлениями рядовых граждан подтверждает мысль П. Бур-
ектов. Выводы и положения диссертационной работы могут использоваться также в учебном процессе при чтении курсов по общей социологии и социологии культуры.
Результаты диссертации используются в учебной деятельности ГОУ СПО «Ростовский-на-Дону строительный колледж», при чтении курса по социологии.
Апробация результатов работы Материалы исследования были отражены в 7 публикациях общим объемом 7,86 п.л., в том числе в изданиях перечня ВАК 1 статья, объемом 0,5 п.л. Диссертация обсуждалась и была рекомендована к постановке на защит}' в диссертационный совет на кафедре социологии, политологии и обществоведческого образования Педагогического института Южного федерального университета.
Структура диссертации включает в себя: введение, две главы, состоящие из шести параграфов, заключение, списка литературы из 122 источников и приложения.
12
ГЛАВА І
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЖИЛИЩЕ И ЖИЛИЩНОЙ АРХИТЕКТУРЕ
Говорить о социологии жилища и его архитектуры как о сложившейся социологической теории пока преждевременно. Тем не менее имеются определенные предпосылки к созданию такой теории. С одной стороны, существует явная потребность в социологическом анализе отношений, возникающих в обществе по поводу проектирования, строительства и последующего использования жилых зданий. С другой стороны, имеется теоретический и эмпирический задел для создания данной социологической теории «среднего уровня», в составе которого наличествуют фундаментальные социологические и культурно-философские исследования, а также работы архитекторов, в той или иной степени профессионально занимающихся социологической проблематикой. Базируясь на этих предпосылках, в первом параграфе главы сделана попытка очертить проблематику социологии жилища.
На протяжении истории человечества происходила эволюция социокультурных представлений о жилье, смена моделей жилища. Важнейшую роль здесь играет эволюция социетальных типов (традиционное, индустриальное, постиндустриальное общества). В то же время некоторые характеристики жилища остаются инвариантными для всех типов общества. Эти вопросы анализируются во втором параграфе главы.
Представляет интерес попытка прогноза контуров жилища-будущего, выделение тех критериев, которые будут предъявлять к своему жилищу наши потомки. Такая система критериев может быть предложена уже сейчас и постепенно должна внедряться в архитектурно-строительную практику, что доказывается в третьем параграфе первой главы диссертации.
13
- Київ+380960830922