ь
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...........................................................3
Глава 1 Теоретико-методологические основания исследования социального феномена посредничества...........................................12
1.1 Системно-междисциплинарный подход к изучению социального феномена посредничества....................................................12
1.2 Исторические тенденции проявления посредничества в обществе...32
1.3 Теоретическая концепция социального феномена посредничества...54
Глава 2 Посредничество - предмет социологического исследования....77
2.1 Социальный портрет российского посредника: основные тенденции социально-экономического поведения посредников....................77
2.2 Основные условия и факторы, влияющие на движение посредничества....................................................96
2.3 Практическая модель посредничества в современном обществе....113
ЗАКШ011ЕНИЕ.............................:........................131
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.........................................141
ПРИЛОЖЕНИЯ.......................................................154
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы исследования посредничества, как социального феномена определяется исключительной распространенностью этого явления в практике российского общества и низкой изученностью его в научной литературе. Посредничество как социальный феномен в диссертации рассматривается как социальное явление, социальный институт, форма экономического поведения, способ активизации распределительных отношений, процесс функционирования субъектов особого рода, составляющих довольно значительный социально - профессиональный слой населения. Существует множество сфер жизни общества, в которых распространено посредничество. В данной работе основное внимание будет уделено посредиичеству в сфере распределения, которая на сегодняшний день занимает одно из важнейших мест в социально — экономической жизни общества и где наиболее ярко представлены особенности посредничества.
Распределение социальных благ происходит на фоне противоречий, стимулирующих или сдерживающих отношения посредничества, которые можно сгруппировать по общности их проявления.
Первая группа противоречий связана с отсутствием определенности термина «посредничество». Понятие посредничества очень многогранно и охватывает самые разные сферы деятельности людей, предприятий, организаций, государств. Начиная от простого посредника — челночника, работающего на местном рынке, отдельного предприятия, помогающего осуществлять взаимодействие между несколькими субъектами, и до государственных посредников, которые осуществляют связи между странами, способствуют их взаимодействию и развитию.
Вторая группа противоречий связана с тем, что в обществе существует две противоположные точки зрения на оценку роли посредничества, рассматривающие его либо с положительной, либо с отрицательной стороны.
Третья группа противоречий связана с наращиванием в процессе трансформации российского общества потенциала торгово-посреднической
представление позволяет рассматривать посредничество как саморазвинаютцееся, самоорганизующееся и саморазрушающееся явление и процесс; во-вторых, посредничество как общественное отношение и социально-экономический институт общества требует комплексного многостороннего освоения; в-третьих, аспект посредничества как процесса функционирования субъектов может быть полноценно раскрыт лишь на уровне системно-субстанционального анализа.
Посредничество как открытая сложная социальная система может быть изучена только при более детальном рассмотрении ее структурных элементов: источников, движущих сил, механизмов запуска и функционирования системы, главных системообразующих звеньев, цели (потребностей субъектов), результата (степени удовлетворения субъектов).
Системный подход к явлению посредничества формирует некую гносеологическую установку, выдвигая условие необходимого изучение: явления как целого, законов его образования и закономерностей существования данного явления. В основу методологической схемы положена концепция изучения посредничества как комплексной социально-экономической системы, объединяющая теоретические и практические аспекты. Системносубстанциональный, структурно-функциональный, междисциплинарный, историко-генетический подходы, углубляющие диалектико-материалистическое учение, составили вместе метод ологическую базу построения стратегии исследования.
Структурализм сосредоточивает свое внимание на внутреннем строении системы посредничества и изучении взаимной связи се компонентов. Функционализм оценивает развитие посредничества, проявление его вовне. Функциональный подход важен также для анализа определенных аспектов посредничества как социального явления. Структурный анализ вкупе с диалектико-материалистическим подходом позволяет рассмотреть противоречия между субъектами, противоположными свойствами и состояниями различных подсистем и элементов. Системно-исторический и генетический подход помогает избежать преувеличения всеобщего или специфического в социальном познании и
16
социальной практике. Специфическими субстанциями общественного отношения к посредничеству выступают: посредничество - способ
экономического распределения благ между людьми, посредничество - образ жизни.
Методологическая схема несколько условна, имеет много формально логических связей, но выполнена с учетом диалектических принципов, и позволяет решить многие вопросы исследования: выработать алгоритм исследования, поэтапный логический переход от абстрактно-общего до конкретноспециального в теории; соединить общесоциологический уровень, методологию и понятийный аппарат исследования с конкретно-социологическими эмпирическими фактами, тенденциями, закономерностями для формирования концепции социально-экономического явления «посредничества», рассмотреть неопределенности в деятельности посредников и риски.
Для рассмотрения посредничества как социального явления необходимо теоретическое осмысление вопросов: рассмотрение посредничества как особый род общес твенных отношений; определение ею места в структуре и взаимосвязи с ' другими общественными отношениями; как общественное явление, позволяющее обнаружить его содержание, формы проявления, источники, движущие силы его саморазвития; как особый социальный институт общества со своими нормами и ценностями; как один из механизмов управления общественными процессами; наконец, как процесс функционирования субъектов. Такое теоретическое осмысление позволит изучать социальные аспекты посредничества на конкретносоциологическом уровне. Не менее важны практические знания о социальных условиях и факторах, определяющих содержание и структуру современного российского рынка, о посредничестве как способе распределения общественных благ, о посредничестве как образе жизни, которые помогут сделать выводы об основных тенденциях и закономерностях развития социального явления «посредничества».
Особенностью посредничества является то, что посредничество - это социальное явление, но не в «чистом виде»; посредничество - это социально -
- Київ+380960830922