V
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы изучения доверия 19
1.1. Концептуализация понятия доверия в различных социально-экономических моделях. Системное доверие как фундаментальное условие функционирования и развития общества и экономики........19
1.2. Институциональное и системное доверие и их роль в повышении эффективности экономических взаимодействий...............39
1.3. Межличностное доверие: его функции и дисфункции в экономике..........................................................52
1.4. Доверие как основа формирования социального капитала и социальных сетей. Структура социального капитала...................62
Выводы но первой главе.........................................73
ГЛАВА 2. Исследование системного, институционального и
межличностного доверия в российском обществе....................79
2.1. Опыт проведения эмпирических исследований в изучении уровней системного, институционального и межличностного доверия в России..........................................................79
2.2. Обобщенное доверие как элемент социального капитала в России и в других странах..........................................89
2.3. Межличностное доверие и социальные сети..................105
2.4. Структурный анализ доверия как элемента социального капитала..........................................................117
2.5. Доверие, закрепленное рецнпрокностью.....................124
Список используемой литературы................................149
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Программа эмпирического исследования............171
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Опросный лист и линейное распределение
ответов...........................................................175
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Факторы дифференциации доверия..................186
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Логическая схема анализа факторной структуры
институционального доверия........................................193
Глоссарий......................................................198
ВВЕДЕНИЕ
з
Актуальность темы исследования обусловлена значимостью проблем социально-экономических реформ в России, во время проведения которых активно продвигались западно-либеральные ценности, вызвавшие в общественном развитии признаки аномии и застоя на уровне социальных норм и институтов. Часть ошибочных решений была связана с недостаточным вниманием к развитию институционального и межличностного доверия в российском обществе. Недоверие к значимым социальным институтам по-прежнему сохраняется у многих социальных групп. Поэтому вопрос о возможности восстановления в России уровня доверия, способствующего устойчивому социально-экономическому развитию, построению гражданского общества, правового и рыночного государства представляется достаточно актуальным.
Проблема исследования доверия обретает особую значимость в социоэкономическом и социокультурном российском контекстах, что связано с наблюдающейся неоднозначностью трактовок базовой категории анализа {доверие), множественностью способов определения границ этого феномена, слабой структурированностью исследований специфики типов доверия, механизмов их формирования, факторов, определяющих тот или иной уровень доверия в обществе. Уровень доверия в обществе рассматривается в качестве одного из ключевых условий успешного функционирования рыночной экономики. Эго связано с тем, что для того чтобы общество и государство могли перестроиться, к ним должно быть доверие со стороны всего населения, в противном случае возникают социальные системные диспропорции.
Сегодня по проблематике доверия проводятся широкомасштабные исследования, объединяющие усилия социологов, экономистов, юристов, философов, политологов, антропологов во всём мире. Особой роли фактора доверия в социально-экономических преобразованиях должно уделяться намного большее внимание, чем это сегодня происходит, что может позволить лучше понять причины успехов и неудач стран с трансформируемой экономикой. Актуальность нынешнего состояния тематики доверия и новые акценты направленности социологической и экономической разработки этой проблематики отражают материалы, включенные в тематический раздел
18
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации представлены в 18-ти научных публикациях по теме исследования, в том числе в трёх статьях в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации результатов кандидатских диссертаций. Основные положения, выводы и результаты исследования докладывались на десяти научных конференциях международного и всероссийского уровня.
Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры менеджмента и экономической социологии Тюменского государственного университета.
19
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы изучения доверия
В первой главе проводится систематизация и структурирование различных научных представлений о доверии, освещены ключевые подходы к изучению форм доверия, представлена теоретическая авторская концепция диссертационной работы на основании изучения многообразия маркеров доверия и разработки институционального и межличностного типов доверия.
В главе дается концептуальный, систсмно-структурный и типологический и анализ доверия. С целью выяснения природы и сущности этого феномена автор анализирует многообразие его трактовок, пониманий и определений, предлагает развернутую классификацию основных разновидностей и предлагает свою версию определения доверия в контексте экономикосоциологического подхода.
1.1. Концептуализация понятия доверия в различных социально-экономических моделях. Системное доверие как фундаментальное условие функционирования и развития общества и экономики
Значимость доверия как важнейшей части человеческих отношений известна с незапамятных времен. Являясь неотъемлемой частью жизни общества, доверие проявляется во всех ее сферах. Почему доверие считается сегодня одной из самых актуальных тем в общественных науках?
Вероятно, причина этого в самой логике развития социальных наук. Так, современная социология все больше опирается на социокультурные факторы в объяснении развития общества, чем на социоструктурные. А в экономикосоциологической науке в последнее время, наряду с традиционными, ставятся такие проблемы, как этика бизнеса, мораль и рынок, справедливость распределения богатства, то есть исследуются институциональные и культурные детерминанты экономического поведения.
- Київ+380960830922