Ви є тут

Правовая аномия в российском обществе: структурно-деятельностное измерение

Автор: 
Геращенко Дмитрий Георгиевич
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2011
Артикул:
301476
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ............................................... 3
Глава 1. теОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВОВОЙ АНОМИИ.............................. 17
1.1. IТравовая аномия в системе социологического знания 18
1.2. Специфика правовой аномии в российском обществе 35
Глава 2. ПРАВОВАЯ АНОМИЯ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ: ОБЪЕКТИВАЦИЯ НЕПРАВОВОГО 11РОСТРАНСТВА.................... 55
2.1. Сегментированное! !, права в системе воспроизводства социальной поляризованности российского общества 56
2.2. Правовая аномия в институциональной среде российского общества.......................... 77
Глава 3. ПРАВОВАЯ АНОМИЯ: СУБЪЕКТНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ 96
3.1. Формы аномийного поведения в российском обществе 97
3.2. 11ути, методы и способы периферизации правовой
аномии в российском обществе.................... 115
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................. 135
ЛИТЕРАТУРА............................................. 139
о
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях провозглашенной политическим руководством России курса на модернизацию, вырисовываются контуры радикальной перестройки сфер общественной жизни, которые требуют немалых усилий по преодолению правовой аномии в российском обществе, как массовых неправовых практик населения и маргинализации ценности права. На состояние экономики, социальной и политической жизни в стране влияет рассогласованность правовых норм и базисных социальных установок россиян, как ориентация определенной части населения реализовать жизненные цели, выходящие за рамки правового регулирования.
Специфика правовой аномии в российском обществе не может быть «списана» только за счет издержек социальной транзиции или концепции культурной самобытности, выражающейся в архетипах социальной анархии или имманентного бесправия.
Социологический анализ правовой аномии требует выявления ее объективных и субъективных факторов, описания правовой аномии как по объективным критериям, основанным на дисфункции института права, так и по динамике настроении россиян и реализации жизненных стратегий в рамках права или отклонения права.
Правовая аномия в российском обществе, имеет свои специфические
проявления. Ее характер определяется, во-первых, достаточно сложным
процессом преодоления социальной травмы, несоответствия состоявшихся
жизненных стандартов и социального опыта новым требованиям социальной
среды и официально одобряемых целей; во-вторых, сохраняющимся
социальным неравенством, которое не предоставляет минимальные
социальные возможности представителям 1рупп, находящимся за чертой
бедности, и воспроизводит социальные диспропорции. В-третьих, правовая
аномия не является уделом только маргинальных слоев населения,
3
социоструктурными и институциональными параметрами, условий и правовых установок населения, реализуемых в процессе социальных практик.
2. Особенности правовой аномии в российском обществе характеризуются как параметрами социальной транзиции, продуцирующей адаптацию к травматогенным социальным изменениям, так и сегментированиостыо права, включающей контрастные установки восприятия и применения правовых норм в социальных практиках, что требует актуализации теоретико-методологического конструкта исследования, который содержит иерархию критериев, связанных с выявлением с восприятием и оценкой населением значимости правовых регуляторов и актуализацией правовых установок в поведенческих практиках.
3. Смещенная социальная структура российского общества способствует развитию правовой аномии, так как социальная поляризация и социальная дезинтеграция приводят к выстраиванию параллельных социальных миров с автономной нормативной и идейной структурами, с расхождением и взаимоисключением социальных интересов, что приводит к снижению или по тере общезначимости правовых норм на социальных макро-п микроуровнях. В структурном отношении правовая аномия характерна как для слоев, находящихся ниже черты бедности, так и для успешно адап тированных слоев в силу того, что первые, имея ограниченный доступ к правовым ресурсам, воспринимают право в запретительном, ограничительном смысле, воспроизводящем социальную дискриминацию. Для выигравших от перемены групп правовая аномия выражается в стремлении к монопольному обладанию правовыми ресурсами, приводит к узкогрупповой трактовке правовых норм и избирательному применению права для выстраивания структурных барьеров и конвертации правовых ресурсов в социальный капитал.
13
4. Институциональные предпосылки правовой аномии выражаются в диссонансе между значимостью правовых норм и массовыми социальными практиками, что влечет за собой отторжение правовой институционализации как способа организации социальной жизни; Ыа макроуровне социального взаимодействия дисфупкционалыюсть социальных институтов проявляется в том, что не удовлетворяется запрос на легальное достижение групповых или индивидуальных интересов на микроуровне — в возрастании толерантности к правонарушениям, поиске возможностей для неправовых способов реализации личных интересов. Специфика российской аномии в институциональном измерении выражается в декларируемое™ правовых норм и приоритетности неявных функций, удовлетворяющих интересы отдельных групп населения, конкретных индивидов, использующих «лазейки» права или монопольный доступ к правовым ресурсам для воспроизводства и закрепления неправовых практик.
5. Поведенческие стратегии российского населения
дифференцируются в зависимости от степени рассогласованности основных жизненных позиций с правовыми нормами. Этот поражающий эффект проявляется в формах правового исключения или криминализированного поведения. В российском обществе отсутствуют «чистые» типы аномийного поведения населения, за исключением маргинальных групп. Особенностью является то, что правовая аномия не фокусируется на периферии социальной жизни, а актуализирована в поведенческих стратегиях основных групп населения, которые, придерживаясь позиции одобрения правовых норм, склонны действовать в режиме правомерного поведения либо иод страхом применения негативных правовых санкций, либо откладывать состояние правового включения на неопределенное будущее, связанное с формированием правового государства
6. Пути и способы нейтрализации правовой аномии определяются
ориентацией российского общества на усиление эффективности института
права, связанной с расширением легальных возможностей достижения
14