Ви є тут

Регулирование этнических миграций как фактор социальной стабилизации на Юге России

Автор: 
Глушко Виктор Сергеевич
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2011
Артикул:
301540
179 грн
Додати в кошик

Вміст

Содержание
Введение ...............................................................3
Глава 1. Методологические проблемы изучения этнических миграций 19
1.1. Теоретико-методологические аспекты
изучения социальных миграций...................... Т7Г....ТГ........ 20
1.2. Этномиграции в социологическом измерении .........................45
1.3. Современные этнические миграции:
роль глобальных социальных трансформаций...............................66
«
Глава 2. Влияние этномшраций
на процессы социальной стабилизации....................................84
2.1. Социальная стабилизация в российском обществе:
роль регулирования миграционных процессов..............................85
2.2. Этнодиаспоры и этнические меньшинства
как объект социального регулирования..................................102
2.3. Регулирование этнических миграций
на Юге России.........................................................120
Заключение............................................................140
Список использованной литературы......................................144
2
Введение
Актуальность темы исследования
Современные этнические миграции являются важным фактором в “размывании” традиционных границ между государствами, культурами, этническими группами и регионами в глобальном мире, хотя большая часть трансграничных перемещений по-прежнему связана с туризмом или бизнес -поездками, которые не подразумевают желания оставаться в новой стране надолго.
Даже в условиях глобального финансового кризиса, который приводит к повышенной локализации экономической жизни и “замыканию” социально-политических процессов в рамках отдельных регионов, весьма немногие местности в мире не испытывают влияния миграционного фактора глобализации, которая требует повышенную межграничную социальную и этническую мобильность. При этом да&е те люди, кто не совершают переезда самостоятельно, часто испытывают социальное или экономическое воздействие со стороны людей, въезжающих или выезжающих из их сообщества или региона. Поэтому современный период в истории обычно называют “эрой миграции”1. Как утверждают ученые, в “глобальном веке” по мере выхода мировой экономики из глубокой депрессии миграционные потоки будут только возрастать. Статистика по миграционным потокам очень ненадежна, но считается, что с начала 1990х более 100 миллионов людей покинули свои дома в поисках заработка, безопасности или надежного убежища. Обычно иммигранты приезжают из стран, где средний уровень образования, зарплаты и навыки хуже, чем в принимающей стране, тем самым этническая миграция способствует экономическому развитию в глобальном масштабе.
1 Castells M., Miller M. 1995. The Age of Migration: International Population Movements in the Modem World (London: Macmillan).
- выявлено воздействие- глобальных социальных трансформаций на формирование современных этномиграционных потоков, приводящие к иолиэтнизации сообществ и росту нелегальной миграции,
- определена роль регулирования миграционных процессов для достижения социальной стабилизации в России, заключающаяся в предупреждении геттоизации этнических меньшинств и периферизации социального пространства российского общества в глобальной мировой системе,
выявлены институциональные особенности социального регулирования этнодиаспор,* этнических меньшинств и землячеств, связанные с элиминацией этнической сегрегации, радикального экстремизма и этнонационализма на Юге России,
- обоснована необходимость деполигизации миграционной проблемы в российском обществе и принятия системных институциональных мер против разрастания мигрантофобий и этнофобий на Юге России.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Концептуализация существующих теоретико-методологических подходов в изучении социальных миграций показывает необходимость соблюдения принципов системности и целостности в социологических исследованиях при необходимости придерживаться принципов одновременного исследовательского охвата институциональных, социально-экономических, социально-политических, этнокультурных и социальнопсихологических факторов формирования этномиграционных потоков.
2. В рамках этномиграционных исследований этнические миграции рассматриваются как процесс структурно-функциональной дегомогенизации этнического пространства современного общества. Это связано с усилением неоднородности социально-экономического положения регионов и государств в рамках мировой экономической системы, а также детрадиционализацией социального сознания мигрантов, что сопровождается культурной трансмиссией индивидуалистских ценностей и установок в
15
традиционные этнические и религиозные сообщества.
3. Глобальные трансформации в этносоциальной сфере заключаются в возрастании политического, социального и экономического значения этнических меньшинств, землячеств и этнических диаспор, что приводит к росту внутренней и внешней миграции. Негативные экономические последствия мирового финансового кризиса проявляются как в снижении объемов этномиграционных и полиэтничных потоков, так и в возрастании нелегальной (теневой) миграции и реэмиграции бывших мигрантов, возвращающихся в родные страны.
4. Для достижения социальной стабильности и устойчивости социально-экономического развития в российском обществе необходимо системное регулирование современных миграционных процессов, направленное на предотвращение этноанклавизации групп мигрантов в сельской среде и социальной геттоизации этнических меньшинств в городских условиях. Социальная стабилизация российского общества связана с необходимостью осуществления депериферизации социально-экономических позиций России в глобальной мировой системе и эффективном модернизационном и посткризисном развитии российского общества. В этом случае этническую и миграционную групповую и клановую солидарность сменит социетальная солидарность, основанная на транстерриториальных, общероссийских и гражданских принципах.
5. Система регулирования этномиграционных процессов, этнодиаспор и этнических меньшинств представляет собой набор полифункциональных социальных институтов и механизмов, имплементация которых в политическую и социальную практику необходима для достижения стабильности в регионе. Этномиграционная южнороссийская политика должна отличаться институциональной гибкостью и повышенным вниманием к процессам социально-культурной и социально-экономической адаптации мигрантов и беженцев. Такой политике необходимо придать долговременный и устойчивый стратегический характер, который можно