СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ......................................................4
1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.............................................9
1.1. Этиологические и эпизоотологические аспекты микоплазмоза свиней ........................................................9
і
1.2. Методы лабораторной диагностики микогшазмозов............14
1.2.1. Культивирование микоплазм на питательных средах........18
1.2.2. Серологические и иммунологические методы
диагностики микоплазмоза......................................23
1.3. Чувствительность микоплазм к атибиотикам и лечение животных, больных микоплазмозом.........................................32
1.4. Заключение...............................................36
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ...................................39
2.1. Материалы и методы.......................................39
2.2. Изучение эпизоотической ситуации по микоплазмозу свиней и ассоциативным формам его проявления в хозяйствах Омской и Тюменской областей............................................42
2.3. Микробиологические методы диагностики микоплазмоза
свиней........................................................48
2.3.1. Индикация и идентификация микоплазм на питательных средах........................................................48
2.3.2. Основные биологические свойства микоплазм..............52
2.3.2.1. Морфологические свойства.............................52
2.3.2.2. Биохимические свойства...............................53
2.3.2.3. Патогенные свойства..................................56
2.4. Серологические методы диагностики микоплазмоза..........58
2.4.1. Получение микоплазмозных антигенов и диагностических сывороток для РНИФ...........................................58
2.4.1.1. Изучение специфичности и активности микоплазмозных антигенов и гипериммуниых сывороток в РНИФ.......................61
I
2.4.2. Изготовление микоплазмозного эритроцитарного диагнос гикума (МЭД) для реакции непрямой гемагглютинации (РІІГА)...........65
2.4.2.1. Изучение специфичности и активности МЭД в РНГА......67
2.4.3. Сравнительная оценка диагностической ценности микробиологического и серологических (РНИФ, РНГА) методов диагностики микоплазмоза свиней в производственных уловиях...................69
2.4.3.1. Сравнительное изучение чувствительности микробиологического, серологического (РНИФ) экспресс-методов диагностики микоплазмоза свиней и метода полимеразной цепной реакции.............85
2.5. Изыскание средств и методов лечения свиней при микоплазмозе, в том числе и ассоциированном с другими инфекциями.............87
2.5.1. Определение чувствительности выделенных от свиней культур микоплазм к антибактериальным препаратам in vitro............87
2.5.2. Изучение различных схем лечения свиней при микоплазмозе и ассоциативных формах его проявления............................91
2.5.3. Экономическое обоснование схем лечения................98
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ...................................102
ВЫВОДЫ......................................................110
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...................................112
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...........................................113
ПРИЛОЖЕНИЕ.................................................138
13
(Г.Я. Каган, 1982; G. Christiansen, H. Emo, 1982; M. Garcia et al., 1996). Внедрение микоплазм в клетку может приводить к изменению ее антигенной структуры, превращению ее в иммунологически чужеродную, что способствует развитию аутоиммунного процесса (А.П. Рысков и др., 1988; М. Iwami et al., 1984). Несомненно, что подобная маскировка «чужеродности» антигенов микоплазм приводит к снижению влияния иммунных факторов организма, удлинению инфекционного процесса, вплоть до персистирующего его течения (С.Н. Борхсениус, O.A. Чернова, 1989; JI.B. Романова и др., 1993; J.C. Chima, O.A. Onoviran, 1982).
Особое место в разрешении вопроса о патогенности микоплазм занимает сочетанное действие их с другими бактериями и вирусами. Сейчас широко дискутируется вопрос о первостепенности важности микоплазм в патогенезе заболеваний со смешанной этиологией. По-видимому, общего ответа быть не может, но микоплазмы, являясь самостоятельной группой, в содружестве с другими бактериями или вирусами усиливают свое патогенное действие (Г.Г. Миллер, И.В. Ваковская, В.Э. Березин, 1991; А.Я Пустовар, 1995; П.П. Фукс, Н.В. Калашник, Г.Б. Гсрус, 1995; С. Liu, R.J. Baier, X.J. Qu, 1997). Особенно большое значение этот синергизм приобрел в последние 5-10 лет, поскольку в условиях хозяйств, особенно крупных, все чаще одновременно обнаруживаются 2-3 или больше инфекций.
Большинство микоплазмозов не имеют острой формы течения, но длительное нахождение их возбудителей, создающих пусть мелкие, но множественные очаги поражений, обусловливает реальную опасность проникновения в кровяное и лимфатическое русла, а также непосредственно в органы и ткани других различных микробов и вирусов (П.М. Митрофанов, 1978; H.H. Шкиль, 2000; L.J. Kusiluka, В. Ojeniyi, N.F. Friis, 2000). В частности, микоплазмы, паразитирующие в дыхательных органах животных, постоянно разрушают мерцательный эпителий, лишая макроорганизм мощного оборонительного барьера. Они обладают
14
механизмами, направленными на ускользание от защитных систем макроорганизма (прочно прикрепляются к стенке клетки; сходны структура и биохимический состав мембран с мембранами эукариотических клеток; в их мембране присутствуют антигены, перекрестно реагирующие с антигенами клетки хозяина; имеют структуры и субстанции, препятствующие фагоцитозу или подавляющие его). Микоплазмы также обладают активным, разрушающим воздействием на защитные системы макроорганизма (сохраняют жизнеспособность в фагоцитах, оказывают повреждающее действие на макрофаги, что приводит к нарушению их функции и снижению резистентности организма). Кроме того, микоплазмы преодолевают тканевый барьер, проникают в кровяное русло, в результате чего блокируют систему мононуклеарных фагоцитов. Вступают в синергетические отношения с вирусной, бактериальной, патогенной и условно патогенной микрофлорой, создают условия для ее активного роста и развития.
Таким образом, приведенные данные показывают, что микоплаз-мозная инфекция широко распространена в природе и является важным этиологическим аспектом при различных патологических состояниях (бронхиты, бронхопневмонии, полисерозиты, полиартриты, конъюнктивиты, эндометриты).
1. 2. Методы лабораторной диагностики микоплазмозов
Расширение ареала распространения микоплазмозов среди животных, птиц и человека является основной предпосылкой для разработки более чувствительных и специфичных средств и методов диагностики этого заболевания. Быстрое и своевременное распознавание микоплазмозов является решающим моментом в проведении комплекса эиизоотологических, ветеринарно-санитарных и профилактических мероприятий, направленных на локализацию и предупреждение дальней-
- Київ+380960830922