2
СОДЕЖАНИЕ Введение.....................................................4
1. Обзор литературы..........................................7
1.1. Географические особенности эпизоотического
процесса лептоспироза........................................7
1.1 Л Влияние климатических условий и свойств местности на эпизоотический процесс лептоспироза......................11
1.1.2. Роль почвенных условий в эпизоотическом
процессе лептоспироза...................................... 16
1.1.3. Пути заражения лептоспирозом в биогеоценозах.........22
1.2. Экологические особенности возбудителя..................27
1.2.1. Этиологическая структура лептоспироза................31
1.3. Особенности патогенеза при лептоспирозе................35
1.3.1. Патоморфология при лептоспирозе......................41
2. Собственные исследования
2.1. Материалы и методы.....................................45
2.2. Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации
по лептоспирозу в Среднем Приобье...........................46
2.3. Эпизоотическая ситуация по лептоспирозу в
Среднем Приобье в 2001-2005 гг..............................52
2.3.1. Эпизоотическая ситуация но лептоспирозу на территории юго-восточной части Приобского плато........................65
2.3.1.1. Эпизоотическая ситуация по лептоспирозу в Черепановском районе Новосибирской области..................70
2.4. Физико-географическая характеристика территории Среднего Приобья............................................74
3
2.5. Зависимость инфицированности сельскохозяйственных животных лептоспирозом от географических факторов...........80
2.6. Этиологическая структура лептоспироза сельскохозяйственных животных в Среднем Приобье.............90
2.7. Морфологические изменения печени и почек у крупного
рогатого скота, реагирующего в РМА в высоких титрах.........97
3. Обсуждение результатов собственных исследований.........102
Выводы и практические предложения..........................110
Библиографический список...................................112
Приложение................................................132
12
вотных, а следовательно, и возможность образования вторичных очагов антро-пургического происхождения установлены на всех континентах в различных ландшафтных зонах.
Природные очаги лептоспироза отличаются устойчивостью: прослежено их ежегодное проявление на протяжении многих лет. Стойкость очагов связывают с хроническим течением инфекции и длительным носительством у массовых видов грызунов, а также с возможностью продолжительного сохранения возбудителя во внешней среде. Вероятность существования антропургических очагов лептоспироза зависит от некоторых параметров социальных и физико-географических условий, в том числе плотности животных на пастбище, количества отрицательных форм рельефа, кислотности почвы, коэффициента фильтрации воды в грунте (Ротшильд Е.В., Куролап С.А., 1992).
Патогенные лептоспиры являются экологически пластичными микробами: при выведении из организма животных они способны выживать во внешней среде более 9 месяцев, перенося замораживание и не теряя при этом своих свойств (Зайцев С.В., Чернуха Ю.Г., Пискунова JI.A., Карасева Е.В., 1974). Они также способны при определенных условиях к сапрофитному питанию и размножению в водоемах (Глушков A.A., 1970).
При изучении биологических свойств опытных культур В.Л. Адамович и П.И. Горяйнов (1974) выяснили, что у лептоспир серогруппы grippotyphosa патогенность и антигенные свойства после пребывания в почве открытой среды природного очага сохраняются в среднем в течение 34 суток. Полученные данные свидетельствуют о способности патогенных лептоспир серогруппы grippotyphosa к существованию во внешней среде вне организма хозяина. Эта способность патогенных лептоспир признавалась ранее и признается в настоящее время многими авторами. Что касается выживания лептоспир в почве, то максимальный срок составил 279 суток (Чернуха Ю.Г., 1988).
Механизм устойчивости возбудителей природных очаговых болезней -способ сохранения возбудителя в течение времени, когда в природе не проис-
13
ходит его активная циркуляция, т.е. когда не происходит процесс заражения здоровых особей позвоночных и беспозвоночных животных. Расширенное толкование этого понятия включает также механизмы выведения микроорганизмов из зараженной особи и его пространственной экспансии. При этом паразитирование в млекопитающих при многих бактериозах рассматривается как явление, не обязательное для их сохранения (таковы иерсинии, листерии, эризипелот-риксы, возбудители столбняка и сибирской язвы), с другой стороны, считается, что этой группе бактерий млекопитающие обеспечивают массовое размножение и пространственную дисперсию (Петрищева П.А., 1972).
Непрерывность и неравномерность эпизоотии определяются характером течения инфекции у грызунов - основных носителей лептоспир и путями циркуляции возбудителей в очаге (Ананьин В.В., Карасева Е.В., 1961). При этом лептоспиры вызывают патологическое состояние зверьков вследствие хронической деструкции почек, тогда как большинство других бактерий обитают в кишечнике носителей и вызывают заболевание лишь при ослаблении популяции последних (Дранкин Д.И., Годлевская М.В., 1988).
Отмечается связь между количеством атмосферных осадков и увеличением числа больных лептоспирозом животных в отдельные годы: энзоотия 1961 г. в Предурапье совпала с годом наибольшего количества атмосферных осадков и образования вследствие этого мелких стоячих водоемов, используемых животными для водопоя (Лаврентьев Н.И., 1969).
Е.В. Ротшильд, С.А. Куролап (1992) пишут, что годам вспышек зараженности животных предшествуют летне-осенние периоды со средними уровнями воды, на 40 см выше средних многолетних, зимы - со средним промерзанием почвы более 80 см и весенние сезоны с повышенным максимальным уровнем воды в половодье.
J.K. Elder et al. (1986), R.S. Carrol, F. Campbell (1987) сообщают об увеличении количества реагирующих животных на фермах и выгульных площадках после дождей вследствие попадания лептоспир из почвы в питьевую воду.
- Київ+380960830922