ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ.....................................................4
ВВЕДЕНИЕ.......................................................................5
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...........................................................10
1.1. Возбудитель анаэробной энтеротоксемии.................................10
1.2. Этиологическое значение клостридий в патологии кур....................12
1.3. Ассоциации анаэробной энтеротоксемии кур..............................16
1.4. Эпизоотология анаэробной энтеротоксемии кур...........................18
1.5. Патогенез анаэробной энтеротоксемии кур...............................22
1.6. Диагностика анаэробной энтсротоксемии кур.............................26
1.6.1. Клиническая картина болезни.......................................26
1.6.2. Патологоанатомические изменения...................................28
1.6.3. Лабораторная диагностика..........................................30
1.7. Меры борьбы и профилактики............................................32
1.8. Заключение.......................................................... 41
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ...................................................43
2. !. Материалы и методы исследований.................................43
2.2. Эпизоотическая ситуация по энтеротоксемии кур, обусловленной Clostridium
perfringens, и ее ассоциациям на птицефабриках Омской области.................52
2.3. Влияние различных систем содержания кур на распространение в хозяйствах
анаэробной энтеротокссмии, в том числе в ассоциации с другими болезнями.......58
2.4. Выделение и изучение биологических свойств Clostridium perfringens и
сопутствующих возбудителей....................................................65
2.4.1. Видовой состав выделенной микрофлоры. Культурально-
морфологические и биохимические свойства Clostridium perfringens..............65
2.4.2. Чувствительность выделенных культур клостридий и эшерихий к
различным антибактериальным препаратам in vitro...............................70
2.4.3. Токсигенлость выделенных культур клостридий и эшерихий in vivo....74
2.4.4. Особенности инфекционного процесса, вызванного у цынлят-бройлеров С/, perfringens, Cl. perfringens + Е. coli, при различных методах искусственного
заражения................................................................... 77
2.5. Экспериментальное изучение эффективности схем использования различных
лечебно-профилактических препаратов при болезнях, вызванных у кур искусственным
з
заражением культурами Clostridium perfringens, a также Clostridium perfringens +
Escherichia coli......................................................................................88
2.6. Производственное испытание наиболее эффективных схем профилактики и лечения цыплят при анаэробной энтеротоксемии, проявляющейся как в виде
моноинфекции, так и в ассоциации с колибактсриозом.................98
2.7. Экономическая эффективность схем лечебно-профилактических мероприятий при анаэробной энтеротоксемии как моноинфекции, так и в ассоциации с колибактериозом, в производственном опыте.........................106
3. ОБСУЖДЕНИЕ...................................................118
4. ВЫВОДЫ.......................................................133
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.....................................135
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................136
ПРИЛОЖЕНИЕ........................................................167
16
инактивируется за 30 мин. Вегетативная форма возбудителя погибает, а токсины инактивируются под действием кислорода, солнечного света, высокой температуры.
1.3. Ассоциации анаэробной энтеротоксемии кур
В литературе бытует представление, что инфекционные болезни являются моноэтиологичными заболеваниями. В свое время представление о моноинфекциях, несомненно, сыграло прогрессивную роль и способствовало разработке вопросов патогенеза, иммунитета, диагностики, профилактики и этиотропной терапии инфекционных заболеваний.
Между тем накапливались данные, свидетельствующие о
существовании, наряду с моноинфекциями, также смешанных болезней. В последние десятилетия частота смешанных инфекционных болезней, вызываемых различными представителями микроорганизмов, вирусов, простейших и других возбудителей, возросла, что связано не только с улучшением диагностики, но также широким применением антибиотиков и цитостатиков, наличием разнообразных иммунодефицитных состояний. С расширением диагностических возможностей удельная роль смешанных инфекций, несомненно, возрасла.
В настоящее время, проблема смешанных инфекций, включающая выяснение взаимодействий возбудителей в микробных ассоциациях, в том числе бактериально-бактериальных, изучение патогенеза и механизмов иммунитета, разработка средств диагностики, иммунопрофилактики и терапии имеют самостоятельное теоретическое и практическое значение.
Частота обнаружения смешанных инфекций с помощью бактериологических и вирусологических методов по данным разных
17
авторов неоднозначна (О.Ф. Белая, Ю.А. Белая, 1986; JI.A. Венгеренко, 2003; В.В. Гусев с соавт., 2003).
Видовой состав возбудителей болезней в каждом птицеводческом помещении различен и может включать группы бактерий, вирусов, микоплазм и др. В процессе их взаимодействия изменяются адаптивные, антигенные, патогенные (или токсигенные) свойства каждого вида возбудителя.
Д.В. Начкебия (1973, 1989), A.A. Kombluth et al. (1989) наиболее часто регистрировали энтеротоксемию среди кур, вызванную возбудителем Clostridium perfringens в ассоциациях с другими бактериальными инфекциями. При подсчете количества ассоциантов условно-патогенных и патогенных возбудителей при различных нозологических формах заболеваний авторы установили, что в целом Clostridium perfringens, как один вид бактерии, был выделен у 5% больных, по два вида - у 75%, по три вида — у 20% больных. При этом чаще отмечалось сочетание клостридий с кишечной палочкой, стафилококком и протеем, нередко обнаруживались сочетания клостридий и энтерококка, листерий, шигелл, пастерелл, микоплазм и др.
Часо у птицы совместно с анаэробной энтеротоксемией регистрируют наличие скрыто протекающих инвазионных болезней, обладающих иммуносупрессивным действием (кокцидиоз, токсоплазмоз, саркоспоридиоз и др.).
Современное течение у одного больного нескольких инфекционных заболеваний не является простой суммацией симптомов того и другого заболевания, а становится качественно новым инфекционным заболеванием. К такому выводу пришли H.A. Яременко с соавт. (1998),
О.В. Рыбальченко (2004), В.А. Бакулин (2006), S.P. Robert (2001). Ассоциативное течение способствует изменению в проявлении основной болезни, а именно, характеризуется острым началом, нарастанием тяжести,
- Київ+380960830922