СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ 4
I. ВВЕДЕНИЕ 5
II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 15
2.1. Краткая природно-экологическая характеристика Уральского региона 15
2.2. Иммунодефициты (иммунологическая характеристика) 20
2.3. Коррекция иммунодефицитов 33
2.4. Фармакоклиническая характеристика эраконда 47
III. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 71
IV. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 83
4.1. Иммунобиохимический статус коров в условиях биопатогенной зоны 83
4.2.Клинико-физиологический статус коров в условиях
биогеохимичсской провинции 87
4.3.Иммунологическая характеристика популяции свиней в
условиях биопатогенной зоны 94
4.4. Иммунобиохимический статус холостых свиноматок с
различной стресс-чувствительностью 98
4.5.Иммунный статус супоросных свиноматок с
различной стресс-устойчивостью 108
4.6. Динамика гематологических и биохимических показателей крови
коров после применения эраконда 111
4.7. Влияние эраконда на клинико-физиологическое состояние собак 116
4.8. Применение иммунокорректоров при лечении телят,
больных неспецифической бронхопневмонией 125
4.9. Коррекция выведения тяжелых металлов из организма коров 130
4.10. Коррекция процессов адаптации у физиологически зрелых и
незрелых поросят в условиях промышленной технологии 140
4.11. Эффективность применения фитопрепарата эраконд с
три витамином при отъеме поросят 143
2
*
4.12.Эффективность применения эраконда при комплексном
лечении парвовирусного энтерита у собак 147
4.13.Влияние эраконда на эффективность лечения собак,
больных отодектозом 164
4.14.Влияние на иммунобиологический статус организма телят, больных ИРТ, специфической профилактики и коррекции
иммуномодуляторами 170
4.15.Коррекция иммунной системы организма собак, больных
чумой плотоядных 201
4.16. Особенности лечения собак при кишечной форме чумы плотоядных 211
4.17. Комплексное лечение собак с нервной формой чумы плотоядных 215
4.18. Комплексная терапия при лечении собак больных легочной формой чумы плотоядных 219
V. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 223
VI. ВЫВОДЫ 248
VII. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ 250
VIII. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 252
3
B.M., 1971; Уразаев H.A., 1978; Коваленко Я.Р., 1979; Чекишев В.М., 1980; Абрамов С.С., 1983; Кузьмин С.Н. в соавт., 1985; Аликаев В.А., 1986).
Имеющиеся литературные сведения о состоянии естественной резистентности организма при развитии респираторных болезней позволяют утверждать, что иммунная недостаточность в значительной мере определяет возникновение, тяжесть течения болезни легких и их исход (Белопольский
В.А., Головизнин Ю.З., 1993; Сильвестров В.П., Караулов A.B., 1982; Чернушенко Е.Ф., Когосова JI.C., 1981).
Отечественные ученые отмечают снижение показателей естественной устойчивости организма при этой патологии (Шахов А.Г. и соавт., 1980; Турин Д.Г. и соавт., 1981; Сильвестров В.П. и соавт., 1982; Могиленко А.Ф., 1983; Плященко С.И., Сидоров В.Т., 1983).
К развитию иммунодефицита также приводят бактериальные инфекции (Борисова Е.В., Борисов В.А., 1995; Белая Ю.А., Белый О.Ф., 1996), ассоциированные инфекции (Апатенко В.М., 1992, 1992-а);
микотоксикозы и болезни с хроническим течением (Федоров Ю.Н., Верховский O.A., 1996).
Аналогичные данные об иммунодефицитных состояниях, связанных с различными инвазиями, приводят Э.Х. Даугилиева (1984; 1986); Э.Х. Даугалиева, В.В. Филиппов (1991), В.Н. Бочкарев (1993); Х.Г. Нурхаметов, Ш.М. Абдуллин (1996); А.И. Збарский, Н.И. Тульская (1985); И.С. Каныгина (1989).
Окружающие контаминанты, включающие тяжелые металлы, такие как свинец, кадмий, ртуть, различные промышленные химикалии и пестициды, оказывают отрицательное влияние на иммунный ответ. В частности, об этом говорят работы В.Т. Артемова, Л.И. Ефановой, В.И. Дынина (1994) и некоторых других об иммунодепрессивном действии допустимых доз нитратов. О.Г. Алексеева, Л.А. Дуева (1978), З.А. Янгузарова (1997) сообщают об угнетающем действии промышленных соединений на иммунную систему животных и человека. П.Ф. Забродский
(1996) приводит данные о нарушении функций системы иммунитета под влиянием токсикантов, а В.В. Сперанский (1981, 1993) указывает о действии инсектицидов на иммунологическую реактивность животных.
По мнению В.А. Кирилловских (1998), в основе иммунных реакций на введение пестицидов лежат те же реакции, что и при инфекционных и инвазионных заболеваниях: неспецифические - опсоно-фагоцитарная
реакция, лизоцим, интерферон, пропердин и др.; специфические, обусловлены участием в иммунных реакциях лимфоидных органов (лимфатические узлы, селезенка, лимфоидные образования, тимус и т.д.), где происходят сложные процессы дифференциации, дедиффсреициации и пролиферации клеток ретикуло-эндотелиальной системы.
Рассмотрение иммунных реакций у животных при действии пестицидов представляет особый интерес. В частности, Д.В. Зинченко (1981) сообщает, что по мере нарастания интенсивности воздействия ХОС или ФОС отмечается снижение иммуноглобулинов G и М, комплемента. JI.A. Каценович с соавторами (1981) считают, что у больных с хронической интоксикацией пестицидами имеют место Т- иммунодефицитные состояния, связанные с длительным угнетением Т- системы и прогрессирующей аутоиммунизацией организма. Экспериментами А.И. Искандеровой с соавторами (1989) установлено, что децис, фозолон, изофен угнетают Т-систему, но активируют В-систему. Аналогичные данные приводят Р.Д. Джаббаров (1987), JI.A. Батырбеков и др. (1989), М.Е. Сандов и др. (1990), П.Н. Смирнов и др. (1995, 1997).
Судя но результатам некоторых зарубежных авторов (Cark D., Goudie J., 1981; Berenbaut M., 1979; Tifenbach B. et al. 1983; Casale G., Cahen S., Cahma Di., 1983; Abdel - Nasser M., El - Zanaty K., 1994) пестициды вызывают угнетение антителообразования, клеточного иммунитета и гематологических показателей.
Определенную работу по изучению влияния некоторых пиретроидов на иммунные реакции животных провел Э.К. Рахматуллин (1997). Он
31
«
- Київ+380960830922