ТОМ 1
Оглавление
Том 1
Введение 6
Глава 1. Современные представления о доисториче- 10
ском зодчестве
1.1. Археологические памятники, относимые к объектам 10 доисторического зодчества
1.2. Сооружения из бивней и крупных скелетных костей 15 мамонта на палеолитических стоянках Русской и Западно-Сибирской равнинах
1.2.1. Гонцы (—12 т.л. до н.э.) 17
1.2.2. Молодова-1 (-40 т.л. до н.э.) 19
1.2.3. Супонево (-15 т.л. до н.э.) 20
1.2.4. Добраничевка (—15 т.л. до н.э.) 21
1.2.5. Гагарине (-22 т.л. до н.э.) 23
1.2.6. Мальта (-21 т.л. до н.э.) 25
1.2.7. Буреть (-21 т.л. до н.э.) 28
1.1.8. Ачинск (-20 т.л. до н.э.) 30
1.2.9. Елисеевичи (-14 т.л. до н.э.) 31
1.2.10. Юдиново-1 (-12 т.л. до н.э.) 32
1.2.1 1. Тимоновка (—13т.л. до н.э.) 34
1.2.12. Мезин (—20 т.л. до н.э.) 34
1.2.13. Межирич (-13 т.л. до н.э.) 38
1.2.14. «Жилища» из костей мамонта - феномен или фан- 41 том?
1.3. Объекты мегалитических культур Британии и Урала 54
1.3.1. Стоунхендж (2800-21 00-1600 лет до н.э.) 56
2
1.3.2. Каллениш (2800 лет до н.э.) 58
1.3.3. Аркаим (2800 лет до н.э.) 59
1.3.4. Астрально-культовый аспект в мегалитическом 60 зодчестве конца каменного века
1.4. Мегалитические комплексы из деревянных столбов в 61
Британии и Зауралье
1.4.1. Святилище Савин (-2600 лет до н.э.) 63
1.4.2. Вудхендж (-2600 лет до н.э.) 63
1.4.3. «Святилище» в Эвбери (-2600 лет до н.э.) 65
1.4.4. «Даррингтонские Стены» 66
1.4.5. Гипотеза «большого круглого дома» 67
Глава 2. Монументальные астрально-культовые ком- 68
плсксы из крупных костей мамонта.
2.1. Структурообразование монументальной формы 68
2.1.1. Структурные связи в ачинском сооружении 68
2.1.2. Астрономический инструментарий из бивней ма- 71 монта
2.1.3. О «датируемости» археологического объекта ме- 78 тодом Локьера
2.1.4. Первичная монументальная форма. Интеграция 79 структуры астрономического инструментария в каменном веке
2.1.5. Оптимизация размеров сооружения и «светотехни- 82 ка» каменного века
2.2. Нестационарные слагаемые монументального астраль- 85 но-культового комплекса
2.2.1. Археологический контекст ачинских находок 85
2.2.2. Предполагаемые числовые составляющие монумен- 92 гального комплекса
3
ставляла крупное скопление костей, огороженное плитами известняка; некоторые из них были поставлены вертикально и частично прикрывали культурные остатки. Обращает внимание отсутствие на стоянке черепов мамонта и редкие находки позвонков и рёбер. Трубчатые кости всегда оказывались вскрытыми либо удалением эпифизов, либо продольным раскалыванием.
Наиболее распространенным типом жилища Мальты, как полагают археологи, была полуземлянка площадью 16-20 кв.м, в которой земляные стены укреплялись каркасом из каменных плит и крупных костей, часто поставленных вертикально. (В условиях вечной мерзлоты невозможно рыть глубокие землянки, а также забивать в землю столбы-опоры). Кровля такой полуземлянки, видимо, была сделана из шкур, положенных на каркас из деревянных жердей, опирающихся на стены. Шкуры на крыше укреплялись рогами оленей и тонким слоем земли.
На территории поселения было раскопано небольшое, но монументальное наземное сооружение, конструктивно отличное от всех ранее вскрытых (рис.20). Это - кольцо из массивных плит известняка, диаметром около 4,5 м в поперечнике по внешнему краю и около 3 м - по внутреннему. Многие плиты сохранили первоначальное положение. Внутри кольца обнаружено большое скопление стержней рогов северного оленя. Почти все рога одинаково обрезаны (обрублены основания, мелкие ответвления и вся вершина рога). В расположении рогов наблюдается определенная закономерность: большая часть стержней, упираясь основаниями на внутренний край плит ограды, лежали радиально. Также были положены четыре ребра носорога и два ребра мамонта. Стержни и рёбра как бы образовывали второе кольцо. В середине (ближе к северо-восточной стене) был выкопан очаг, дно
которого было обложено тонкими плитами известняка. Само жи-
26
лище имело форму асимметричного конуса, каркас состоял из жердей, кровля - из шкур, на скаты перекрытия накидывались рога оленей. М.М.Герасимов1 считал, что плиты и стержни оленьих рогов, безусловно, являлись остатками стен.
Так как не было обнаружено конструктивных деталей входа, то, по его же мнению, входом в жилище служило дымовое отверстие.
Раскопки в Мальте открыли миру культуру такой древности, которая тогда не мыслилась в Сибири, и развития, не уступавшего лучшим образцам европейского палеолита. Ни на одной другой палеолитической стоянке не представлено такого развитого и разнообразного искусства, как здесь. Почти все основные изделия из кости и камня были найдены у самых стен сооружений. В Мальте были найдены женские фигурки и скульптурные изображения птиц, гравированные изображения животных, пластинки с какими-то спиральными линиями и глубокими точками на них, поделки гладкие и с орнаментом, «наконечники» (острия), обручи, подвески, бусы из камня и кости и мн. др.
Высокий уровень искусства обитателей Мальты подтверждается целым рядом исключительно интересных предметов. В их числе следует отметить: «складень Мальты» (рис.21); «мальтийское ожерелье с подвеской» из детского погребения (рис.5); «мальтинская рыба» (рис.7); пять антропоморфных сибирских фигурок размером от 3,7 до 13,6 см; «мальтинская пластина» из бивня мамонта со спиральными узорами (она же «лунный идол», «короб со змеями», «бляха») (рис.6); мальтинский жезл.
«Мальтинская пластина» в своё время (в 1932 г.) так сильно поразила крупнейшего знатока палеолита немецкого искусствоведа К.Хентце, что он при знакомстве с искусством Мальты на-
1 Герасим оз М. М. Круглое жилище стоянки Мальта // КС И Л вы п. 82. 1961. с. 129-132
27
- Київ+380960830922