СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..............................................3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.......................14
§1.1. Сущность социального института интеллектуальной собственности........................................14
§ 1.2. Генезис организационной структуры, социальных норм и рсгулятивов повелении в сфере создании и распространения интеллектуальной собственности.......................27
§ 1.3. Социальная адаптация индивидов к новым условиям
функционирования института интеллектуальной
собственности в России...............................53
ГЛАВА 2. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: СОВРЕМЕННОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ.................64
§ 2.1. Динамика изобретательской активности в России: официальные показатели............................. 64
§ 2.2. Интеллектуальный потенциал молодежи
в современной России.................................77
§ 2.3. Адаптационные стратегии изобретателей
в современных условиях...............................87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................... 98
БИБЛИОГРАФИЯ........................................102
ПРИЛОЖЕНИЯ..........................................121
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В период становления информационного общества происходит изменение роли и значимости социальных институтов, существовавших прежде, а также становление новых институтов, отражающих социальные потребности общества и его членов в закреплении новых отношений и видов деятельности. Интеллектуальная собственность также приобрела новый смысл и значение в результате внедрения информационных технологий во все сферы жизнедеятельности общества и, особенно, в сферу интеллектуальной деятельности и производства новых знаний. Возник целый комплекс явлений и понятий для исследований — интеллектуальный продукт, интеллектуальная собственность, интеллектуальные слои общества и т.д. При этом, важное значение для осмысления данной проблематики имеет социологический подход к рассмотрению роли и значимости института интеллектуальной собственности в современном обществе.
По оценкам экспертов США общая стоимость интеллектуальной собственности в России достигает 400 млрд. долларов1. Наукоемкие разработки, внедренные в промышленное производство, потенциально могут приносить ежегодно в доход государства примерно 60-70 млрд. долларов. Тем не менее, реальные доходы от коммерческого использования объектов интеллектуальной собственности в настоящее время в России не превышают 5,5% от ВВП; к примеру, данный показатель в Германии составляет 62% от ВВП. Внедрение в промышленность научных разработок и открытий составляет лишь 3-5% от их общего числа".
С принятием четвертой части Гражданского кодекса РФ, впервые в отечественном законодательстве появилась норма, по которой за
1 Афанасьева, Ю.А. Актуальные проблемы интеллектуальной собственности в Российской Федерации. // Экономический журнал. — 2002. —№4. — С. 6.
2 См.: Кудряшов, Д. Передел интеллектуальной собственности. / Промышленный еженедельник. — 2004. — 11 (60). — С. 67.
3
2005); «Качество социальной жизни в изменяющейся России» (XIII Социологические чтения, 2006); «Глобализация: настоящее и будущее России» (VI Международный социальный конгресс, 2006) и др., а также на практических семинарах и конференциях по изучению интеллектуальной собственности в гуманитарном измерении — «Развитие интеллектуальной собственности в научно-технической, производственной и образовательной сферах» (Тольятти, ТИТТиП, 2004), «Развитие рынка интеллектуальной собственности в Российской Федерации» (Тольятти, ТИТТиП, 2005) и др.
Содержание диссертационного исследования отражено в ряде публикаций в научной и периодической печати. Материалы диссертации используются автором при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсам: «Информационные технологии в социальной сфере»,
«Компьютерные технологии в науке и образовании», «Когнитивная социология», «Методика и техника социологических исследований» и др. в филиале Российского государственного социального университета в г. Электростали Московской области, а также на факультете государственного и муниципального управления в Московском институте государственного и корпоративного управления.
13
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
§ 1.1. Сущность социального института интеллектуальной собственности
Институциональный аспект функционирования общества является традиционным предметным полем социологической науки. Его развитие шло параллельно со становлением самой науки об обществе и связано с именами О. Конта, Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, М. Вебера и других исследователей. Исходя из целей нашего исследования, целесообразно применить структурнофункциональный подход к рассмотрению института интеллектуальной собственности, основоположником которого ЯВЛЯС'ГСЯ Э. Дюркгейм.
В научной литературе существуют различные подходы к определению понятия «социальный институт», но все сводятся к тому, что социальные институты — это «исторически сложившиеся, устойчивые формы организации совместной деятельности людей»1. С точки зрения этих подходов интеллектуальная собственность как социальный институт представляет собой организованную совокупность норм и социального опыта людей, их взаимоотношений, возникающих в результате производства интеллектуального продукта.
Социальные институты имеют общие признаки, согласно которым можно однозначно выделить данную социальную практику в социальный институт. Во-первых, социальный институт выполняет в обществе социально значимую
1 Ковалев, В.Н. Моя профессия — социолог. — М., 2000. — С. 46.
14
- Київ+380960830922