Содержание
Введение 3
Глава 1. Доходы населения: социальная сущность и особенности дифференциации доходов населения в период реформ 12
$ I. Социальное содержание дифференциации доходов населения 12 §2. Социально-Экономические факторы роста дифференциации
доходов населения в период реформ 29
Глава 2. Снижение уровня дифференциации доходов населения
как фактор укрепления социальной стабильности региона 56 § 1. Влияние дифференциации доходов населения на уровень
социальной стабильности в региональном социуме 56
§2. Снижение уровня дифференциации доходов населения как направление региональной социальной политики 75
Заключение 105
Список литературы 109
Приложение \ 125
Приложение!) 129
Введение.
Актуальность темы диссертационного исследовании обусловлена необходимостью внедрения в практику деятельности государственных и муниципальных органов власти новых подходов социальной политики в решении вопроса снижения уровня дифференциации денежных доходов различных групп населения в региональном территориальном социуме.
Снижение доходного неравенства между самой богатой и самой бедной часгыо населения, при общей положительной динамики уровня и качества жизни, является важным вопросом в деятельности управленческих служб равного уровня (от административных органов муниципального значения ао властных и законодательных органов региона и всей страны), гак гик относительные значения этого уровня могут служить в качестве оценки эффективности (или качества) управления соответствующих адми 1 шстратишпах служб.
Высокий уровень дифференциации доходов, чрезмерный разрыв между самыми богатыми и самыми бедными, фактическое отсутствие у значительной части населения, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, возможностей полноценного питания, получения качественной медицинской помощи и качественного образования предопределяет полярные ценностные ориентации и мотивы поведения различных социальных групп.
В результате могут развиться такие позитивные социальные последствия поляри зации, как усиление дезинтеграция общества, проявление агрессии и нестабильности, активизация массового девиантного поведения, истощение человеческого капитала.
Отмоченные обстоятельств ликтуют необходимость использования и прогнозировании и регулировании социально-экономических процессов мониюрнпга, опирающеюся не юлько па статистку, которая предоезнвтает информацию, отражающую закне колIпес 1 вечные характеристики - как
Глава І. Доходы населения: социальная сущность н особенности дифференциации доходов населения в период реформ
§1. Социальное содержание дифференциации доходов населения
В современных условиях рынка результаты экономической деятельности выражают в форме доходов. Доход общества представляет собой стоимость и измеряемую сю часть продукта, произведенного за определенный период времени. Поскольку основная масса потребительских благ принимает товарную форму, их движению но стадиям воспроизводственного цикла соответствуют процессы формирования II движения доходов (166, с. 10).
Политика доходов, а, следовательно, и политика распределения доходов населения, осуществляемая государством, представляет собой наиболее важную часть общей социальной политики, так как показатели доходов являются характерне гиками уровня и качества киши населения. Поминальные и реальные доходы, а также размеры и динамика основных доходов отдельных групп населения, таких, как заработная плата, пенсии или сіпнеіідші, позволяют судить об уровне жизни и его динамике.
Доходы населения являются лучшим инструментом для измерения благосостояния общества. Рыночная экономика, ориентируя население на повышение своего благосостояния, прежде всего за счет роста іруд чюн акіишюети, инициативы п предпринимательства, наряду с поддержкой социально незащищенных групп населения требует государственных гарантий обеспечения минимума потребления для всех граждан.
"Ретеетвсппым очевидным инструментом, пригодным для измерений в сфере общее і венной жизни, служат деньги” писал Д. Ингу (112, с.73, 7-Й \\ ной связи он вводит понято 'экономическое бдагососіояіше", измеряемое с помощью денег.
Таким образом, можно говорить о том, что нслыо измерений доходов является изучение "некоторых важнейших групп факторов, воздействующих на благосостояние современных общес тв".
При исследовании доходов необходимо различать такие стадии воспроизводственного процесса, как образование, первичное распределение, перераспределение, формирование конечных (располагаемых) доходов п использование (располагаемых) доходов. Эти стадии должны быть исследованы как на макро уровне, поскольку они лежат в основе формирования социальных страт, так и на уровне домохозяйства, так как характеристики объемов и структуры доходов на каждой стадии будут определять различные стороны поведения домохозяйства.
По, хотя доход и является одним из важнейших показателей благосостояния общее гва, для харак геристики последнего следует использовать многомерный подход, который включал бы п характеристику потребления. Так Д.к. Р. Хикс (174, с.2'М) определяет дохо \ vik »максимальное количество средств, которое можно позрашзь в точен и некоторого периода времени при условии, что в соответствии с существующими ожиданиями, капитальная стоимость (в денежном выражении) будущих поступлений сохраниться прежней».
Не менее интересна точка зрения Позера фон дер Лииис (76. с.456) в определении понятия дохода - ло «сумма, коюрую домашнее ковяпез/.о могло бы позратить, не уменьшая тем самым реальную стоимость своего имущества». Кроме лого он считает, что следует также рассмотреть возможность включения деятельности домохозяек, натуральную плату, условно начисленные доходы, беснлашыс услуги «в состав совокупных доходов» (76, с.461-462). Таким образом, по словам . 1пнис, доход - ло все средства нос уинвпше в течение одного периода домашнему \озлиci ву. как
11
- Київ+380960830922