СОДЕРЖАНИЕ
г
ВВЕДЕНИЕ...................................................3
ГЛАВА 1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТРАХОВОЙ КУЛЬТУРЫ
1. Система компонентов страховой культуры в контексте социальной защиты и социальной политики.....................................15
2. Риск как категория социального поведения...............30
ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОЙ КУЛЬТУРЫ В ФОРМАТЕ • СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА
3. Институциализация систем страхования в стратегиях социального партнерства.................................................41
4. Тенденции и модель проводника страховой культуры.........64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................114
БИБЛИОГРАФИЯ...............................................117
ф ПРИЛОЖЕНИЯ ................................................125
2
ГЛАВА 1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТРАХОВОЙ КУЛЬТУРЫ 1. Система компонентов страховой культуры в контексте социальной защиты и социальной политики
В истории отечественной и зарубежной мысли мы встречаем упоминание о проблемах, самой идее страхования в трудах Аристотеля («государство представляет собой общение, которое организуется ради какого-либо благо»1), Цицерона («надо быть свободным от треволнений (страха)»), в трудах просветителя Ж-Ж. Руссо затрагивались вопросы о собственности3, о стремлении к благополучию4. В русле русской гуманистической традиции
H.A. Бердяевым отмечалось, что в Российской цивилизации5, есть направленность к социальному преображению жизни, присутствует бытовая свобода и уход от быта, от нормированной жизни6. Последователь марксистских идей В.И. Ленин полагал, что необходимо объединение всех страховых компаний в одну, централизация их деятельности, контроль за ней государства.7 В представленных цитатах прослеживается связь бытовых интересов личности и контролем этих интересов со стороны государства с целью всеобщего блага. Идеи страхования, которые мы встречаем в трудах Аристотеля, Цицерона, Ж.-Ж. Руссо, H.A. Бердяева говорят о длительном пути, которым идет эволюция страхования, об интересе к нему, о попытках осмысления.
На современном этапе, на пересечении тезаурусов социологической и экономической теории освещены лишь немногие экономические понятия страховой сферы. Социализация личности в сфере страхования раскрывается
1 Аристотель. Политика. Афинская политика. М.: Мысль, 1997. С.35.
2 Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М.: Наука, 1993. С.75.
3 Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре,- М.: КАНОН- ПРЕСС-Ц КУЧКОВО ПОЛЕ, 1998. С.106.
-1 Там же. С. 108.
5 Бердяев H.A. Смысл истории. М.: Мысль, 1990. С. 174.
6 Бердяев H.A. Судьба России. М.: Сов. Писатель, 1990. С.19.
7 Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Национализация банков. П.С.С. в 55 томах. Том 32.
С. 157.; Ленин В.И. Материалы но пересмотру партийной программы. К проекту переработки программы.
П.С.С. в 55 томах. Т.34. С.167.
через социологические аспекты, таких категорий как экономическая жизнь, риск, рынок, страховой интерес, экономическая культура которые были рассмотрены в работах Т. Заславской, Л. Косалс, Р. Рыбкиной. Данными авторами исследована экономическая жизнь населения и выделены основные особенности перехода к рынку, такие как: давление насущной необходимости, отсутствие рынка . Рынок как объект социологического исследования рассматривался А. Гатвинским, В. Радаевым; рынок и его связи9
B. Чепляевым10, В. Ярской; социология страхового интереса изложена в публикациях Е. Ивашкина, где выделяются причины невостребованности страхования, отсутствие финансовых ресурсов, высокие цены страхования, и психологический момент «жалко денег»11; социальные последствия экономических трансформаций в России изложены Н. Римашевской, ей, в частности, отмечено, что бедность, безработица, экономическая и социальная нестабильность, несбыточность надежд, крушение планов интенсивно раскручивают процесс маргинализации населения12. Разработка теоретических положений в области страхования представлена в работах С. Ефимова, Ф. Коньшина, Л. Мотылева, Л. Рейтмана, В. Шахова13.
Проблемы развития страхового рынка рассматривают в своих работах
C. Белоусов (кризис страхового рынка), Ю. Бугаев (кадровые проблемы страхового рынка), А. Кузнецов (проблема регулирования рынка страховых услуг), Д. Прокопьев (страховой рынок как фактор стабилизации и развития
8 Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. М.: 1990, Косалс Л.Я., Рывкина Р.В. Социология перехода к рынку в России. М. Эдиториал УРСС, 1998, Рывкина Р.В. Между социолизмом и рынком: судьба экономической культуры в России. М.: Наука, 1994.
Радасв В.В. Рынок как объект социологического исследования. //Социс, №3,1999. С.28-37.
10 Чепляев BJI. Субъективный контроль и регуляция социального поведения безработного. - Саратов: Изд-во Поволж. Мсжрегнон. учеб. центра, 2000.
11 Ивашкин Е.И. Социология страхового интереса. //Финансы, №12, 1999. С.37-42.; Ивашкин П.И. Социология отсутствия страхового интереса. //Финансы, №8,2000. С.33-38.
12 Римашсвская H.M. Социальные последствия экономических трансформаций в России. //Социс, №6, 1997.С.57.
13 Ефимов С.Л. Энциклопедический словарь. Экономика и страхование.- М.: Цернх-ПЭЛ. 1996; Коньшин Ф.В. Государственное страхование в СССР.- М.: Госфиниздат, 1953; Мотылсв Л.А. Государственное страхование в СССР.- М.: Финансы и статистика. 1986; Рейтмап Л.И. Страховое дело.- М.: Банк, и биржевой науч. консулы, центр ТОО НПФ «ЭКОС» 1992; Шахов В.В. Страхование.- М.: Страховой полис. 10НИТИ, 1997.
16
- Київ+380960830922