2
Содержание.
Введение...............................................................3
V
Глава I. Современное состояние семьи...................................16
§ 1. Семья как объект социологического исследования. Проблемы теории и методологии............................................................18
1.1 Подходы к исследованию семьи....................................19
1.2 Определения семьи в отечественной социологии....................27
1.3 Современные концепции семьи.....................................34
§ 2. Современные формы семейно-брачных отношений.......................43
Глава II. Сожительство как форма семейных отношений....................60
§ 1. Сожительство как социальный феномен...............................61
§ 2. Причины распространения незарегистрированных союзов...............78
§ 3. Типологизация отношений сожительства..............................99
§ 4. Проблемы незарегистрированных союзов.............................112
Заключение...........................................................119
Приложен не 1. Анкета исследования «Незарегистрированный союз
(сожительство)»......................................................124
Приложен не2. Отношение к различным формам организации/
дезорганизации семейной жизни (с учетом пола респондентов, таблица).. 126 Пр иложениеЗ. Мнения студентов относительно преимуществ сожительства
(с учетом пола респондентов, таблица)................................ 127
Приложение4. Мнения студентов о причинах нерегистрации сожительства (с
учетом пола респондентов, таблица)....................................128
Библиография.........................................................129
Введение
Актуальность темы исследования связана с изменениями, происходящими на протяжении 20-го столетия в самых интимных сферах человеческой жизнедеятельности - семейной и репродуктивной. Изменения института семьи в последние десятилетия фиксируются, в первую очередь, показателями демографической статистики: нуклеаризация семьи, общее снижение рождаемости, уменьшение числа детей в семье (что в целом ведет к уменьшению размера семьи), увеличение удельного веса разводов, неполных семей. Специальные социологические исследования дают возможность утверждать, что происходит процесс размывания системы поведенческих норм в сфере брака и семьи, представлений о содержании семейных ролей. Снижение уровня брачности и увеличение среднего возраста вступления в брак свидетельствует о том, что существует тенденция увеличения количества людей брачного возраста, выбирающих альтернативные (внебрачные) формы семейной жизни.
Обозначенные процессы вызывают интерес со стороны зарубежных и отечественных ученых.
Во второй половине 20-го столетия проводится большое количество социологических исследований, анализирующих различные аспекты изменений в сфере семейно-брачных отношений. Один из вопросов, который беспокоит современных социологов, демографов, психологов, связан с будущим моногамной семьи. Часть исследователей видят в этих процессах подтверждение тезиса о кризисе моногамной семьи, который, в первую очередь, выражается в невозможности выполнения современной семьей ее основных функций, таких как воспроизводство населения и социализация подрастающего поколения. Другие пытаются найти адекватное объяснение процессам, характеризующим современные семейные отношения, говоря о трансформации института семьи, о смене типов моногамной семьи, о тенденциях к формированию «супружеской» семьи.
Научная новизна исследования заключается в следующем: -положительная динамика отношений сожительства в современном обществе интерпретируется как институциализация отношений сожительства, в этом контексте сожительство рассматривается как элемент современной семейной системы;
-анализ факторов, способствующих распространению сожительств во второй половине 20-го века, позволяет рассматривать рост отношений сожительства как долговременную тенденцию;
-разработана типология отношений сожительства;
-систематизированы проблемы сожительствующих союзов.
Основные положения, выносимые на защиту:
1) Наличие, распространенность и рост различных вариантов отношений сожительства, таких как добрачное, постбрачное, сожительство, в котором есть дети, позволяют говорить об институциализации отношений сожительства в современном обществе.
2) Анализ факторов, приведших к распространению
незарегистрированных союзов, дает возможность сделать вывод о том, что они не исчерпали себя, поэтому наметившаяся тенденция к росту сожительств является долгосрочной, что приведет к увеличению доли сожительствующих пар во всех возрастных группах. Среди причин, определяющих рост подобных союзов, важными являются следующие: изменение положения женщины, социальная политика государства и отношения собственности, либерализация общественного мнения, мода на «бойфрендизм», социально-психологические причины.
3) Сожительство разнообразно. Наиболее важными критериями для дифференциации незарегистрированных союзов являются: возраст сожителей; продолжительность отношений сожительства; мотивация; предшествующий семейный статус; наличие/отсутствие детей, в том числе общих; очередность сожительства; характер внутрисемейных отношений.
4) Отношения сожительства имеют как сходства с браком (совместное проживание, разделение ресурсов, исключительность отношений, наличие детей), так и отличия (неопределенность статуса, отсутствие регламентации взаимоотношений), что определяет наличие общих и специфических проблем.
Теоретическая значимость работы определяется объективной необходимостью анализа отношений сожительства в контексте изменений, характеризующих современное состояние институтов семьи и брака. Рассмотрение сожительства как элемента семейной системы позволяет по-новому взглянуть на значение альтернативных форм семейных отношений, сквозь призму трансформации гендерных отношений.
Практическая значимость диссертационного исследования. Материалы исследования представляют практический интерес для органов государственного управления, неправительственных организаций при разработке основ государственной семейной политики, формировании основных направлений действий по предотвращению негативных последствий, связанных с изменениями в семейной сфере. Материалы диссертации могут быть использованы в системе высшего образования, при чтении курсов «Социология семьи», «Семьеведение», «Система социальной работы» для специальностей «социология» и «социальная работа», а также спецкурсов по проблемам современной семьи.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены автором в 9 публикациях, а также в сообщениях на международных и межвузовских конференциях: Шестая нижегородская сессия молодых ученых (25-29 сентября 2001,
Н.Новгород); международная научно-практическая конференция «Социальная политика социального государства» (4-6 октября 2001,
Н.Новгород, ННГУ им. Н.И. Лобачевского); седьмая нижегородская сессия молодых ученых (24-27 сентября 2002, Н.Новгород); международная научно-практическая конференция «Социология социальных трансформаций» (17-19
- Київ+380960830922