Содержание
Введение................................................... 3
Глава 1. Характеристика и основные функции социального капитала.........................................................14
1.1. Социальный капитал и его взаимосвязи с другими формами капитала.........................................................14
1.2. Сферы формирования социального капитала................32
Глава 2. Региональный социум как особая сфера действия
социального капитала.............................................58
2.1. Функционирование регионального социума как разновидности социальной общности..............................................58
2.2. Роль социального капитала в воспроизводстве регионального социума..........................................................78
2.3. Социальный капитал и индекс развития человеческого потенциала в регионах............................................94
Глава 3. Институт высшего образования России как фактор формирования социального капитала...............................124
3.1. Глобальные и региональные проблемы высшего образования
России и формирование социального капитала......................125
3.2. Качество высшего образования как предпосылка формирования
социального капитала............................................140
Заключение.................................................153
Библиографии...............................................157
Приложение А...............................................168
Приложение Б.;;............................................171
Приложение В...............................................188
3
Введение Актуальность темы исследования
Реформы в России строились исходя из приоритета экономики и демократии: переход к демократии и рынку были основными задачами. И хотя этот переход сегодня может быть признан состоявшимся, имеется неудовлетворенность качеством демократии и рынка. Одна из причин этого -пренебрежение значимостью социальных и культурных факторов, которые находились за пределами экономики и не были оценены подобающим образом. Речь идет о социальном капитале, а также о других формах капитала в обществе - человеческом, культурном и символическом капиталах. Становится ясным, что решение задач совершенствования демократии и рынка, экономики, а также в целом задач развития российского общества неосуществимо без учета того, что раньше называли человеческим фактором. Это понятие не охватывает целиком роли человека, культуры, общества в социальных преобразованиях и нуждается в более современной интерпретации, включающей анализ указанных форм капитала и ведущего среди них - социального капитала.
Проблема человека, человеческого фактора упирается в способы социализации, в возможности воспроизводства социума.
Сегодня весь мир находится в состоянии серьезных изменений - Запад переходит в постиндустриальное состояние, наблюдается подъем индустриальных стран в азиатском регионе, в особенности Китая и Индии. Посткоммун истические изменения носили радикальный характер. Изменение траектории развития социума привело к тому, что закономерности его воспроизводства были нарушены. Социализация людей стала осуществляться преимущественно в ближайшем окружении (в семье, школе, на улице, на работе и т.д.). Общественное же воспроизводство социальных связей, находясь в зависимости от этого ближайшего окружения,
другими сферами; с другой стороны из стремления критиков неолиберализма показать значимость внеэкономических факторов, которые образуют другие типы капитала, играющие не менее важную роль, чем экономический капитал.
Социальный капитал состоит из норм и социальных отношений, которые входят в социальную структуру общества и дают возможность координировать действия людей для достижения желаемых целей. В
зависимости от того, какие будут последствия достижения этих целей, негативные или положительные, в любом случае это отразится на других людях. В этой связи основная задача общественной политики - обеспечивать позитивное решение общественных проблем путем умножения социального капитала, обеспечивающего позитивные результаты взаимодействия людей.
По мнению ряда исследователей, социальный капитал это интегральная характеристика, включающая в себя материальные ресурсы (земля, дома, деньги) и символические ресурсы: образование, членство в организациях, почетные знаки, титулы дворянства, фамильное имя, репутация или известность и другие нематериальные активы. Все эти ресурсы принадлежат отдельному человеку, сети людей или ассоциациям. Такая универсализация понятия «социальный капитал» уступает место более специализированным трактовкам социального капитала путем введения понятий таких, как: натуральный, человеческий, культурный и
символический капитаны4.
Основополагающая идея концепции социального капитала заключается в том, что социальные сети создают основу для социальных связей, так как в них люди могут кооперироваться друг с другом, и не только с теми, с которыми знакомы непосредственно, для достижения взаимной помощи, успехов и выгод.
Элементами социального капитала выступают:
4 См.: Социальный капитал как фактор неравенства // Общественные пауки и современность. 2004. № 4. С. 25-26.
19
1. социальные связи и пути, по которым они создаются;
2. доверие, обеспечивающее действие членов общества как единого целого, с достижением синергетического эффекта;
3. нормативы и правила, укрепляющие доверие;
4. институты, обеспечивающие функционирование общества.
К этому можно добавить позитивные цели членов группы или общества, так как не любая социальная связь или сеть отвечает понятию социального капитала. В мафии отсутствует понятие доверия. Ф. Фукуяма приводит пример, как бандит учит сына не доверять родному отцу5. Ф. Фукуяма определяет социальный капитал как «свод неформальных правил или норм, разделяемых членами группы и позволяющих им взаимодействовать друг с другом». Нормы, создающие социальный капитал, напротив, должны включать в себя такие добродетели, как правдивость, обязательность, взаимность»6.
Исследователь проблемы М. Вулкок в статье «Социальный капитал. Значение понятия» показал, что «... семья, друзья, ассоциации составляют вместе одно ценное качество - могут выстоять вместе в кризисе и достигнуть материальных ценностей, - сделать это для остальных людей. Такие сообщества составляют основной фонд социальных связей и цивилизованных ассоциаций. Они могут противостоять конфронтационному обществу и уязвимости»7. Партнерство, по мнению М. Вулкока, выступает ресурсом социального капитала, так как его формирование - это процесс, который вовлекает различных «игроков» из разных секторов общества в единое целое для достижения общей цели.
? Фукуяма Ф. Социальный капитал // Культура имеет значение. М., 2002.- С. 13
6 Фукуяма Ф. Указ. соч. С. 129.
7 Wookock Л/. Social Capital: the State of Notion. - In: Social Capital: Global and Local Perspectives. Helsinki, 2000. P. 22.
- Київ+380960830922