Содержание
2
ВВЕДЕНИЕ................................................3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ • СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СОЦИАЛЬНЫХ
ГРУПП..................................................14
1.1 Направления и проблемы социологического анализа феномена потребления наркотиков....................14
1.2 Основные направления изучения социальных групп в рамках классической и неоклассической социологической традиции...........................................27
1.3 Постклассический подход к изучению социальных
® групп...............................................64
ГЛАВА 2. ПРОГРАММА ЭМПИРИЧЕСКОГО
СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ИНЪЕКЦИОННЫХ НАРКОТИКОВ И ГЛАВНЫЕ ИТОГИ ЕЁ РЕАЛИЗАЦИИ............................76
2.1 Программа социологического исследования социальной группы потребителей инъекционных наркотиков........76
2.2 Групповые характеристики, социальное поведение и
ф жизненные силы потребителей инъекционных наркотиков 93
2.3 Оценка эффективности системы исключения членов социальной группы потребителей инъекционных наркотиков за ее пределы.......................... 124
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................162
ЛИТЕРАТУРА............................................167
ПРИЛОЖЕНИЕ 1..........................................187
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Одной из проблем современного мира является повсеместный рост наркотизации населения. Она затрагивает как развитые страны, так и страны «второго» и «третьего» мира. Актуальной она является и для России. По данным ряда исследований (Попов В.А., Кондратьева О.Ю., Щербакова Е.М., Силласте Г.Г. и др.) развитие немедицинского употребления наркотиков, происходящее на протяжении 15 лет с начала 90-х годов XX века, становится реальной угрозой социальной безопасности. Факторами, обостряющими эту угрозу, являются рост преступности, прямо или косвенно связанной с употреблением наркотиков, снижение уровня здоровья людей, употребляющих наркотики, ухудшение качества трудовых ресурсов и пр.
Алтайский край - это один из регионов, для которого развитие наркотизации населения входит в разряд острейших проблем. По данным Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, количество наркоманов в Алтайском крае превышает среднероссийские показатели в полтора и более раза. В связи с этим на протяжении пяти последних лет учеными социологического факультета Алтайского государственного университета (С.Г. Максимова, С.И. Григорьев, Н.П. Гончарова и др.) совместно с коллегами из ряда общественных и государственных организаций (РОО «Сибирская инициатива», ГУЗ «Алтайский краевой центр СПИД», ГУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер») активно проводятся исследования проблематики наркопотрсбления. Эти исследования позволяют выделить ряд новых обоснований социальной опасности наркотизации населения. В первую очередь, к таковым можно отнести увеличение социальных рисков заражения
18
3) неустойчивая направленность; значимы многие положительные стремления и интересы;
4) промежуточный тип с большой внушаемостью; отсутствие выраженных интересов и стремлений.
Ь К этому направлению исследований можно отнести
исследования распространения наркотизма в армии. Так, в 1987 году по инициативе Госинспекции ВУЗов СССР, МВД СССР, ЦК комсомола Украины в Москве, Киеве и Краснодарском крае было проведено исследование среди потребителей наркотиков. 6% опрошенных признали, что они приобщились к наркотикам в армии.
А Васильев, С. Сальников и В. Степашин, анализируя факторы вовлечения военнослужащих в незаконное потребление и ® распространение наркотиков [18], утверждают, что потребление
наркотиков в Вооруженных Силах распространено главным образом среди личного состава срочной службы. Данная категория военнослужащих в силу ряда обстоятельств отличается широким спектром характеристик, которые выступают в качестве девиантологических факторов. Военнослужащие срочной службы -это, по мнению авторов работы, «те же подростки, которые в одночасье становятся военными людьми». Но, надев военную форму, § они не могут так же быстро измениться “внутренне”, избавиться от
прежних привычек. При этом в армию попадают представители далеко не всех групп молодежи. В их числе преобладают выходцы из наименее обеспеченных семей, юноши, проживающие до призыва в сельской местности и воспитывающиеся без одного или обоих родителей.
По мнению авторов исследования, употреблению наркотических веществ в армии способствуют такие обстоятельства, как резкое изменение бытовых условий, социального статуса, увеличение физических и эмоциональных нагрузок, неспособность преодолеть
трудности воинской службы, высокие физические, моральные и
"А
психологические нагрузки. Эти же факторы оказывают влияние и на юношей, которые получили опыт употребления наркотиков до призыва на военную службу.
Как показало исследование, большое значение в приобщении молодых солдат и матросов к наркотикам имеет их стремление утвердить свою индивидуальность, соответствуя при этом нормам, принятым в среде сверстников. Приверженность наркотикам очень высока у лиц с деформированными ценностными ориентациями, неудовлетворенными социальными потребностями.
Нередко эта форма девиантного поведения может быть попыткой, средством разрешения противоречий между универсальностью, тотальностью военной службы и разнообразием форм, стандартов, эталонов поведения молодых людей, которые они приобрели до призыва в армию, между социально сформированными потребностями и возможностями их удовлетворения в условиях армейской жизни. На уровне индивидуального поведения проявляется несоответствие объективных свойств человека предъявляемым требованиям.
Способствует распространению наркомании ухудшение обстановки в первичных воинских коллективах. При этом многие негативные процессы возникли не внезапно, а вызревали на протяжении длительного времени. Это относится, в частности, к формированию типичных для армии деструктивных форм поведения и отношения к ним в среде военнослужащих срочной службы. Сейчас многие из них приобрели уродливые социально-негативные формы, обусловившие мощные тенденции анемии военно-социального организма. Наиболее распространенными среди них являются “дедовщина” и “землячество”, которые основаны на различиях в сроках службы и национальной принадлежности. Другие формы
- Київ+380960830922