Ви є тут

Социальная безопасность: методологический анализ и практика социологического исследования

Автор: 
Барковская Елена Вячеславовна
Тип роботи: 
методологический анализ и практика социологическо
Рік: 
2005
Артикул:
192465
179 грн
Додати в кошик

Вміст

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.....................................................3
ГЛАВА 1
Методологические проблемы исследования социальной безопасности
1.1. Социально-философские проблемы безопасности.............13
1.2: Интегрированная безопасность современного общества в контексте усложнения социальных систем..........................24
1.3. Социальная безопасность в свете современного социального знания.......................................................35
ГЛАВА 2
Теория и практика социологического исследования проблем социальной безопасности
2.1. Основные понятия и модели социальной безопасности 50
2.2. Социальные основы безопасности личности, государства и общества.......................................................60
2.3. Методика социологического исследования проблем социальной безопасности.................................................68
ГЛАВА 3
Специальные области социологии безопасности и результаты
исследования
3.1. Социальная безопасность в сфере контроля за незаконным оборотом наркотиков как специальная область исследования в социологии безопасности.............................................79
3.2. Обеспечение социальной безопасности в сфере контроля за незаконным оборотом наркотических средств......................89
Заключение.................................................125
Литература..................................................127
Приложение.................................................139
2
Социальная безопасность населения России в современных условиях является важнейшей составной частью общенациональной безопасности страны. Существующие внешние и внутренние угрозы политического, экономического, социального, военного, экологического, техногенного, информационного и иного характера без принятия соответствующих упреждающих и отражающих мер безопасности способны оказать дестабилизирующее воздействие на состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства во всех сферах их деятельности.
Новые вызовы и угрозы потребовали развития в социологии научного направления - социологии безопасности, которое даст основание полагать, что безопасное развитие социума является системообразующим аспектом социальной безопасности. Развитие социологии безопасности, безусловно, требует разработки парадигмы и целостной концепции социальной безопасности, исследования и определения уровней социальной напряженности во всех сферах жизнедеятельности личности, общества и государства, за пределами которых начинаются необратимые процессы социальной дестабилизации, разработки практических рекомендаций безопасного развития социума.
Одной из важнейшей внешних и внутренних угроз стабильному состоянию социальной безопасности населения России является угроза увеличения незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Глобальный характер незаконного оборота наркотиков, служащего финансовой основой организованной преступности, терроризму, коррупции, представляет собой угрозы и вызовы не только социально-
ГЛАВА 1
Методологические проблемы исследования
социальной безопасности
1.1. Социально-философские проблемы безопасности
Существенным элементом сознания является целеполагание, т.е. способность прогнозировать результаты действий и оценивать перспективы развития сложившихся ситуаций. В том числе и с точки зрения их опасности или безопасности. Содержание и формы таких прогнозов менялись в зависимости от многих факторов, как системообразующих (социокультурных, религиозных), так и технологических (коммуникационных, например). В доцивилизациониый период не существовало самого понятия «безопасность», содержание этого понятия по смыслу ближе к интуитивному представлению об ограж-денности от опасности. И только с момента зарождения первых цивилизаций отношение к опасности постепенно изменилось.
Философская рефлексия понятия безопасность стала возможной и необходимой только в новое время - в период становления государств как формообразующих институтов. Можно сказать, что в философии термин «безопасность» приобрел право гражданства в XVII в. благодаря работам Бэкона, Спинозы, теории «общественного договора» Локка и Гоббса. На практике же он стимулировался развитием научно-прикладных и технических знаний, которые, в свою очередь, сделали возможными великие открытия, создали условия для снижения опасности.
13
И это понятно: безопасность находится в прямой зависимости от знаний о мире и о самом человеке. Незнание уже содержит в себе скрытую угрозу, скрытую опасность. Получив первоначальные сведения об окружающем мире, человек встал на путь преодоления существующей, либо возможной опасности, что влекло за собой развитие общих знаний и практических навыков.
Так, с древнейших времен и до наших дней прослеживается зависимость между наличием знания и осознанием факта безопасности, что подчеркивает как гуманистический, так и образовательный аспекты безопасности. Безопасность - понятие динамическое, гибкое, способное к саморазвитию и самореализации.
Еще Гегель в своих трудах «Философия права» и «Политические произведения» излагал философские основы безопасности личности и государства. Например, в «Философии права» отмечается качественная определенность такой позиции, как «угроза общественной безопасности», благодаря которой «привычка к безопасности стала его (человека) второй натурой»7.
В «Политических произведениях» Гегель рассматривает задачи безопасности человека, государства и собственности, обращая внимание на следующее основное положение: «Безопасность отдельного человека гарантирует целое», т.е. говорит об интегральной
о
безопасности. В этом положении Гегеля просматривается указание на опасность для человека, государства и общества религиозного и политического фанатизма, который в настоящее время проявляется в действиях международного терроризма и экстремизма.
7 Гегель Г.В.Ф.. Философия права. М., Мысль, 1990., стр.253.
8 Гегель Г.В.Ф. Политические произведения М, 1978, стр. 85 - 86.