Ви є тут

Соотношение обыденных и научных представлений о психических болезнях

Автор: 
Судьин Сергей Александрович
Тип роботи: 
диссертация кандидата социологических наук
Рік: 
2005
Артикул:
192666
179 грн
Додати в кошик

Вміст

. ВВЕДЕНИЕ...............................................................З
Глава 1. Феномен безумия в социальной теории..........................14
'•# 1.1. Натуралистический подход к изучению феномена безумия.............14
1.2. Интерпретативистский подход к изучению феномена безумия..........17
1.2.1. Теория «навешивания ярлыков»
или теория социетальной реакции.......................................17
1.2.2. Драматургический подход........................................21
1.3. Функционалистский подход к изучению феномена безумия.............25
1.4. Структуралистский подход к изучению феномена безумия.............32
1.5. Антипсихиатрический подход к изучению феномена безумия...........45
Глава 2. Трехмерное измерение соотношения научных и обыденных
представлений о психических болезнях..................................56
2.1. Эволюция представлений о норме и патологии: трехмерная модель 56
2.2 Исследования обыденных представлений о психических болезнях 58
2.3. Методика исследования............................................62
2.4. Диссертационное исследование.....................................72
2.3.3. Основные результаты............................................96
Заключение...........................................................105
Список литературы...................................................................................................110
Приложения...........................................................120
Приложение 1.........................................................120
Приложение 2....................................................... 124
Приложение 3.........................................................133
Приложение 4.........................................................137
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы, выбранной для проведения диссертационного исследования, определяется многими факторами, среди которых можно особо выделить следующие.
Последние годы проходят под знаком постоянного увеличения количества психически больных граждан. Резкие социальные изменения, снижение уровня жизни россиян, неблагоприятные экологические, психологические и прочие факторы провоцируют как увеличение абсолютного числа психически больных, так и рост их доли в общей структуре инвалидов. На фоне этих социальных процессов все больше осознается необходимость повышения внимания к данной группе лиц, более широкого понимания их насущных проблем, внедрения инновационных методов и структур в процесс лечения, реабилитации и профилактики
*
ментальных расстройств.
Эта работа невозможна без глубокой теоретической проработки вопросов, касающихся социальных, социопсихологических и культурных факторов, способных оказать значительное влияние на понимание психической болезни, ее восприятие самим больным и его микро и макроокружением. Исследование этих вопросов, и в частности, обыденных представлений о психических болезнях, является важным пунктом для социальной науки, поскольку позволяют выяснить информацию о соотношении понятий нормы и патологии в массовом сознании, его готовности к стигматизирующим решениям, выявить проблемы социального
&
партнерства, толерантности, обеспечивающей равенство возможностей.
Традиционно вопросы психиатрии были предметом теоретического рефлексии и практической деятельности специалистов естественнонаучного профиля: врачей-психиатров, биологов, фармакологов, рассматривавших ее сквозь призму своих профессиональных интересов. В фокусе их анализа
3
> «Математическое моделирование в социальных приложениях» 14-15 февраля 2003 года в г. Нижнем Новгороде;
> Шестом международном конгрессе по математическому моделированию 25-27 сентября 2004 года в г. Нижнем Новгороде;
> Международной научно-практической конференции «Организация в фокусе социологических исследований» 14-15 апреля 2005 года, Нижний Новгород;
> Пятой международной научно-практической конференции Государственное регулирование экономики. Региональный аспект. 20 апреля 2005 года, Нижний Новгород;
> Апробация работы проходила также в процессе консультаций в Институте социологии РАН, Университете Дуйсбург-Эссен (Германия), Университете Уорвика (Великобритания).
> Материалы диссертации отражены в девяти научных публикациях общим объемом 2,5 п.л.
Структура диссертационного исследования
Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка
источников, используемой литературы и приложений.

13
Глава 1. Феномен безумия в социальной теории
В данной главе я попытаюсь рассмотреть основные этапы развития социологии психических заболеваний и проследить в них особенности определения и объяснения феноменов безумия, безумца, психической болезни, характерных для разных теоретических подходов. Обобщение историко-социологического наследия, по мнению автора, целесообразно проводить в рамках моделях объяснения, развитых в работах И.Ф. Девятко1.
1.1. Натуралистический подход к изучению феномена безумия
Исторически первыми теориями происхождения безумия были теории натуралистические. Многие труднообъяснимые явления и феномены объяснялись естественными причинами, проявлениями природы человека и общества. При этом исследования общества стимулировались развитием естественных наук, заимствовалась свойственная им методология. Отсюда -большое увлечение изучением физиологических характеристик, измерением основных физических параметров и анализом изменений, вызванных теми или иными отклонениями в морфологических структурах черепа, головного мозга и т.д., а также полная редукция социальных факторов и их роли в тех или иных проявлениях личности.
В натуралистической модели объяснения мне хотелось бы остановиться на трудах Ч. Ломброзо - итальянского психиатра, криминалиста, представителя итальянской школы криминологии, известного, прежде всего, своей теорией прирожденного преступника, выявляемого на основании исключительно внешних данных.
В своей самой известной в России книге «Гениальность и помешательство»2 он рассматривает психическую болезнь и высшую форму
1 Девятко, И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования /И.Ф. Девятко. -Екатеринбург, 1996.
2 Ломброзо, Ч. Гениальность и помешательство / 4. Ломброзо. - М.: Республика, 1995. - 400 с.