Оглавление
Введение.......................................................2
Глава 1.Теоретико-методологические аспекты исследования общественных движений...............................................12
1.1. Общественные движения как социальный
феномен.............................................................12
1.2. Процесс институционализации общественных движений: структура, специфика, формы.........................................43
Глава 2. Состояние и перспективы развития общественных
движений в России...................................................64
2.1.Общественные движения в период социальной трансформации
российского общества................................................64
2.2.Общественные движения Волгоградского региона: современное
состояние и перспективы.............................................94
Заключение...................................................123
Библиография.................................................131
Приложения..................................................149
2
Введение
Актуальность темы исследования.
Россия переживает период социально-экономических и политических преобразований уже более десятилетия. Именно в такое время встает вопрос о признании общественным мнением необходимости и целесообразности общественных движений. В российском обществе формируется новая социальная структура, идет становление гражданского общества. Успех реформирования во многом зависит от эффективного взаимодействия общественных движений с другими социальными субъектами. Движения выступают как выразители интересов отдельных социальных слоев и групп, а также как субъекты реформационного процесса. В настоящее время политические партии, являющиеся во всех обществах главным связующим звеном между населением и властью, вынуждены делить свое влияние с другими социальными субъектами, прежде всего, общественными движениями. Последние способны представлять интересы населения, взаимодействовать с властью, в определенных случаях оказывать давление на нее. Общественные движения, выступая в качестве одной из самых динамичных организационных форм, быстрее других адаптируются к новым социальным условиям, аккумулируют новые идеи, приспосабливаются к изменившимся правилам. Особенностью современного общества является появление гибких социальных структур, в качестве которых выступают движения, позволяющие сочетать свободу и интересы индивидов с общими принципами, регулирующими их совместную деятельность.
Развитие общественных движений происходит в формирующемся гражданском обществе. Если в период с 1986 по 1991 гг. появление и самоопределение движений в значительной степени провоцировалось свойствами государства и имело характер антитоталитарного
13
взаимодействия между индивидами, группами, организациями10. В социальной сети, как правило, нет единого центра, жестко централизованной структуры управления. В ней преобладают силы самоорганизации. Правила поведения элементов сети носят в основном неформальный характер. Общественные движения представляются в качестве социальных процессов, связанных с коллективными действиями людей, не входящих в состав формальных организаций, и направленные либо на осуществление социальных изменений, либо на предотвращение последних. В Российской социологичесичй энциклопедии «общественное движение» определяется как «массовые действия представителей какой-либо одной большой социальной группы или нескольких, направленные на обеспечение групповых или общественных интересов, удовлетворение потребностей»1 *.
Другая группа исследователей акцентирует внимание на
определенной организационной оформленности подобных социальных
субъектов (Е.Здравомыслова, М.Кодин, В.Головин и др.). К примеру,
М.Кодин считает, что общественным движением является одна из форм
общественных объединений, массовая самодеятельная организация,
«созданная для оказания давления на органы власти и выражения
10
политических требований заинтересованных групп населения» . В данном определении акцентируется внимание на определенной структурированности, устойчивости движений, что подразумевается термином «организация».
Большинство западных исследователей считают, что общественные движения - это «коллективная деятельность, направленная против
10 Diani М. The Concept of Social Movement// The Sociological Review. -1992.- P.22.
11 Российская социологическая энциклопедия. М., 1999.С. 110.
12 Ко дин М.И. Современный политический процесс в России: общественно- политические объединения и политическая элита / Теоретико-методологические проблемы исследования/. М.,1997.С.148.
14
существующей системы власти и доминирующей системы ценностей, на реализацию социальных изменений. В частности, теоретик коллективного поведения Г.Блумер признавал особое значение общественных движений, когда определял их как «коллективные инициативы для установления нового социального порядка»13. С данным утверждением следует согласиться, потому что основой для функционирования общественных движений является коллективная инициатива. Участники движений — это, прежде всего, инициативные люди, которые «на общественных началах», добровольно стремятся определить круг интересов и достигнуть поставленной цели.
Сторонники теории «мобилизации ресурсов» Н.Залд, Ч.Тилли определяют движение достаточно широко — как совокупность установок на социальное изменение. Эти установки являются предпосылками формирования организации движения, имеющего общественно-политическую направленность. Французский социолог А.Турен считает движения действующими акторами. По его мнению, движение — такая форма коллективной деятельности, посредством которой социальные общности вмешиваются в ход истории. Общественные движения носят конфликтный и наступательный характер: они оспаривают те или иные параметры существующих общественных отношений и культурных моделей и тем самым выступают как факторы изменений14. По-мнению А.Турена, движение является основой классовой борьбы, иными словами, действием классовых сил, нацеленных на контроль за историчностью15. Движение представляет собой совокупность трех составляющих: идентичности (общественное движение должно определить себя в
13 Sociology: Contemporary. Readings / Ed. By John Stimson. 1988.
P.376.
14 Турен А. Введение к методу социологической интервенции // Новые социальные движения в России. М., 1993. С.9-10.
15 Лаперони Д. Социология социальных движений // Журнал социологии и социальной антропологии. Современная французская социология. Том 2.Санкт-Петербург, 1999.С.64.
- Київ+380960830922