СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МОДЕЛИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ---------13
1.1. Основания стратификации и стратификационные системы............................................14
1.2. Шкалирование в социологии как методологическая основа описания стратификации...........................36
1.3. Социальная стратификация и размерность социального пространства: дискретные и непрерывные модели......................................55
ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ.............75
2.1. Понятие социальной структуры: подходы к интерпретации...........................................76
2.2. Концептуализация понятия социальной структуры посредством системы формальных определений.........94
2.3. Статические и динамические аспекты статусной несовместимости........................................115
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................133
ЛИТЕРАТУРА
138
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Социоструктурная тематика является одним из магистральных направлений социологических исследований. В рамках теоретических парадигм структурного функционализма, «понимающей социологии», конфликтологического подхода созданы содержательные теории социальной стратификации и структуры. С практической точки зрения исследования социальной структуры особенно актуальны в переходные периоды развития общества, когда индивидуальная и групповая мобильность резко возрастают, а старые перегородки социального деления рушатся. В такие периоды на первый план выходят явления статусной несовместимости, в условиях которой система социальных статусов и соответствующих им ролей носит противоречивый характер.
Между тем разные теоретические парадигмы предлагают различные, с трудом согласуемые друг с другом подходы к объяснению явлений социоструктурной статики и динамики. Это ведет к необходимости уточнения используемых понятий и выработки единого языка теоретического объяснения. Наилучшим образом роль такого языка может выполнить математическое моделирование.
Попытки применения математических методов в социологии имеют достаточно давнюю историю, что вынуждает социологов определить свое мнение по поводу целесообразности, уместности и эффективности этих попыток. Можно условно выделить три уровня такого отношения: 1) полное неприятие
математических методов как средства социологических иссле-
14
1.1. Основания стратификации и стратификационные системы
Исследования социальной стратификации относятся к числу магистральных направлений социологической мысли. В основе понятия стратификации лежит представление о социальном неравенстве как одном из инвариантов общественного развития. Неизбежные различия между людьми образуют социальную дифференциацию/ а наиболее важные из них, играющие существенную роль на данном историческом этапе развития социума и осознаваемые как таковые его членами, выступают в качестве признаков социальной стратификации. Таким образом, стратификация является «видовым» элементом по отношению к более общему «родовому» понятию дифференциации. Главной отличительной чертой стратификационного деления общества является его иерархичность, обусловливающая неодинаковое положение слоев, из которых одни считаются выше других. Именно поэтому для наименования данного вида социальной дифференциации используется заимствованный из геологии термин «стратификация», означающий вертикальное расслоение горных пород на иерархически соподчиненные «страты» .
Согласно определению классика стратификационной теории Питирима Сорокина, стратификация - это дифференциация совокупности людей на классы в иерархическом ранге1. Эта иерархическая дифференциация возникает как следствие дина-
1 Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
С.302.
15
мических изменений: «Стратификация - это процесс, в ре-
зультате которого семьи и индивиды оказываются не равными друг другу и группируются в иерархически расположенные страты с различным престижем, собственностью и властью»2.
Попытка анализа всего многообразия существующих стратификационных теорий требует выделения критериев классификации. На наш взгляд, имеющиеся подходы к построению теорий стратификации можно систематизировать на основе следующих трех групп отличительных признаков:
- выделение слоев на основе объективных критериев или субъективных оценок;
- допущение дискретных или непрерывных значений стратифицирующих признаков;
- одномерные или многомерные подходы к стратификации.
В большинстве теорий признаки стратификационного деления предполагаются объективно существующими. Так, выдающийся американский социолог Т.Парсонс указал на существование трех групп иерархически дифференцирующих признаков: 1) аскриптивные статусные характеристики, присущие людям с момента рождения; 2) ролевые признаки, обусловленные процессом профессионально-трудовой деятельности; 3) признаки «обладания», включающие собственность, привилегии, духовные ценности.
С другой стороны, при определении стратификации необходимо учитывать и субъективные факторы: «Суть стратифика-
2 Dictionary of Social Sciences. Eds. J.Gould and W.L.Kolb. 1., 1964.
- Київ+380960830922