Содержание
ВВЕДЕНИЕ............................................................3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ КОНЦЕПТА «КАЧЕСТВО ЖИЗНИ»..........................................14
1.1. Становление зарубежной традиции исследования качества жизни.14
1.2. Проблематика качества жизни в российском публичном и научном дискурсе ...25
1.3. Категория «качество жизни» в отечественной социальной мысли.47
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СУБЪЕКТИВНО ВОСПРИНИМАЕМОГО (ОЩУЩАЕМОГО) КАЧЕСТВА ЖИЗНИ........................65
2.1. ОСВОВНЫКВРОБЛРА1ЫЭМГ1ИРИЧЕСШ'0 ИССЛЕДОВАНИЯ СУВЫ-КТИШЮ ВОСПРИНИМАРАЮГО (ОЩУЩАЕМОГО) КАЧЕСТВА ЖИЗНИ....................65
2.2. Конструирование методики измерения субъективно воспринимаемого (ощущаемого) качества жизни....................................77
2.3. Субъкктивно носпринимараюк (ощущаемое) качество жизни населения Самарской области: опыт реализации методики измерения..........92
ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................110
ЛИТЕРАТУРА........................................................123
ПРИЛОЖЕНИЯ........................................................138
2
Введение
Актуальность исследования. Вторую половину XX века можно охарактеризовать как период, когда изменились приоритеты развития всего мирового сообщества. Экологические и социальные проблемы, с которыми столкнулись западные индустриальные страны в 1960-х годах, привлекли внимание к вопросу о «цене» бесконечного экономического роста и поставили под сомнение постулат о том, что лучшей жизни можно достичь лишь через увеличение доходов и потребление материальных благ. Новым символом прогресса стала концепция совершенствования качества жизни, ориентированная на гармоничное сочетание всех сфер жизнедеятельности общества и индивида. Конференция глав государств, состоявшаяся в 1992 г. в Рио-де-Жанейро, утвердив основной документ «Повестка дня на XXI век», определила неуклонное улучшение качества жизни солидарной целью всего человечества.
Российская Федерация, подписавшая наряду с другими государствами «Повестку дня на XXI», сегодня стремится воплощать на практике этот принцип. Но для эффективной реализации заявленного программного положения, наряду с реальной социальной политикой, требуется четкая научная дефиниция качества жизни и, соответственно, адекватная российской действительности методика его оценки, позволяющая подробно и обстоятельно изучить даш.ый феномен и влияющие на него факторы.
История исследования качества жизни насчитывает более 40 лет. Однако в современной отечественной науке эта тема только начинает разрабатываться, хотя более правильно будет сказать «возрождаться». Советские социологи также обращалась к концепту' «качество жизни», но анализировали его в рамках более общей категории «образ жизни». После распада Советского Союза исследования образа жизни прекратились, и многие теоретические разработки были отброшены из-за явной идеологической нагруженности. Как следствие, приходится констатировать наличие определенного терминологического разнобоя:
3
2006 г.). Материалы диссертации также содержатся в 8 основных публикациях автора.
Диссертация состоит из двух глав, включающих в себя 6 параграфов, введения, заключения, списка литературы, приложений. Общий объем работы 136 страниц, в том числе 12 таблиц, 2 рисунка, 7 диаграмм.
13
Глава 1. Теоретические и методологические подходы к анализу концепта
«качество жизни»
1.1. Становление зарубежной традиции исследования качества жизни
Термин «качество жизни» появился в западной экономической, социологической, политической литературе в 60-х годах XX века. Авторство этого термина приписывают Дж. Гелбрейту, который в книге «Общество изобилия» утверждал, что капитализм достиг ступени «экономической зрелости», в силу чего он может обеспечить «всеобщее благосостояние» и существенно поднять качество жизни всех граждан. Поэтому первоначально понятие «качество жизни» отождествлялось с материальными аспектами, то есть с понятием «уровень жизни».
Однако наряду с быстрым ростом валового национального продукта, производства, доходов и потребления обострились такие негативные явления, как загрязнение окружающей среды, недоиспользование, либо нерациональное использование ресурсов, нехватка энергии, рост преступности и терроризма, безработица, инфляция, нарушение прав человека и др. Стало ясно, что «политика изобилия может решать одни проблемы и облегчать другие, однако многие источники человеческой неудовлетворенности не перестают существовать,-если спрятать их за грудами товаров» [75, с. 151]. Как метко заметил К. Л?нд, появились сомнения относительно того, что «больше» означает «лучше» [129]. В работе «Пределы роста. Доклад Римскому клубу», которая увидела свет в 1972 году, Деннис и Донелла Медоуз еще раз подчеркнули, что «приверженность экономическому росту, отсрочки в принятии решений, краткосрочные горизонты планирования - служат причинами нестабильности, перепроизводства и кризисов» [75, с. 151], что ресурсы планеты Земля не безграничны и вряд ли смогут выдержать все продолжающуюся экспансию человека. Поэтому повышение уровня жизни в глобальных масштабах должно неизбежно приво-
14
- Київ+380960830922