Территориальное экономическое поведение: социологический анализ

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.................................................... 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ
1.1. Сущность и содержание территориального экономического поведения..........................................13
1.2. Коммуникация как функция территориального экономического поведения..........................................52
ГЛАВА II. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (по результатам эмпирических исследований в УрФО)
2.1. Экономическое поведение территориального социума...78
2.2. Коммуникативные модели территориального
поведения экономических акторов........................102
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................126
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...........................................130
ПРИЛОЖЕНИЯ
156
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В начале XXI столетия территориальные (региональные) научные исследования становятся все более актуальными, значимыми и перспективными по ряду причин. Во-первых, нарастание темпов глобализации, с неотъемлемым противостоянием центра и периферии, провоцирует рост международной напряжённости и обострение межгосударственных и межэтнических конфликтов по поводу информационного и экономического контроля над определёнными территориями. Во-вторых, социальные процессы в переходный период получают более выраженное территориальное измерение: «повышается роль территориальной составляющей (как межрегиональной, так и внутрирегиональной) в общем' процессе усиления, социальной дифференциации, увеличивая глубину социально-территориальных различий» (219, С. 532). В современной России налицо рост социально-экономического неравенства экономических регионов.и входящих в них федеральных округов, невысокий уровень жизни, трансформация:и исчезновение территориальных традиций и целых культур. В-третьих, изучение новых тенденций социального развитиями самоорганизации территориальных групп является- важнейшей задачей социологической науки. Очевидно, что основой социально-экономического и политического развития современного российского общества является исследование макроэффектов от микрособытий и обратное влияние макропроцессов на трансформацию микросреды. При этом нельзя не учитывать естественно сложившиеся экономические, культурные, коммуникационные, этно-конфессиональные традиции и процессы их проявления. Каждый регион имеет свои особенности, которые проявляются, прежде всего, в территориальном (внутри- и межрегиональном) поведении его населения. Территориальная рефлексия формирует пространственное сознание: осмысление места себя и других на данной территории объективируется в конкретных типах и формах поведения, при этом базовым выступает территориальное экономическое поведение. Таким образом, актуальность данного исследования обу-
вие рассматривалось им как социальный феномен: оно всегда осмыслено и направлено на другого человека. Аналогично для Т.Парсонса понятие деятельности фиксирует «деятеля», «объективную ситуацию», а также различные «ориентации субъекта на ситуацию» (157, С. 80).
При этом в мировой социологии давно существует и развивается исследование социально-экономического поведения, привязанного к месту жительства (например, в работах М.Вебера, Г.Зиммеля, Р.Парка, Э.Берджеса, Ф.Знанецкого, У.Томаса, Т.Парсонса, Ю.Хабермаса, П.Штомпки). Основы региональной теории изучения социальных процессов были заложены в 60-е - 90-е гг. в трудах отечественных социологов и экономистов, например, -
H.A. Айтова, О.И. Шкаратана, Ю.В. Арупоняна, А.Г. Аганбегяна, Т.И. Заславской, Р.В. Рыбкиной, Ж.Т. Тощенко и др. В настоящее время возрастает интерес социологов к исследованию проблем региональных и местных социумов, с точки зрения поведенческих особенностей образа и стиля жизни социально-территориальных общностей.
Одна из первых попыток концептуализации понятия «территориальное поведение» в современной российской социологии была предпринята И.П; Рязанцевым и А.Ю. Завалишиным (см. 79,198). При построении когнитивной концепции территориального поведения авторы справедливо исходят из того факта, «что действия (последовательность которых образует поведение), совершаемые субъектами, локализованы в пространстве и времени» (79, С. 83). Территориальное поведение, по мнению авторов, среди всех других форм социального поведения имеет наиболее интегративный характер, поскольку включает в себя все возможные типы поведения, имеющие свою специфику в данном месте (экономическое, политическое, религиозное, образовательное, этнокультурное, миграционное и т.д.). Территориальное поведение - есть особая форма социального действия и взаимодействия, главной характеристикой которой является непосредственная связь с той территорией (местом, местностью, регионом в составе государства, отдельным государством или группой государств — макрорегионом), на которой это поведение
происходит. Важным условием формирования его базовых моделей является неповторимое сочетание на данной территории природных, климатических, экологических, геополитических, социокультурных, исторических и других факторов, имеющих долговременный характер (от десятков до сотен тысяч лет).
Территориальное поведение, на наш взгляд, может быть рассмотрено как социологическая категория в силу ряда причин:
• оно зависит от социально-экономических факторов, обусловлено развитием производительных сил и общественным разделением труда, которое всегда привязано к месту труда;
• осуществляется на определенной территории в силу размещения на ней мест жизнедеятельности, а общность территории формирует единство интересов местного населения;
• обусловлено историческим прошлым и социокультурным опытом территориальной общности;
• носит социально-дифференцированный характер;
• используется для характеристики социальных отношений на определенной территории, - а это уже предмет социологии.
Территориальное поведение как предмет социологического анализа характеризует деятельность социальных субъектов с точки зрения расположения в социально-территориальном пространстве, места деятельности социального субъекта. Можно предположить, что то, как люди действуют, - во многом зависит от того, где они живут. При этом село, город, регион вызывают интерес социолога не столько как географические единицы, сколько как социумы; а «изучение формирования и функционирования представлений об отдельном месте, об отдельной территории невозможно без учёта целой системы пространственных представлений, без соотнесения образа данного места с образами других мест» (81, С. 85).
Социологический анализ территориального поведения предполагает не только дефиницию, но и должен включать в себя следующее.
16